Решение по делу № 2-9/2016 от 12.01.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 января 2016 года                                                                                                  г.о. Самара

Мировой судья судебного участка № 14 Кировского судебного района г. Самара Самарской области Ферапонтова З.П., при секретаре Калининой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-9/16 по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Самарского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к Агаркову <ФИО1> о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

             Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Самарского регионального филиала АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к Агаркову <ФИО1> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 5941 руб. 90 коп.

            Подготовка по делу назначалась на 29 декабря 2015 года на 10 часов 00 минут.

Стороны в суд не явились, извещались надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, с ходатайством о рассмотрении дела без их участия не обращались.

Слушание дела было назначено на 12 января 2016 года на 11 часов 40 минут.

12 января 2016 года в 11 часов 40 минут стороны в судебное заседание не явились, о слушании дела извещались надлежащим образом, каких-либо сведений об уважительности неявки в суд не представили, с ходатайством о рассмотрении дела без их участия не обращались.

   В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если

стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225  ГПК РФ,

Определил:

             Исковое заявление Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Самарского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к Агаркову <ФИО1> о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца может отменить свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения, истец вправе вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке.

Мировой судья                                                                                З.П. Ферапонтова