cards

Детальная проверка физлица

  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Уголовные и гражданские дела
  • Арбитражи
Узнать подробнее
coupon
Суды общей юрисдикции / Самарская область / Гражданские / 2-384/2020

Решение от 28.02.2020 по делу № 2-384/2020 от 28.02.2020

Удалить персональные данные

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<ДАТА1> мировой судья судебного участка <НОМЕР> Автозаводского судебного района г. <АДРЕС> области <ФИО1>,

при секретаре <ФИО2>,  

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску <ФИО3> к <ФИО4> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,  по встречному иску <ФИО4> к <ФИО3> о взыскании денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

<ФИО3> обратилась в суд с иском к <ФИО4> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 41689 рублей 56 копеек.   

Ответчик <ФИО4> обратился со встречным исковым заявлением к <ФИО3> о взыскании денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму 178133 рубля.  

Определением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Автозаводского судебного района <АДРЕС> области от <ДАТА1> встречное исковое заявление <ФИО4> принято к производству и объединено с исковым заявлением <ФИО3> для совместного рассмотрения. Данное обстоятельство повлекло изменение подсудности настоящего гражданского дела, так как сумма исковых требований, предъявленных к <ФИО3>, превысила 50 000 рублей.

При таких обстоятельствах на обсуждение был поставлен вопрос о передаче настоящего гражданского дела по подсудности в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области.

Представитель истца <ФИО3> - <ФИО6> возражала против передачи гражданского дела по подсудности в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области, полагая, что это приведет к затягиванию рассмотрения дела по существу.

Представитель ответчика <ФИО4> - <ФИО7> не возражала против направления дела по подсудности.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу:

Согласно ч. 3 ст. 23 ГПК РФ при объединении нескольких связанных между собой требований, изменении предмета иска или предъявлении встречного иска, если новые требования становятся подсудными районному суду, а другие остаются подсудными мировому судье, то все требования подлежат рассмотрению в районном суде. Если подсудность дела изменилась в ходе его рассмотрения у мирового судьи, мировой судья выносит определение о передаче дела на рассмотрение в районный суд.   

На основании вышеизложенного, мировой судья считает необходимым передать настоящее дело на рассмотрение по подсудности в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области.

Руководствуясь статьями 23, 33, 224-225 ГПК РФ, мировой судья

Определил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░░░ <░░░3> ░ <░░░4> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░,  ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░4> ░ <░░░3> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░  <░░░░░> ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 15-░░░░░░░ ░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. <░░░░░> ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░:                                                                            <░░░1>