Решение по делу № 5-752/2018 от 21.12.2018

  П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

<АДРЕС>                                                                                        21 декабря 2018 года

Дело № 5 - 752/18

Мировой судья судебного участка № 1 Железнодорожного судебного района г.Самары Самарской области Шестакова Т.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении руководителя ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Ветловой <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженка г. <АДРЕС>,зарегистрированная по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 94-48

У С Т А Н О В И Л:

Ветлова Т.В., являясь должностным лицом - руководителем ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», в нарушение ст.23, 386 НК РФ <ДАТА3> предоставила налоговую декларацию (расчет) «Налоговая декларация по налогу на прибыль организации» за первый квартал 2018 г. с нарушением срока, (не позднее <ДАТА4>).

Тем самым совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст.15.6 КоАП РФ.

По данному факту <ДАТА5> правомочным лицом - референдом государственной гражданской службы ИФНС России по <АДРЕС> району г. <АДРЕС>  в отношении руководителя ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Ветловой Т.В. составлен протокол об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст.15.6 КоАП РФ.

В судебное заседание лицо, привлекаемое к административной ответственности, - Ветлова Т.В. не явилась, о времени и месте слушания дела извещалась надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется конверт с отметкой «истек срок хранения». В связи с изложенным, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

В силу ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

        Согласно ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

        Статья 15.6 ч. 1 КоАП РФ предусматривает ответственность за непредставление (несообщение) сведений, необходимых для осуществления налогового контроля.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что вина  Ветловой Т.В. в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ст.15.6 КоАП РФ, установлена на основании следующих доказательств:

- протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА5>, согласно которому Ветлова Т.В., являясь должностным лицом - руководителем ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», в нарушение ст.23 НК РФ предоставила налоговую декларацию (расчет) «Налоговая декларация по налогу на прибыль организации» за первый квартал 2018 г. с нарушением срока, (не позднее <ДАТА4>);

- актом <НОМЕР> от <ДАТА6> г.;

- выпиской из ЕГРЮЛ от <ДАТА7>  

Таким образом, судом установлены обстоятельства, подлежащие выяснению по административному делу в силу ст.26.1 КоАП РФ. Доказательства, собранные по делу, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности Ветловой Т.В. в полном объеме в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.15.6 КоАП РФ

При определении вида и размера административного наказания в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.

В силу ст.ст.4.2, 4.3 КоАП РФ обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность судом не установлено.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать руководителя ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Ветлову <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена часть 1 статьи 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей.

Разъяснить, что согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу с предоставлением (направлением) судье документа, свидетельствующего об его уплате на следующие реквизиты:

          Получатель: УФК по Самарской области (ИФНС России по Железнодорожному району г. Самары) ИНН 6311042766, КПП 631101001, р./счет 40 101 810 200 000 010 001, Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области г. Самара, БИК 043601001, ОКТМО 36701305, КБК 182 1 16 03030 01 6000 140. Постановление может быть обжаловано в Железнодорожный районный суд г.Самарычерез мирового судью судебного участка <НОМЕР> Железнодорожного судебного района <АДРЕС> области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                  (подпись)                              Т.В. Шестакова

Копия верна:

         Мировой судья                                                                                 Т.В. Шестакова