Дело № 2-804/2012
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23 октября 2012 года город Балаково
Мировой судья судебного участка № 8 города Балаково Саратовской области Ридель Л.А., при секретаре судебного заседания Новиковой Е.А., с участием представителя истца Апенина Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в судебном участке № 8 города Балаково Саратовскойобласти гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ЭкоТон» к Навалову И.Д., Наваловой О.В., Куваеву Д.П., Наваловой Е.Д., Навалову Д.Б. о взыскании задолженности по оплате за техническое обслуживание и содержание жилого фонда,
установил:
общество с ограниченной ответственностью «ЭкоТон» (далее - ООО «ЭкоТон») просит взыскать в солидарном порядке с ответчиков Навалова И.Д., Наваловой О.В., Куваева Д.П., Наваловой Е.Д., Навалова Д.Б. задолженность по оплате за техническое обслуживание и содержание жилого фонда за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере 30 219 рублей 17 копеек, в возврат расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 106 рублей 58 копеек.
В судебном заседании до рассмотрения дела по существу представитель истца ООО «ЭкоТон» Апенин Д.С., действуя на основании доверенности со всеми процессуальными полномочиями, в том числе полного или частичного отказа от исковых требований, отказался от исковых требований ООО «ЭкоТон» к Навалову И.Д., Наваловой О.В., Куваеву Д.П., Наваловой Е.Д., Навалову Д.Б. о взыскании задолженности по оплате за техническое обслуживание и содержание жилого фонда в полном объёме.Письменное заявление представителя истца об этом приобщено к материалам гражданского дела.
В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Согласно части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Суд прекращает производство по делу на основании части 3 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Мировым судьей представителю истца ООО «ЭкоТон» Апенину Д.С. разъяснены последствия принятия судом отказа от иска. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и состоящие в том, что не допускается повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям мировым судьей представителю истца так же разъяснены и понятны.
Мировой судья находит, что отказ от иска заявлен представителем истца ООО «ЭкоТон» Апениным Д.С. добровольно и осознанно, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, и поэтому подлежит принятию. Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
Руководствуясь статьями 39, 173, частью 3 статьи 220, статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья
определил:
принять отказ представителя истца общества с ограниченной ответственностью «ЭкоТон» Апенина Д.С. от иска к Навалову И.Д., Наваловой О.В., Куваеву Д.П., Наваловой Е.Д., Навалову Д.Б. о взыскании задолженности по оплате за техническое обслуживание и содержание жилого фонда в полном объёме.
Производство по гражданскому делу № 2-804/2012 по иску общества с ограниченной ответственностью «ЭкоТон» к Навалову И.Д., Наваловой О.В., Куваеву Д.П., Наваловой Е.Д., Навалову Д.Б. о взыскании задолженности по оплате за техническое обслуживание и содержание жилого фонда прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Балакoвский районный суд Саратoвской области в течение 15 дней со дня его вынесения путём подачи частной жалобы мировому судье судебного участка № 8 города Балакoво Саратoвскойобласти.
Мировой судья Л.А. Ридель.
«Согласовано» Мировой судья судебного участка № 8 Ридель Л.А.