Решение по делу № 5-5607/2021 от 26.06.2021

МИРОВОЙ СУДЬЯ СУДЕБНОГО УЧАСТКА № 1 ПЕТРОПАВЛОВСК-КАМЧАТСКОГО СУДЕБНОГО РАЙОНА КАМЧАТСКОГО КРАЯ 683001, Камчатский край, г. Петропавловск-Камчатский, ул. Красноармейская, д. 10

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«26» июня 2021 года г. Петропавловск-Камчатский

Мировой судья судебного участка № 1 Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края Штакес Ольга Владимировна, при секретаре Малаховой Т.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

Козович Романа Сергеевича, <ДАТА2> в течение года, не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Козович Р.С., будучи подвергнутым постановлением старшего УУП ОУУП и ПДН России по г. Петропавловску-Камчатскому № 03/0305/21 от 22 января 2021 года, вступившим в законную силу 02 февраля 2021 года, административному наказанию за совершение административного правонарушения по ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, повторно, в течение одного года совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 настоящей статьи, а именно в нарушение установленного решением Елизовского районного суда Камчатского края от 14 августа 2018 года (с учетом решения Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 24 июля 2020 года) административного ограничения в виде обязательства явки на регистрацию 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства, 24 мая 2021 года в период времени с 09 час. 00 мин. до 18 час. 00 мин., в г. Петропавловске-Камчатском по ул. <АДРЕС> не явился на регистрацию в УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому. Действия Козович Р.С. не содержат уголовно наказуемого деяния.

Козович Р.С. в судебном заседании вину в совершенном правонарушении признал, пояснил, что имеет заболевание «эпилепсия».

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав Козович Р.С., суд приходит к следующему выводу.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (ст. 24.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях).

В силу ст. 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов устанавливается административный надзор.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица может быть установлено такое административное ограничение, как обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации (пункт 5).

Частью 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

За повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, наступает административная ответственность, установленная частью 3 данной статьи.

Постановлением старшего УУП ОУУП и ПДН УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому по делу об административном правонарушении № 02/0305/21 от 22 января 2021 года, Козович Р.С. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях; постановление вступило в законную силу 02 февраля 2021 года. 25 мая 2021 года начальнику УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому поступил рапорт инспектора ООАН ОУУП и ПДН УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому, согласно которому, 24 мая 2021 года, установлен факт нарушения поднадзорным Козович Р.С. установленного в отношении него судом административного ограничения, а именно, последний нарушил установленное в отношении него административное ограничение не явился в ОВД по месту жительства для регистрации Согласно решению Елизовского районного суда Камчатского края от 14 августа 2018 года (с учетом решения Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 24 июля 2020 года) в отношении Козович Р.С. установлено административное ограничение, в том числе, в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или месту пребывания для регистрации. Графиком прибытия поднадзорного на регистрацию, утвержденным начальником УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому 15 сентября 2020 года, для поднадзорного Козович Р.С. установлена обязанность являться на регистрацию в отделение по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН полиции УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому 2 раза в месяц с 09 час. 00 мин. 18 час. 00 мин., а именно, 1,2,3,4 понедельник каждого месяца до окончания срока надзора. Из регистрационного листа поднадзорного лица усматривается, что Козович Р.С. не явился в ОУУП и ПДН полиции УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому 24 мая 2021 года. В письменном объяснении Козович Р.С. указал, что не явился на регистрацию в УМВД поскольку употреблял спиртные напитки. Как следует из протокола об административном задержании № 149 от 26 июня 2021 года, к Козович Р.С. 26 июня 2021 года в 03 час. 00 мин. применены меры административного задержания; 26 июня 2021 года в 09час. 00 мин. передан на рассмотрение дела в суде.

26 июня 2021 года в отношении Козович Р.С. составлен протокол об административном правонарушении ПР № 044513, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях. С протоколом Козович Р.С. ознакомлен.

На основании вышеизложенного, исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся доказательства по делу, считаю доказанной вину Козович Р.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, - повторное в течение одного года несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Козович Р.С., в соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд расценивает признание вины.

Как следует из материалов дела, Козович Р.С. в течение года подвергался административному наказанию в виде обязательных работ, административного штрафа за совершение правонарушения против порядка управления. Административное наказание не отбыто.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Козович Р.С., в соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, является совершение последним повторного административного правонарушения в области порядка управления.

При решении вопроса о виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является порядок управления, личность виновного, наличие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, систематическое нарушение установленных Федеральным законом № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года, учитывая наличие заболевания «эпилепсия», исходя из установленного законом принципа судебного усмотрения при назначении наказания за совершение административного правонарушения, и, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, суд считает необходимым назначить Козович Р.С. административное наказание в виде административное наказание в виде административного наказания в виде обязательных работ на срок 30 часов, которое является справедливым и соразмерным содеянному, назначением такого наказания будут достигнуты цели и задачи административного судопроизводства.

Оснований для назначения административного наказания в виде административного аре-ста, либо административного штрафа, не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

признать Козович Романа Сергеевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде обязательных работ на срок 30 часов.

Постановление может быть обжаловано в Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья                                                                                                               О.В. Штакес

Верно

Мировой судья                                                                                                               О.В. Штакес

Разъяснить Козович Р.С., что в соответствии с ч.5 ст.32.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, обязаны соблюдать правила внутреннего распорядка организаций, в которых такие лица отбывают обязательные работы, добросовестно работать на определяемых для них объектах в течение установленного судом срока обязательных работ, ставить в известность судебного пристава-исполнителя об изменении места жительства, а также являться по его вызову.

Согласно ч.7 ст.32.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, вправе обратиться в суд с ходатайством об освобождении от дальнейшего отбывания обязательных работ в случае признания его инвалидом I или II группы, наступления беременности либо тяжелой болезни, препятствующей отбыванию обязательных работ. Об удовлетворении данного ходатайства судья выносит постановление о прекращении исполнения постановления о назначении административного наказания в виде обязательных работ.

На основании ч.12 ст. 32.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 настоящего Кодекса.