Решение по делу № 5-648/2016 от 01.11.2016

                                               Дело № 5-648/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ул.Ленина, д.10, г.Усинск, РК                                                                01 ноября 2016 года

Мировой судья Девонского судебного участка г.Усинска РК Черных Н.Ю.,

при секретаре Голодове В.В.,

с участием защитника  администрации МОГО «Усинск» - Станкевич Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении

Администрации муниципального образования городского округа «Усинск», местонахождение <АДРЕС>, КПП <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, дата постановки  на учет - <ДАТА2>, ОРГН <НОМЕР>, дата присвоения ОРГН- <ДАТА2>,

УСТАНОВИЛ:

На основании постановления <НОМЕР> от <ДАТА3> по делу об  административном правонарушении юридическое лицо- Администрация МОГО «Усинск» привлечено к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст.12.34 КРФоАП, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 300 000 руб.

Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> юридическое лицо- Администрация МОГО «Усинск» штраф в установленный законом срок не уплатило.

В судебном заседании защитник Станкевич  Ю.С., действующему на основании доверенности, которому разъяснены и понятны права, предусмотренные ст.25.1, ст.25.5 КоАП РФ, вину в свершении  административного правонарушении не признал, просил прекратить производство по делу в связи с отсутствие состава правонарушения, поскольку административный штраф по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА3> в размере 300000 руб. оплачен юридическим лицом <ДАТА5> 

Заслушав защитника, исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

<ДАТА3> ГИБДД ОМВД Росси по г.Усинску вынесено постановление <НОМЕР> по делу об административном правонарушении, которым юридическое лицо -Администрации МОГО «Усинск» признано виновным по ст.12.34 КоАП РФ. подвергнуто   наказанию в виде административного штрафа в размере 300 000 руб. Копия указанного документа вручена представителю юридического лица <ФИО1>  <ДАТА3>.

<ДАТА7> решением Усинского городского суда РК постановление государственного инспектора дорожного надзора ОГИБДД ОМВД России по г.Усинску <ФИО2> от <ДАТА3> о привлечении Администрации МОГО «Усинск» к административной ответственности по  ст.12.34 КоАП РФ оставлено  без  движения.

В соответствии с п.3 ст.31.1 КоАП РФ решение вступает в законную силу немедленно после вынесения, следовательно, постановления <НОМЕР> от <ДАТА3> по делу об  административном правонарушении вступило в законную силу <ДАТА7>. Отсрочка (рассрочка) исполнения постановления о назначении административного наказания не предоставлялись.

В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КРФоАП.

Таким образом, административный штраф по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА3> должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, то есть до <ДАТА9> включительно.

Вместе с тем, согласно имеющемуся в материалах дела платежному поручению <НОМЕР>, штраф, назначенный юридическому лицу постановлением <НОМЕР> от <ДАТА3>, вступившим в законную силу <ДАТА7>, был оплачен <ДАТА10>, то есть в установленный ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ срок.

Поскольку указанная в платежном поручении сумма соответствует сумме штрафа, взысканного постановлением <НОМЕР> от <ДАТА3>, и уплачена по соответствующим платежным реквизитам и в пределах срока, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу, что юридическое лицо надлежащим образом исполнило обязанность по уплате административного штрафа, что исключает событие административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Согласно п.1 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии события административного правонарушения.

С учетом установленных обстоятельств мировой судья считает, что производство по делу об административном правонарушении в отношении юридического лица подлежит прекращению за отсутствием в действиях администрации МОГО «Усинск» события административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.24.5, 29.9, 29.10 КРФоАП,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении,  предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении Администрации муниципального образования городского округа «Усинск» за неуплату штрафа по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА3> (протокол <НОМЕР> от <ДАТА4>), на основании п.1 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием события административного правонарушения.

 Копию постановления направить в Администрацию МОГО «Усинск», защитнику юридического лица, ГИБДД ОМВД России по г.Усинску.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Усинский городской суд РК через мирового судью Девонского судебного участка г.Усинска РК в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья - подпись

Копия верна - мировой судья                                                       Н.Ю.Черных