Решение от 20.11.2014 по делу № 5-1005/2014 от 20.11.2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

20 ноября 2014 года                                                                                               г. Артемовский

Мировой судья судебного участка № 1 Артемовского судебного района Свердловской области Новикова Ю.Е., рассмотрев дело о правонарушении, предусмотренном   ст. 19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Общества с ограниченной ответственностью «ЭКОМ-АВТО» (ИНН <ОБЕЗЛИЧЕНО>), расположенного по адресу: <АДРЕС> ,

У С Т А Н О В И Л:

  Общество с ограниченной ответственностью «ЭКОМ-АВТО» (далее - ООО «ЭКОМ-АВТО») юридический адрес: <АДРЕС>,  по состоянию на <ДАТА> года не предоставило в адрес Управления Роскомнадзора по Уральскому федеральному округу информацию - уведомление об обработке персональных данных граждан, в нарушение ст.ст. 20, 22 Федерального закона от 27.07.2006 г. № 152-ФЗ «О персональных данных».

В судебном заседании представитель ООО «ЭКОМ-АВТО» Баранов А.А. пояснил, что информация не была представлена в срок в связи с болезнью директора и юриста организации. Ходатайствовал о прекращении производства по делу в с связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответсвенности.

Вина ООО «ЭКОМ-АВТО» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена совокупностью собранных по делу доказательств.

Как следует из протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА> года (л.д. 3-7), Управлением Роскомнадзора по Уральскому федеральному округу в адрес ООО «ЭКОМ-АВТО» был направлен запрос от <ДАТА> г. <НОМЕР> о представлении в  тридцатидневный срок  информации - уведомления об обработке персональных данных граждан. Запрос был получен представителем ООО «ЭКОМ-АВТО» <ДАТА> г., что подтверждается уведомлением о вручении.

ООО «ЭКОМ-АВТО» осуществляет действия (операции) с персональными данными, включая сбор, систематизацию, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), использование, распространение (в том числе передачу), обезличивание, блокирование, уничтожение персональных данных работников, в целях обеспечения соблюдения трудового законодательства, содействия работникам в трудоустройстве, обучении и продвижении по службе, обеспечения личной безопасности работников, контроля количества и качества выполняемой работы, оплаты труда, обеспечения сохранности имущества, пользования льготами, предусмотренными законодательством РФ и локальными нормативными актами ООО «ЭКОМ-АВТО», а также персональных данных физических лиц, состоящих в договорных отношениях с ООО «ЭКОМ-АВТО», а также на основании п. 3 ч. 5 ст. 23 ФЗ от 27.07.2006 № 152-ФЗ «О персональных данных» обязан вести реестр операторов, осуществляющих обработку персональных данных.

В нарушении изложенного, по данным реестра операторов персональных данных Единой информационной системы Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций ООО «ЭКОЛМ-АВТО» по состоянию на <ДАТА> г. не зарегистрировано в качестве оператора персональных данных на территории Российской Федерации.

Из запроса Роскомнадзора от <ДАТА> г. <НОМЕР> (л.д. 12-13) установлено, что в адрес руководителя  организации было направлено письмо о необходимости направления в Управление Роскомнадзора по Уральскому федеральному округу информации об обработке персональных данных граждан. Которую необходимо было направить по адресу: <АДРЕС> в тридцатидневный срок с момента получения указанного запроса.

Указанный запрос был направлен ООО «ЭКОМ-АВТО» (л.д. 14-16) и получен его представителем <ДАТА> г. (л.д. 17).

Выпиской из единого государственного реестра юридических лиц (л.д. 26-32) установлено, что ООО «ЭКОМ-АВТО» является действующей юридической организацией, руководителем которого является <ФИО1>

Положением об Управлении Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Уральскому федеральному округу (л.д. 34-39) установлено, что Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Уральскому федеральному округу осуществляет на территории Свердловской области в установленном порядке государственный контроль и надзор за деятельностью юридических лиц, в установленной сфере деятельности, в том числе в сфере персональных данных за соответствием обработки персональных данных требованиям законодательства Российской Федерации в области персональных данных. 

Из заявления директора ООО «ЭкоМ-Авто» установлено, что ответ на запрос Роскомнадзора от <ДАТА> г. был направлен ООО «ЭкоМ-Авто» <ДАТА> г.  в виду нахождения директора на листке нетрудоспособности.

Протокол об административном правонарушении в отношении ООО «ЭкоМ-Авто» поступил мировому судье <ДАТА> г. С учетом назначенных дел и срока, необходимого для уведомления лица, привлекаемого к административной ответственности о дате и месте рассмотрения дела, судебное заседание назначено на 20.11.2014 г.

            В ходе рассмотрения дела, судьей установлено, что по состоянию на 20.11.2014 г. истекли сроки давности привлечения к административной ответственности ООО «ЭКОМ-АВТО» по ст. 19.7 КоАП РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном не может быть вынесено по истечении 3 месяцев со дня его совершения. По настоящему административному делу срок привлечения к административной ответственности истек 18.11.2014 г.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 29.9 КоАП РФ, постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится при наличии хотя бы одного обстоятельства, исключающих производство по делу - ст. 24.5 КоАП РФ. В соответствии с п. 6 ст. 24.5 КоАП  РФ, начатое производство по делу подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению, в случае истечения  сроков давности привлечения к административной ответственности.

С учетом изложенного и руководствуясь ст. 24.5 п. 6, 29.4 ч. 2 КоАП РФ,  мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 19.7 ░░░░░░░ ░░  ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░-░░░░» ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░   ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

            ░░░░░░░ ░░░░░                                                                              ░.░.   ░░░░░░░░