Решение по делу № 5-87/2020 от 31.01.2020

Дело  №    5-87/20

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

31 января 2020 года                                                                                 г. Барнаул

Мировой судья судебного участка № 7 Ленинского района г.Барнаула Алтайского края Епланова Ю.Л., находящаяся по адресу (656062) г.Барнаул, ул.Попова, 68, каб.316,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Шевченко <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

                                                        у с т а н о в и л :

Шевченко вменяется совершение правонарушения при следующих обстоятельствах: 11.06.2019 года зам. начальника ОП по Центральному району УМВД России по г.Барнаулу Шевченко  назначено административное наказание в виде штрафа в сумме 500р. по  ч.1 ст.20.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Данное постановление вступило в законную силу 27.09.2019 года, однако Шевченко административный штраф в установленный законом 60-тидневный срок уплачен не был.

Дело рассмотрено в присутствии Шевченко, который в судебном заседании вину не признал. Показал, что действительно был привлечен к административной ответственности в июне 2019г. в виде штрафа 500р.. Вместе с тем, постановление с реквизитами ему не вручили и почтой он его не получал, иначе оплатил бы штраф в установленные сроки.

Выслушав Шевченко, исследовав материалы дела, мировой судья полагает, что виновность Шевченко в совершении правонарушения предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ не подтверждена материалами дела.

В копии постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа в размере 500р. от 11.06.2019г. в отношении Шевченко по ч.1 ст.20.20  КоАП РФ есть отметка о получении его Шевченко 16.09.2019г. и о вступлении в законную силу 27.09.2019г..

Росписи Шевченко не имеется, запись произведена на основании данных почтового отправления.

На основании ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки его уплаты.

На основании ч.1 ст.31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.

В соответствии с ч.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Согласно разъяснений Верховного суда РФ  по вопросам, возникающим в судебной практике по применению Кодекса Российской Федерации об административных Правонарушениях, изложенных в Обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда РФ за первый квартал 2010 года (утв. постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 16 июня 2010г.) При направлении органом (должностным лицом) копии постановления о привлечении к административной ответственности необходимо руководствоваться Правилами оказания услуг почтовой связи, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 15 апреля 2005г. N 221 (далее - Правила). В частности, в соответствии с п.22 Правил на почтовых отправлениях отправителем должны быть указаны точные адреса отправителя и адресата.

Выполнение требований указанных Правил будет свидетельствовать о том, что органом (должностным лицом), вынесшим постановление о привлечении к административной ответственности, органом почтовой связи были приняты необходимые меры по направлению и надлежащему вручению лицу копии постановления.

Пункт 36 Правил устанавливает, что почтовое отправление возвращается по обратному адресу, в частности, при отказе адресата (его законного представителя) от его получения, атак же при отсутствии адресата по указанному адресу.

В связи с вышеизложенным днем вступления законную силу постановления по делу об административном правонарушении бyдeт являться дата поступления копии постановления по делу  административном правонарушении в орган, должностному лицу, его вынесшим, указанная на возвращенном почтовом извещении, по мотиву отсутствия лица, привлекаемого к административной ответственности,     либо    уклонения    данного    лица  от получения постановления.

В дело представлены копии почтовых извещений о направлении постановления  Шевченко, вместе с тем дата его отправки и возвращения в ОП Центрального района г.Барнаула вызывают у суда обоснованные сомнения, в связи с чем, суд не может их принять в качестве доказательств по делу.

Так на лицевую сторону почтового конверта, где вверху имеется запись о направлении заказного уведомления 14.08.2019г., наложена сопроводительная о направлении письма от 20.06.2019г.. Далее, имеется копия обратной стороны письма на имя Шевченко, ниже которой приложен лист с печатью  - « Срок хранения истек» от 16.09.2019г., который по формату не соответствует форме и размерам почтового конверта, а кроме того на самой обратной стороне конверта на имя Шевченко печатей не имеется.

Учитывая позицию Шевченко и вид представленных доказательств, мировой судья не может сделать вывод о реальной дате возвращения конверта на имя Шевченко, а следовательно,  определить дату совершения правонарушения.    

В соответствии с п.1 ст.28.9 КоАП РФ при наличии хотя бы одного из обстоятельств, перечисленных в  статье 24.5 настоящего кодекса, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, выносят постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении с соблюдением требований, предусмотренных  статьей 29.10 настоящего кодекса.

На основании пп.2 п.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

   Поскольку мировым судьей не установлено обстоятельств совершения Шевченко  правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ 28.09.2019г., то дело  в отношении него подлежит прекращению.

            Руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9, 29.10, 28.9, 24.5 КоАП РФ, мировой судья,

п о с т а н о в и л :

Производство по делу об административном правонарушении в отношении Шевченко <ФИО1> привлекаемого к административной  ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ прекратить за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Данное постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г.Барнаула в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                   Ю.Л. ЕплановаПостановление не вступило в законную силу на 31 января 2020 года.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>