Решение по делу № 4-694/2020 от 29.09.2020

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о  назначении  административного наказания

<ДАТА1>                                                                                                      п. Плесецк

Мировой судья судебного участка № 1 Плесецкого судебного района Архангельской области Межогских Н.Г., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, в отношении <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в п. <АДРЕС> Плесецкого района Архангельской области, русским языком владеющего,  работающего в ОАО «РЖД», зарегистрированного и проживающего в  п. <АДРЕС> Плесецкого района Архангельской области, ул. <АДРЕС>, д. 2, не привлекавшегося к административной ответственности по гл. 12 КоАП РФ,

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> ОВ 439179 от  <ДАТА3>, <ФИО1>  <ДАТА3> в 21 час 30 минут на 3 км автодороги <АДРЕС>  управлял транспортным средством - автомобилем марки УАЗ Патриот с государственным регистрационным знаком М369СН/29 в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Правительством РФ от <ДАТА4> № 1090. Освидетельствование проведено при помощи технического средства измерения Алкометр «Кобра», наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составило 0,720 мг/л.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО1>  в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Правительством РФ от <ДАТА4> № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящим под угрозу безопасность движения.

Согласно  ст. 27.12 ч. 1.1 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 настоящего Кодекса, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его ре­зультатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения или акт медицин­ского освидетельствования на состояние опьянения прилагается к соответствующему про­токолу. Копии акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) ак­та медицинского освидетельствования на состояние опьянения вручаются лицу, в отноше­нии которого они были составлены.

В соответствии с п. п. 2, 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ <НОМЕР> от <ДАТА5>, освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения. Достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке.

На основании п. 16 указанных Правил определение состояния опьянения проводится в соответствии с нормативными правовыми актами Министерства здравоохранения Российской Федерации.

Аналогичные критерии указаны в Приложении № 1 к приказу Министерства здравоохранения Российской Федерации от <ДАТА6> <НОМЕР> «О порядке проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического)».

Согласно протоколу 29 АМ 306171 от <ДАТА7>, <ФИО1> отстранен от управления транспортным средством - автомобилем марки УАЗ Патриот с государственным регистрационным знаком М569СН/29, поскольку имелись достаточные основания полагать, что управляет транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения (наличие признаков алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи).

Из акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № 162 от <ДАТА7> следует, что заключение об установлении состояния опьянения <ФИО1> вынесено на основании показаний технического средства измерения Алкометра Кобра, заводской номер прибора - 002039, дата поверки <ДАТА8> года; наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе по состоянию на <ДАТА7> в 22 часа 37 минут составило 0,700 мг/л; наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе по состоянию на <ДАТА7> в 22 часа 56 минут составило 0,720 мг/л. Аналогичные данные имеются на бумажном носителе с записью результатов исследования.

Результаты освидетельствования подтверждены документально, у  <ФИО1> установлено состояние опьянения <ФИО1> В дос­товерности проведенного освидетельствования на состояние алкогольного опьянения нет оснований сомневаться.

Являясь участником дорожного движения в силу п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от <ДАТА9> № 1090, водитель обязан знать и соблюдать требования названных правил.

Транспортное средство отнесено ст. 1079 ГК РФ к источнику повышенной опасно­сти. Управление транспортным средством, относящимся к источнику повышенной опасно­сти, в состоянии опьянения является грубым нарушением правил безопасности движения и эксплуатации транспорта. Поэтому пунктом 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещено управлять транспортным средством в состоянии опьянения.

Факт управления автомобилем <ФИО1> в состоянии алкогольного опьянения под­тверждается протоколом об административном правонарушении, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № 162 от <ДАТА10>, приобщенным к акту бумажным носителем с записью результа­тов исследования, рапортом старшего инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Плесецкому району, иными материалами.

Представленные по делу доказательства получены уполномоченным должностным лицом, с соблюдением установленного законом порядка и являются допустимыми доказательствами по делу об административном правонарушении.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ и в присутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, события правонарушения и сведения о нем как о лице, совершившем административное правонарушение, исследованы полно, процедура оформления протокола соблюдена.

Положения статей 51 Конституции РФ и 25.1 КоАП РФ <ФИО1>  разъясне­ны, о чем свидетельствует его подпись в протоколе. С протоколом об административном правонарушении <ФИО1>  согласен.

Таким образом, оценив представленные по делу доказательства путем всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в их совокупности, мировой судья находит вину <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, установленной.

За совершение административного правонарушения <ФИО1>  подлежит административному наказанию, при назначении которого учитываются характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины. Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

Учитывая характер и обстоятельства совершенного правонарушения,  руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10  КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (Тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 01 (Один) год 06 (Шесть) месяцев.

Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам:

Получатель УФК по Архангельской области (УМВД России по Архангельской области)

ИНН 2901071427

КПП 290101001

Расчетный счет получателя 40101810500000010003

Банк получателя: Отделение Архангельск

БИК 041117001

КБК 188 1 16 01123 01 000 1140

ОКТМО 11650151

УИН 18810329200850009903

Орган, составивший протокол об административном правонарушении: ОМВД России по Плесецкому району.

Разъяснить, что в соответствии с частью 1 статьи 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

            Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, следует направить судье, вынесшему постановление.

Водительское удостоверение после вступления постановления в законную силу подлежит сдаче в ОГИБДД ОМВД России по Плесецкому району Архангельской области для исполнения наказания.

Постановление может быть обжаловано в Плесецкий районный суд Архангельской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мотивированное постановление составлено <ДАТА11>

Мировой судья                                                                             Н.Г. Межогских