Решение по делу № 5-749/2021 от 23.11.2021

Дело № 5-____/2021

Постановление

о назначении административного наказания

23 ноября 2021 года г. Энгельс Мировой судья судебного участка № 8 г. Энгельса Саратовской области Саратовской области Быков М.Г., при секретаре Зайцевой Э.О., с участием ИлларионоваА.В., Богатырева<ФИО>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца с/з им. Карла Маркса <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 2, кв. 20, обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ,

установил:

согласно протоколу об административном правонарушении, Илларионов<ФИО> 07 ноября 2021 года в 15 час. 44 мин. у д. 1 по ул. Лесозаводская в г. Энгельсе Саратовской области управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, допустив дорожно-транспортное происшествие, с места происшествия, участником которого являлся, скрылся.

Административное правонарушение, совершенное Илларионовым<ФИО> предусматривает административную ответственность по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Илларионов <ФИО> в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ признал полностью, в содеянном раскаялся.

Потерпевший Богатырев<ФИО> в судебном заседании факты, изложенные в протоколе об административном правонарушении полностью поддержал.

Потерпевшая Кузнецова<ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.  

Заслушав Илларионова А.В., Богатырева<ФИО>, исследовав материалы дела, нахожу вину Илларионова<ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.27 КоАП РФ установленной по следующим основаниям.  

В соответствии с ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно п. 2.5, 2.6.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением  Совета  Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090 «О Правилах дорожного движения» и вступивших в действие с 1 июля 1994 года (с изменениями и дополнениями), при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. Если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств. Если обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате ДТП или характер и перечень видимых повреждений транспортных средств вызывают разногласия участников ДТП, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия. В случае получения указаний сотрудника полиции об оформлении документов о дорожно-транспортном происшествии с участием уполномоченных на то сотрудников полиции на ближайшем посту дорожно-патрульной службы или в подразделении полиции водители оставляют место дорожно-транспортного происшествия, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств. В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 10 декабря 1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожногодвижения», дорожно-транспортное происшествие - это событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Аналогичное определение дорожно-транспортного происшествия дано в п. 1.2. Правил дорожного движения РФ.

В силу разъяснений, содержащихся в п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2006 № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» невыполнение водителем предусмотренной пунктом 2.5 ПДД РФ обязанности образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ. Пунктом 3 Правил учета дорожно-транспортных происшествий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 июня 1995 года № 647, учету подлежат все дорожно-транспортные происшествия. Вина Илларионова<ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, подтверждается полученными с соблюдением требований КоАП РФ доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 64 АР № 802155 от 22 ноября 2021 года, в котором содержится описание совершенного Илларионовым<ФИО> правонарушения, при составлении протокола об административном правонарушении Илларионову<ФИО> были разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также положение ст. 51 Конституции РФ;

- схемой места происшествия от 07 ноября 2021 года, составленной в присутствии двух понятых; - справкой о дорожно-транспортном происшествии от 07 ноября 2021 года; - письменными объяснениями ЧернышовойТ.М., Богатырева Д.А., Кузнецовой<ФИО> от 07 ноября 2021 года и Илларионова<ФИО> от 22 ноября 2021 года;

- справкой с ИЦ.

Состав данного административного правонарушения является формальным, а правонарушение считается оконченным с момента оставления водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Каких-либо оснований сомневаться в достоверности, допустимости исследованных доказательств у мирового судьи не имеется. Эти сведения о фактах не противоречат и соответствуют друг другу. При таких обстоятельствах и с учетом диспозиции ч.2 ст.12.27 КоАП РФ все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, приведенными доказательствами подтверждаются.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что Илларионов <ФИО> не выполнил требования пункта 2.5, 2.6.1 Правил дорожного движения, в частности, оставил место дорожно-транспортного происшествия.

Последнее образует состав административного правонарушения по части 2 статьи 12.27 КоАП РФ, то есть оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Таким образом, нахожу вину Илларионова<ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, а именно оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, установленной.  

Оснований для прекращения производства по делу, освобождения Илларионова<ФИО>  от ответственности не имеется, поскольку он обязан был не покидать место дорожно-транспортного происшествия.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности.

Смягчающим административную ответственность обстоятельствами являются раскаяние Илларионова<ФИО> в содеянном. Отягчающих административную ответственность обстоятельств при рассмотрении дела не установлено.

С учетом изложенного и исходя из санкции ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, мировой судья считает возможным назначить Илларионову<ФИО> наказание в виде административного ареста.

Обстоятельств, по которым к Илларионову<ФИО> не может применяться административный арест, мировым судьей не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

постановил:

Илларионова <ФИО7> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток. Срок административного ареста исчислять с 23 ноября 2021 года с 12 часов 00 минут. 

Сведения о надлежащем исполнении постановления мирового судьи о назначении наказания в виде административного ареста направить в судебный участок № 8 г. Энгельса по адресу: Саратовская область, г. Энгельс, ул. Чапаева, д. 25. Копию настоящего постановления в течение трех дней направить в ОГИБДД МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области, должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении. Постановление может быть обжаловано и (или) опротестовано прокурором в Энгельсский районный суд Саратовской области непосредственно или через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья подпись М.Г. Быков Верно: Мировой судья М.Г.<ФИО8>