Решение по делу № 5-745/2017 от 01.12.2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении №5-745/17 01 декабря 2017 г. г.Самара Мировой судья судебного участка №17 Кировского судебного района г.Самары Самарской области Потапова Ю.В., 443051 г. Самара, ул. Путейская, 29, рассмотрев дело № 5-745/17 об административном правонарушении в отношении должностного лица — начальника отдела по работе с персоналом <ОБЕЗЛИЧЕНО> Моисеева<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца<АДРЕС>проживающего и зарегистрированного по адресу: г<АДРЕС>, предусмотренном ст. 13.11.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> должностным лицом — начальником отдела по работе с персоналом <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО2> Д.В. на официальном сайте в сети Интернет допущено распространение информации о вакансии, содержащая ограничения дискриминационного характера, не связано с деловыми качествами работника. В описании вакансии на должность «администратор автосалона» предъявлено требование не связанное с деловым качеством, условие « опрятный внешний вид, грамотная речь, хорошая дикция», чем допустил нарушение п. 6 ст. 25 Закона РФ от <ДАТА4> N 1032-1 "О занятости населения в РФ" .

Действия Моисеева<ФИО> квалифицированы по ст. 13.11.1 КоАП РФ.

<ФИО4>, вину признал, пояснил, что сотрудником <ОБЕЗЛИЧЕНО> на официальном сайте в требовании к вакансии было указано «опрятный внешний вид, грамотная речь, хорошая дикция» . Данное требование было указано не с целью ограничения прав каких-либо социальных групп. Информация была представлена так, как ее изложили. Умысла не было на распространение информации о вакансии, содержащей ограничения дискриминационного характера.

Суд, заслушав <ФИО2> Д.В., исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Согласно ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

На основании ст. 13.11.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за распространение информации о свободных рабочих местах или вакантных должностях, содержащей ограничения дискриминационного характера.

Вина Моисеева<ФИО1> подтверждается следующей совокупностью доказательств:

1. протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5> в отношении должностного лица — начальника отдела по работе с персоналом <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО2> Д.В. по ст. 13.11.1 КоАП РФ;

2. сведениями о потребности в работниках, наличии свободных рабочих мест (вакантных должностей) размещенными <ОБЕЗЛИЧЕНО> в сети Интернет;

3. приказом <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА6> о приеме на работу <ФИО2> Д.В. на должность начальника отдела по работе с персоналом;

4. Сведениями о юридическом лице в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО>

арной безопасности установленных места размещения средств пожаротушенияМ

Доказательства совершения <ФИО2> Д.В. административного правонарушения получены в соответствии с действующим законодательством и являются допустимыми.

Согласно ст.3.1. КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Санкция ст. 13.11.1 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа на граждан - от пятисот до одной тысячи рублей; на должностных лиц - от трех тысяч до пяти тысяч рублей; на юридических лиц - от десяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей.

Обстоятельств, исключающих производство по делу в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает признание вины.

Таким образом, суд, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к выводу о виновности Моисеева<ФИО> в полном объеме, в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 13.11.1 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, другие обстоятельства дела. Учитывая выше изложенное, суд считает возможным назначить наказание в виде минимального размера штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 13.11.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Моисеева<ФИО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 13.11.1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей.

Согласно ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу (со дня, следующего за днем истечения срока для обжалования постановления) с предоставлением (направлением) судье копии документа, свидетельствующего об его уплате на следующие реквизиты:

Получатель: УФК по Самарской области (Министерство труда, занятости и миграционной политики Самарской области) ИНН 6316179073, КПП 631601001, ОКТМО 36000000, р/с 40101810200000010001, БИК 043601001, КБК 71711690020020000140, идентификационный номер плательщика 0100000000003605225125643, УИН 0319942700000000000003171.

Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г.Самары в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка №17 Кировского судебного района г. Самары Самарской области.

Мировой судья Ю.В.Потапова