Решение по делу № 5-1134/2018 от 06.11.2018

П о с т а н о в л е н и е

О назначении административного наказания

06 ноября 2018 года г. о. Тольятти

Мировой судья судебного участка №112 Центрального судебного района г.Тольятти Самарской области Кинева Н.А., находящийся по адресу: г.о.Тольятти, ул.Белорусская, 16, каб.116, рассмотрев дело № 5-1134/2018 об административном правонарушении в отношении Мирзоян <ФИО1>, <ДАТА2>

у с т а н о в и л:

<ДАТА3> в 02.15 час. Мирзоян А.С. на < АДРЕС>, управлял транспортным средством - <НОМЕР> г/н <НОМЕР> в состоянии опьянения, чем нарушил п.2.7 Правил дорожного движения РФ, согласно которого водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения, т.е. административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, протоколом об отстранении от управления т/с 63 АЕ 407741 от <ДАТА3>, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА4>

В судебном заседании Мирзоян А.С. вину в совершении правонарушения. ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.8 КоАП не признал. Пояснил, что автомобилем не управлял.

Инспектор ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по < АДРЕС> <ФИО2> в судебном заседании пояснил, что <ДАТА4> из дежурной части поступило сообщение о том, что сотрудниками МОВО остановлено транспортное средство, водитель которого находился в состоянии опьянения. По прибытии на месте находился Мирзоян А.С.а также сотрудники МОВО, которыми был составлен рапорт. На основании рапорта был составлен административный материал. В наркологическом диспансере врачом установлено состояние опьянения Мирзоян А.С. С нарушением Мирзоян А.С. был не согласен и говорил о том, что машиной не управлял, вышел, чтобы взять сигареты.

Полицейский МОВО по < АДРЕС> ФГКУ УВО ВНГ России по < АДРЕС> области <ФИО3> в судебном заседании пояснил, что <ДАТА4> совместно с <ФИО4> в ходе патрулирования улиц увидел автомобиль, который двигался с большой скоростью с признаками агрессивной езды. В ходе преследования данного автомобиля они проехали во двор дома 118 по < АДРЕС>, где преследуемый автомобиль остановился. Он незамедлительно подошел к водителю, которым являлся Мирзоян А.С. и попросил предъявить документы. От водителя исходил запах алкоголя. При этом в машине больше никого не было. О происшествии было доложено в дежурную часть ГИБДД.

Полицейский МОВО по < АДРЕС> ФГКУ УВО ВНГ России по < АДРЕС> области <ФИО4> в судебном заседании пояснил, что <ДАТА4> совместно с <ФИО6> в ходе патрулирования улиц увидел автомобиль <НОМЕР>, который двигался с большой скоростью. В ходе преследования данного автомобиля они проехали во двор дома 118 по < АДРЕС>, где преследуемый автомобиль остановился. Из-за руля вышел Мирзоян А.С., к нему сразу же подошел <ФИО3> и попросил предъявить документы. В ходе беседы от водителя исходил запах алкоголя. При этом в машине больше никого не было. О происшествии было доложено в дежурную часть ГИБДД.

Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Мирзоян А.С. состава правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Из протокола об административном правонарушении явствует, что автомобилем <НОМЕР> г/н <НОМЕР> в состоянии опьянения управлял Мирзоян А.С., копия протокола вручена ему <ДАТА3>.

Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА3> на основании выявленных сведений о внешнем виде освидетельствуемого, его поведении, эмоциональном фоне, речи, сведений о последнем случае употребления алкоголя, результатах лабораторных исследований, врачом установлено состояние опьянение Мирзоян А.С. - наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе 1,15%. Акт подписан врачом (фельдшером), проводившим освидетельствование, заверен печатью организации здравоохранения, в которой проводилось освидетельствование, составлен с соблюдением установленной формы, Мирзоян А.С. не обжалован. Указанные доказательства исследованы судом в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями, установленными ст. 26.11 КоАП РФ. Правильность составления вышеперечисленных документов, их достоверность у суда сомнений не вызывает. Доказательства получены с соблюдением закона, согласуются между собой и являются достаточными для вывода о виновности Мирзояна А.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

В соответствии с ПДД РФ водитель - лицо, управляющее каким-либо транспортным средством, при этом под управлением транспортным средством понимается совершение технических действий, связанных с приведением транспортного средства в движение, троганием с места, процессом самого движения, в соответствии с предназначением и техническими возможностями транспортного средства. Материалами дела, показаниями сотрудников МОВО, а также рапортом <ФИО6> подтверждается, что Мирзоян А.С. управлял транспортным средством <НОМЕР>, г/нР471МО 63.

Согласно ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет т/с и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения.

Достаточными основаниями полагать, что водитель т/с находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких признаков: запах алкоголя из полости рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке. В протоколе о направлении на медицинское освидетельствование 63 СН 091398 от <ДАТА4> один из таких признаков указан: запах алкоголя из полости рта, кроме того от прохождения освидетельствования на месте с применением спецприбора отказался. Процедура направления на освидетельствование зафиксирована на видеокамеру, видеозапись приобщена к материалам дела.

В судебном заседании установлено, что Мирзоян А.С. не отрицает факт нахождения в алкогольном опьянении, но не согласен с утверждением сотрудников МОВО и протоколом об административном правонарушении, свидетельствующими о том, что он управлял транспортным средством.

Однако оснований сомневаться в достоверности пояснений должностного лиц МОВО по гТольятти, ГИБДД, у суда не имеется, объективных данных, свидетельствующих о заинтересованности указанных лиц в исходе дела суду не представлено.

Суд находит, что совокупность исследованных доказательств, которые были получены с соблюдением процессуальных требований административного законодательства, <ФИО7> не оспорены, объективно свидетельствует о наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, поскольку он был направлен на освидетельствование на состояние опьянения, которое с учетом наличия у него видимых признаков опьянения, являлось законным и обоснованным. Факт наличия у Мирзояна А.С. признаков опьянения, присутствие которых обязывает сотрудника ГИБДД потребовать от водителя прохождение освидетельствования, объективно подтверждается протоколом об отстранении от управления т/с, о направлении на медицинское освидетельствование.

В соответствии с примечанием к ст.12.8 КоАП РФ, административная ответственность, предусмотренная ст.12.8 ч.1 КоАП РФ наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 12.8 ч.1, ст. ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л:

Мирзояна <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.12.8.ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

Разъяснить Мирзояну А.С., что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в ГИБДД У МВД России по < АДРЕС> (г.Тольятти, ул.Л.Толстого,39) а в случае утраты водительского удостоверения заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными средствами, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г.Тольятти через судебный участок №117 Центрального судебного района г.Тольятти Самарской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Н.А.Кинева