Решение по делу № 1-26/2015 от 10.06.2015

Дело № 1-26/2015                                          

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

10 июня 2015 года                                                                            город  Архангельск

Мировой судья судебного участка № 7 Ломоносовского судебного района                          г. Архангельска Кирилова Л.М., с участием

государственного обвинителя - помощника прокурора города Архангельска Сорокиной И.В.,

обвиняемой - Кожина О.В.1,

защитника - адвоката по назначению Васильевой И.Э.,

при секретаре - Лубовой Н.Н.,                 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Кожина О.В.1, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, не судимой, в отношении которой избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 119 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

Органом дознания Кожина О.В.1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 119 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ), при следующих обстоятельствах.

Кожина О.В.1 06.04.2015 около 03 часов 00 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в коридоре коммунальной квартиры <АДРЕС> на почве личных неприязненных отношений, имея умысел на угрозу убийством, держа в правой руке топор для колки дров, высказывала угрозы убийством в адрес <ФИО2>, в подтверждение сказанного, со словами «Забью», подняла данный топор над головой и, замахиваясь им, двинулась в его (<ФИО2> сторону, находясь при этом в непосредственной близости от него. В сложившейся обстановке <ФИО2> угрозы в свой адрес воспринял реально как угрозы убийством и, учитывая то, что Кожина О.В.1 находилась  в состоянии опьянения, была агрессивно настроена по отношению к нему, свои действия не контролировала, замахивалась на него топором, у него имелись все основания опасаться осуществления данных угроз.

Действия Кожина О.В.1 органом дознания за совершение преступления квалифицированы по части 1 статьи 119 УК РФ, как угроза убийством, когда имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

Потерпевшим <ФИО4> в судебное заседание представлено заявление о прекращении уголовного дела в отношении Кожина О.В.1 в связи с примирением, в котором указал, что вред заглажен, извинения принесены, претензий не имеет, просит рассмотреть дело без его участия.

Обвиняемая Кожина О.В.1 в судебное заседание представила заявление, в котором просит прекратить уголовное дело в отношении её в связи с примирением с потерпевшим, последствия прекращения дела по нереабилитирующим основаниям ей разъяснены и понятны.

Адвокат <ФИО5> поддержала ходатайство подзащитной и просит прекратить производство по делу.

Государственный обвинитель <ФИО6> полагает, что в отношении Кожина О.В.1 возможно прекращение уголовного дела в силу статьи 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее - УПК РФ).

В соответствии со статьёй 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред.

Кожина О.В.1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 119 УК РФ.

В соответствии со статьёй 15 УК РФ преступления, предусмотренные частью                  1 статьи 119 УК РФ, отнесены к категории преступлений небольшой тяжести.

Из имеющихся в деле материалов следует, что Кожина О.В.1 совершила преступление небольшой тяжести, не судима (л.д. 39), примирение между сторонами состоялось, причинённый вред потерпевшему заглажен.

В силу статьи 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее - УПК РФ) суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьёй 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Кожина О.В.1 подлежит отмене.

В соответствии со статьёй 81 УПК РФ вещественное доказательство по делу: топор «Т/С 038» общей длиной 710 мм, металлической частью размером 160х60х55 мм, снять с ответственного хранения в камере хранения вещественных доказательств ОП № 1 УМВД России по городу Архангельску, расположенной по адресу: г. Архангельск, ул. <АДРЕС>, д. 1 (л.д. 30, 31), и уничтожить.

Процессуальные издержки - суммы, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи Кожина О.В.1 в ходе уголовного судопроизводства, на основании пункта 5 части 2 статьи 131, части 2 статьи 132 УПК РФ, взысканию с обвиняемой не подлежат и возмещаются за счёт средств федерального бюджета Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 25, 254 УПК РФ, мировой судья

постановил:

Уголовное дело по обвинению Кожина О.В.1 в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 119 УК РФ, производством прекратить за примирением с потерпевшим на основании статьи 25 УПК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Кожина О.В.1 после вступления постановления в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства по делу: топор «Т/С 038» общей длиной 710 мм, металлической частью размером 160х60х55 мм, снять с ответственного хранения в камере хранения вещественных доказательств ОП № 1 УМВД России по городу Архангельску, расположенной по адресу: г. Архангельск, ул. Чкалова, д. 1, и уничтожить.

Процессуальные издержки - суммы, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи Кожина О.В.1 в ходе уголовного судопроизводства, возместить за счёт средств федерального бюджета Российской Федерации.

Постановление может быть обжаловано в Ломоносовский районный суд города Архангельска через мирового судью, вынесшего постановление, в течение 10 суток со дня его вынесения.

Мировой судья                                                                                     Л.М. Кирилова