Решение по делу № 4-312/2018 от 18.05.2018

Дело № 5-312/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

18 мая 2018 года                                                                                 п. Октябрьский

Мировой  судья судебного участка № 1 Устьянского судебного района Архангельской области Попова <ОБЕЗЛИЧИНО>., рассмотрев в помещении судебного участка № 1 Устьянского судебного района Архангельской области, расположенного по адресу: Архангельская область, Устьянский район, п. Октябрьский, ул. Ленина, д. 14, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении

Илатовского <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ОБЕЗЛИЧИНО> года рождения, уроженца              <ОБЕЗЛИЧИНО>, зарегистрированного по адресу: <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ОБЕЗЛИЧИНО> проживающего  по адресу: <ОБЕЗЛИЧИНО> неработающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

15 мая 2018 г. в 21 час 43 минуты у <ОБЕЗЛИЧИНО> Илатовский <ОБЕЗЛИЧИНО> являясь водителем <ОБЕЗЛИЧИНО> без государственного регистрационного знака, не имеющим права управления транспортными средствами, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

По данному факту госинспектором ГРЭР ОГИБДД ОМВД России по Устьянскому району <ОБЕЗЛИЧИНО>. 15 мая 2018 года составлен  протокол 29 СА 023603 об административном правонарушении в отношении Илатовского <ОБЕЗЛИЧИНО> по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, с которым он был ознакомлен, согласен, протокол подписал.

В судебном заседании Илатовский <ОБЕЗЛИЧИНО> вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что водительское удостоверение он  не получал.

Выслушав Илатовского <ОБЕЗЛИЧИНО> исследовав письменные материалы дела и оценив их в совокупности, мировой судья приходит к выводу о его виновности в совершении рассматриваемого административного правонарушения.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет назначение административного наказания.

Являясь участником дорожного движения, Илатовский <ОБЕЗЛИЧИНО> в силу пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, обязан знать и соблюдать требования названных Правил.

На основании п.2.1.1 ПДД РФ водитель транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудника полиции передавать им для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории.

Федеральным законом от 07.05.2013 № 92-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О безопасности дорожного движения» и Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях» была введена категория «А» - мотоциклы.

В соответствии с ч. 4 ст. 25 Федерального закона от 10.12.1995г. № 196-ФЗ  «О безопасности дорожного движения» (далее «Закон») право на управление транспортными средствами подтверждается водительским удостоверением.

Как следует из содержания ч. 2 ст. 26 Закона право на управление транспортными средствами категории «А» предоставляется лицам, достигшим восемнадцатилетнего возраста.

По информации модуля ФИС ГИБДД М Илатовский <ОБЕЗЛИЧИНО> водительского удостоверения не имеет, что сам он и  подтвердил на судебном заседании.

Пункт 2.3.2 ПДД РФ обязывает водителя по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В соответствии со ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения.

Вина Илатовского <ОБЕЗЛИЧИНО> в совершении административного правонарушения  кроме собственного признания вины подтверждается  протоколом об административном правонарушении; протоколом 29 АМ 203042 об отстранении от управления транспортным средством от 15.05.2018г.; протоколом 29 АК 232281 о направлении на медицинское освидетельствование от 15.05.2018 года; протоколом 29 АМ 184480 о задержании транспортного средства от 15.05.2018г.; объяснением Илатовского <ОБЕЗЛИЧИНО> от 15.05.2018г.; рапортом ст. УУП ОМВД России по Устьянскому району <ОБЕЗЛИЧИНО>. от 15.05.2018г.; рапортом госинспектора ГРЭР ОГИБДД ОМВД России по Устьянскому району <ОБЕЗЛИЧИНО> от 16.05.2018г.; информацией из модуля ФИС ГИБДД М.

В отношении Илатовского <ОБЕЗЛИЧИНО> медицинское освидетельствование не было проведено, поскольку, как следует из протокола о направлении на медицинское освидетельствование, от его прохождения Илатовский <ОБЕЗЛИЧИНО> отказался.

Своими действиями Илатовский <ОБЕЗЛИЧИНО> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, - невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, исключающих производство по делу об административном правонарушении,  при рассмотрении дела мировым судьей не установлено, также не установлено обстоятельств для применения ст. 2.9. КоАП РФ.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством по делу  является признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, мировой судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, признание вины, отягчающее обстоятельство и полагает возможным назначить Илатовскому <ОБЕЗЛИЧИНО> административное наказание в виде административного ареста.

Обстоятельств, не позволяющих определить Илатовскому <ОБЕЗЛИЧИНО> административное наказание в виде административного ареста (ст. 3.9 ч. 2 КоАП РФ) при рассмотрении дела не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 29.7 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Илатовского <ОБЕЗЛИЧИНО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок  10 суток.

Срок отбытия административного ареста исчислять с 15 часов 00 минут 18 мая 2018 года.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Устьянском районном суде Архангельской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                              <ОБЕЗЛИЧИНО>.  Попова