Дело № 2-3918/2020-8
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без рассмотрения
г. Северодвинск 17 декабря 2020 года
Мировой судья судебного участка № 8 Северодвинского судебного района Архангельской области Павлова Т.Н.,
при секретаре Коковиной Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Северодвинске гражданское дело по исковому заявлению Петрова <ОБЕЗЛИЧЕНО> к садоводческому некоммерческому товариществу «Песчаный» о взыскании неосновательного обогащения,
установил:
Петров А.А. обратился в суд с иском к садоводческому некоммерческому товариществу «Песчаный» (далее - СНТ «Песчаный») о взыскании неосновательного обогащения.
Истец Петров А.А. и его представитель о времени и месте рассмотрения дела извещены в установленном законом порядке, в судебное заседание не явились, рассмотреть дело без их участия не просили.
Ответчик СНТ «Песчаный» о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке, в судебное заседание представителя не направил.
Изучив материалы дела, оценив их в совокупности с другими имеющимися доказательствами, мировой судья приходит к следующему.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Из материалов дела следует, что о судебных заседаниях, назначенных на 03 декабря 2020 года и 17 декабря 2020 года истец Петров А.А. извещался в установленном законом порядке, однако на судебные заседания не явился, своего представителя не направил, об уважительности причин неявки мировому судье не сообщил, заявления о рассмотрении дела в его отсутствие не представил.
Поскольку истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился к мировому судье по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, мировой судья на основании абз. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации оставляет заявление истца без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья
определил:
исковое заявление Петрова <ОБЕЗЛИЧЕНО> к садоводческому некоммерческому товариществу «Песчаный» о взыскании неосновательного обогащения оставить без рассмотрения.
После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, в силу положений ч. 2 ст. 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Разъяснить истцу, что в соответствии с ч. 3 ст. 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основанию, указанному в абз. 8 ст. 222 настоящего Кодекса, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Мировой судья Т.Н. Павлова