Решение по делу № 5-286/2013 от 23.04.2013

Дело №5-286/13

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

               23 апреля 2013 г.                                                                                                       пос. Дубки

Мировой судья судебного участка № 2 Саратовского района Саратовской области Дементьева О.С.,

при секретаре Удаловой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела по ст.1.1 Закона Саратовской области № 104-ЗСО «Об административных правонарушениях на территории Саратовской области» от 29.07.2009 года в отношении Сапова С.В., хх года рождения, уроженца г. хх, гражданина хх, не работающего, проживающего по адресу: хх область, хх район, п. хх, ул. хх, д.хх, кв.хх,

установил:

Сапов С.В. нарушил тишину и покой граждан в ночное время суток при следующих обстоятельствах:

в 4 часа 00 минут 14.02.2013 года в подъезде дома № хх по ул. хх, п. хх, Саратовского района, Саратовской области, Сапов С.В. стучал в дверь квартиры № хх, при этом совершал действия нарушающие тишину и покой граждан с 23 часов до 07 часов, на замечания граждан не реагировал.

Сапов С.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял, в связи с чем, мировой судья в силу ст.25.1 КоАП РФ определил рассмотреть дело в отсутствие Сапова С.В.

Из пояснения в судебном заседании Сапова С.В. следует, что вину в совершении данного административно правонарушения он не признает, поскольку 14 февраля 2013г. он лежал в больнице на лечении и на него не могли составить протокол об административном правонарушении.

Мировой судья не доверяет показаниям Сапова С.В. и расценивает их как способ уйти от административной ответственности, так как это противоречит собранным материалам дела. Кроме того, Саповым С.В. не представлены доказательства, подтверждающие факт того, что в это время он находился на лечении.

В судебном заседании в качестве свидетеля допрошена ФИО., которая пояснила, что 14 февраля 2013 года с 03.00 до 04.00 часов пришел Сапов С.В. с друзьями. Он тарабанил в дверь ее квартиры, выпивал в подъезде с друзьями, оплевал ее дверь, сделал свои нужды в подъезде. Она звонила в полицию, но сотрудники полиции отказались приезжать, так как звонок уже поступал. Они сообщили, что пришлют участкового. В это время  с нею в квартире находилась бывшая жена Сапова С.В. с детьми. Участковый ФИО1 пришел в 10 часов 30 минут 15.02.2013 года, взял объяснительную. Он видел у меня в квартире ФИО2, детей. Сапову мы не стали говорить, что у нее находится его жена с детьми, для того, чтобы он не устраивал драку. В 10.30 часов утра она звонила и в Администрацию п. хх просила о помощи, так как он продолжал тарабанить в дверь. После приехал ФИО1 для того, чтобы могли уйти из ее квартиры жена и дети Сапова. Соседи тоже делали замечание Сапову, так как он ругался нецензурной бранью.

Совершение Саповым С.В. административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении АМ №0141876 от 16.08.2013 года, составленного в соответствии с требованиями КоАП РФ; справкой ИЦ; сообщением № 696 от 14.02.2013 года в дежурную часть МО МВД РФ «Саратовский», рапортом сотрудника полиции от 14.02.2013г., объяснениями <ФИО1>. от 13.02.2013 года.

Кроме того, в судебном заседании допрошен УУП МО МВД Росии «Саратовский» Саратовской области ФИО1., который пояснил, что в дежурную часть поступило сообщение от ФИО о том, что в ее дверь стучится Сапов С.В. Он подъехал к указанному адресу в 07 часов 30 минут 15.02.2013г. Сапов С.В. сидел возле ее двери на лестничной площадке и стучал костылем по ее железной двери. Со слов ФИО это все продолжалось с 04.00 часов утра. Он сделал Сапову замечание. Сапов не реагировал на замечания. Потом его друзья увезли. Он составил протокол об административном правонарушении.

Мировой судья квалифицирует действия Сапова С.В. по ст.1.1 Закона Саратовской области №104-ЗСО «Об административных правонарушениях на территории Саратовской области» от 29.07.2009 г., как нарушение тишины и покоя граждан в ночное время суток.

Назначая наказание, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, отсутствие обстоятельств отягчающих и смягчающих ответственность, личность лица, привлекаемого к административной ответственности.

Мировой судья считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 1.1 Закона Саратовской области № 104-ЗСО «Об административных правонарушениях на территории Саратовской области» от 29.07.2009 г., ст.ст. 25.1, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Сапова С.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.1.1 Закона Саратовской области № 104-ЗСО «Об административных правонарушениях на территории Саратовской области» от 29.07.2009 г., и назначить наказание в виде административного штрафа в размере хх (хх) рублей.

Административный штраф должен быть оплачен в течение 30 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу на р/с 40101810300000010010 в ГРКЦ ГУ Банка России по Саратовской области, получатель: УФК МФ РФ по Саратовскойобласти (ГУВД Саратовской области), БИК 046311001, ИНН 6455014992, КПП 645201001, ОКАТО 63243000000 код бюджетной классификации 18811690020026000140 новый, Код подразделения 040. Постановление может быть обжаловано в Саратовский районный суд Саратовской областив течение 10 суток со дня вручения или получения его копии через судебный участок №2 Саратовского района Саратовской области

Мировой судья /подпись/

Копия верна: Мировой судья:

                       Секретарь:

5-286/2013

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Сапов Сергей Валерьевич
Суд
Судебный участок №2 Гагаринского административного района г. Саратова
Судья
Дементьева Олеся Сергеевна
Статьи

1.1. ЗСО

Дело на сайте суда
109.sar.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
18.04.2013Рассмотрение дела
23.04.2013Рассмотрение дела
23.04.2013Административное наказание
23.04.2013
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее