Решение по делу № 1-7/2014 от 14.01.2014

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 января 2014 года                                                                                               г.о. Тольятти

Мировой судья судебного участка № 109 Комсомольского судебного района г.Тольятти Самарской области Е.В. Воронкова,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Комсомольского района г.Тольятти - М.М. Ахметова,      

защитника - М.М. Спиридоновой, предоставившей удостоверение и ордер,  

при секретаре - О.Г. Волковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-7/2014 по обвинению

Мельникова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> края, гражданина РФ, имеющего среднее образование, разведенного, неработающего, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: ул<АДРЕС>,  не судимого,

     в совершении преступления, предусмотренного ч.3  ст.327 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Мельников <ФИО1>, не имея водительского удостоверения и права управления транспортными средствами, имея умысел на использование заведомо подложного документа, в конце августа 2013 года, точные дата и время не установлены, находясь около магазина «Магнит», расположенного в городе Краснодар, точное место не установлено, в обход установленного законом порядка, с целью укрывательства от сотрудников полиции при проверке документов факта отсутствия водительского удостоверения и права управления транспортными средствами, у не установленного лица незаконно приобрел за денежное вознаграждение в размере 25 000 рублей поддельное водительское удостоверение серии <НОМЕР> с открытыми категориями «В С» на имя Мельникова <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, и вклеенной фотографией с изображением Мельникова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, которое предоставляет право на управление транспортными средствами. В продолжение своего .преступного умысла, Мельников С.А., управляя автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный номер <НОМЕР> регион, следовал по трассе М-5 из города Краснодар по направлению в город Екатеринбург, Свердловской области, и, в пути следования 16.12.2013 г., примерно в 00 часов 15 минут, автомобиль под управлением Мельникова С.А. был остановлен сотрудником полиции на КПП Тольятти, расположенном по улице Магистральной, Комсомольского района, города Тольятти, Самарской области, где Мельников С.А. при проверке документов, предъявил вышеуказанное поддельное водительское удостоверение серии <НОМЕР> с открытыми категориями «В С» на имя Мельникова <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, которое согласно заключению эксперта № 727 от 17.12.2013 года «Выполнено репрографическим способом печати с применением цветного струйного печатающего устройства; печатный текст, серия и номера выполнены репрографическим способом печати с применением лазерного печатающего устройства и по способу изготовления и наличию средств защиты документа не соответствует требованиям, предъявляемым к оформлению водительского удостоверения, установленных Приказом МВД РФ от 19 февраля 1999 г. № 120 «Об утверждении образцов водительских удостоверений»; оттиск круглой печати на лицевой стороне водительского удостоверения нанесен мастичным клише, выполненным с нарушением правил изготовления печатей и штампов», и которое у Мельникова С.А. сотрудником полиции было изъято.

     Таким образом, Мельников С.А., своими умышленными действиями совершил использование заведомо подложного документа, то есть преступление предусмотренное частью 3 статьи 327 УК РФ.

     Подсудимый Мельников С.А., будучи надлежащим образом уведомленный о дне, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представив письменное заявление, из которого следует, что он вину в предъявленном обвинении полностью признает, в содеянном раскаивается, составу суда доверяет и просит рассмотреть дело в его отсутствие.

     Согласно ч. 4 ст. 247 УПК РФ судебное разбирательство по уголовному делу небольшой или средней тяжести может быть допущено в отсутствие подсудимого, в случае если подсудимый ходатайствует о рассмотрении данного уголовного дела в его отсутствие.

     Принимая во внимание тот факт, что преступление, предусмотренное ч.3 ст.327 УК РФ является преступлением небольшой тяжести, в материалах дела имеется заявление подсудимого о рассмотрении дела в его отсутствие, и, руководствуясь ст.247 УПК РФ, полагаю рассмотреть дело в отсутствие подсудимого Мельникова С.А.

     Согласно показаниям, данным подсудимым в ходе предварительного расследования, которые были оглашены в судебном заседании, следует, что Мельников С.А. знал о том, что изъятое у него на посту КПП г. Тольятти водительское удостоверение серии <НОМЕР> с открытыми категориями «В С» на имя Мельникова <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, является поддельным, так как в обход установленным нормам приобрел его в конце августа 2013 года, находясь около магазина «Магнит», расположенного в городе Краснодар, у частного лица за 25 000 рублей в целях беспрепятственного управления транспортными средствами. В содеянном раскаивается, вину в предъявлении поддельного документа признает.

     Вина подсудимого Мельникова С.А. в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ, объективно подтверждена следующими материалами дела:

- рапортом ИДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Тольятти от 16.12.2013 года (л.д.2);

-протоколом изъятия вещей и документов от 16.12.2013г., согласно которому у Мельникова С.А. изъято водительское удостоверение серии <НОМЕР> с признаками подделки (л.д.3);

- заключением эксперта № 727 от 17.12.2013 года, согласно которому бланк водительского удостоверения серии  <НОМЕР> имя Мельникова <ФИО1> выполнен репрографическим способом печати с применением цветного струйного печатающего устройства; печатный текст, серия и номера выполнены репрографическим способом печати с применением лазерного печатающего устройства и по способу изготовления и наличию средств защиты документа не соответствует требованиям, предъявляемым к оформлению водительского удостоверения, установленных Приказом МВД РФ от 19 февраля 1999 г. № 120 «Об утверждении образцов водительских удостоверений»; оттиск круглой печати на лицевой стороне водительского удостоверения нанесен мастичным клише, выполненным с нарушением правил изготовления печатей и штампов» (л.д. 35-37);  

- протоколом осмотра документов - бланка водительского удостоверения серии <НОМЕР> с открытыми категориями «В С» на имя Мельникова <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, а также постановлением о признании и приобщении данного документа к уголовному делу в качестве вещественного доказательства, которое хранится при уголовном деле (л.д.38-40).

     Таким образом, мировой судья, исследовав материалы уголовного дела, считает, что вина подсудимого Мельникова С.А. полностью доказана, и его действия правильно квалифицированы по ч.3 ст.327 УК РФ, как использование заведомо подложного документа.

     Назначая вид и размер наказания, мировой судья принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного деяния, являющегося преступлением небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, который по месту жительства характеризуется положительно, вину признал и раскаялся в содеянном, что мировой судья относит к обстоятельствам, смягчающим наказание.

     Обстоятельств отягчающих наказание, мировой судья не усматривает.

     На основании выше изложенного и руководствуясь ст. 62 УК РФ, ст.307-309 УПК РФ, мировой судья,

ПРИГОВОРИЛ:

Мельникова <ФИО1> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 10 000 (Десять тысяч) рублей.

    Меру пресечения Мельникову Сергею Анатольевичу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

    Вещественное доказательство по уголовному делу № 2013036887 - водительское удостоверение серии <НОМЕР> с открытыми категориями «В С» на имя Мельникова <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, хранящееся в материалах уголовного дела - оставить хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения дела.

     Приговор может быть обжалован в Комсомольский районный суд г.о. Тольятти Самарской области в течение 10 суток со дня провозглашения путем подачи апелляционной жалобы мировому судье.

Мировой судья:                                                                                            Е.В. Воронкова