Решение по делу № 2-5952/2010 ~ М-5590/2010 от 19.10.2010

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ухтинский федеральный городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Берниковой Е.Г.

при секретаре Фишер Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Ухте Республики Коми 16 ноября 2010 года гражданское дело по иску Чураковой Е.В. к администрации МОГО «Ухта» о признании права собственности на гараж,

установил:

Чуракова Е.В. обратилась в суд с иском к администрации МОГО «Ухта» о признании права собственности на гараж, в обоснование требований указала, что 17 мая 2009 года умер её муж – Чураков А.М., обратившись к нотариусу в установленный законом срок за оформлением наследственных прав, в выдаче свидетельства о праве на наследство в виде гаража , истцу было отказано в связи с тем, что право собственности на гараж за Чураковым А.М. не зарегистрировано. Однако Чураков А.М. являлся владельцем вышеуказанного объекта недвижимости, решением Ухтинского городского Совета народных депутатов № 235 от 26 июля 1979 года ему был отведён земельный участок во временное пользование для строительства гаража, гараж возводился за счёт собственных средств семьи умершего, в 1984 году была проведена техническая инвентаризация указанного гаража. Просит признать за ней право собственности на объект недвижимости – гараж-стоянку .

В ходе рассмотрения дела истец исковые требования уточнила, просила признать за ней право собственности на гараж .

Истец, надлежащим образом извещённая о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, в судебном заседании 03 ноября 2010 года доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала, суду пояснила, что строительство спорного гаража осуществлялось за счёт средств семьи, она является единственным наследником после умершего Чуракова А.М., поскольку их дети М. и Б. отказались от наследства в её пользу, до настоящего времени истцом производятся все необходимые коммунальные платежи по содержанию указанного объекта недвижимости.

Представитель ответчика Бойко Е.И. действующая по доверенности, против удовлетворения исковых требований не возражала, пояснила, что администрация МОГО «Ухта» на данное имущество не претендует, претензий со стороны третьих лиц на него не поступало, в настоящее время спорный гараж не разрушен, обвалом рядом расположенным строениям не угрожает, расположен в гаражном массиве, земельный участок под гаражом по плану развития города был предназначен для строительства индивидуальных гаражей-стоянок для хранения легковых автомашин застройщиков.

Допрошенная в судебном заседании 03 ноября 2010 года свидетель Т., доводы истца подтвердила, суду пояснила, что в строительстве спорного гаража её отец Чураков А.М. принимал непосредственное участие, осуществлял строительство за счёт средств семьи, с момента постройки Чураков А.М. владел и пользовался указанным гаражом, используя его по назначению, в настоящее время гараж находится в хорошем состоянии, истец является я единственным наследником после умершего Чуракова А.М., несёт расходы по его содержанию.

Выслушав представителя ответчика, свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1, ч.2 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как следует из материалов дела и установлено судом, на основании Решения Исполнительного комитета Ухтинского городского Совета депутатов трудящихся № 235 § 11 от 26 июля 1979 года «Об отводе и резервировании земельных участков для капитального строительства» земельные участки , были отведены для строительства индивидуальных гаражей на 20 боксов размерами 6,0 х3,2 м (в осях стен) в кирпичном исполнении для хранения автомашин гражданам, в том числе и Чуракову А.М..

В 1983 году гараж – стоянка в кирпичном исполнении, для хранения легковой автомашины общей площадью кв.м Чураковым А.М. был возведен, строительство гаража осуществлялось указанным лицом самостоятельно, за счёт собственных средств, что подтверждается представленными истцом товарно-транспортными накладными, чеками на приобретение строительных материалов.

Как следует из материалов дела, техническая инвентаризация спорного объекта недвижимости проведена 15 марта 1984 года, гараж поставлен на технический учёт в ГУП РК «Республиканское бюро технической инвентаризации» филиал в г. Ухта и зарегистрирован в органе технического учёта за гр. Чураковым А.М., на данный объект оформлен кадастровый паспорт, имеющийся в материалах дела.

В соответствии с Постановлением руководителя администрации МОГО «Ухта» № 1541 от 16 июля 2008 года «О порядке установления адреса гаражам-стоянкам» ранее выстроенным гаражам-стоянкам боксового типа .

В силу ст.1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как следует из наследственного дела после умершего Чуракова А.М., истец является единственным наследником, принявшим наследство, поскольку дети истца и умершего Чуракова А.М. – Т. и Б. отказались от наследства в пользу матери Чураковой Е.В.

Как пояснила истец и подтверждено показаниями свидетеля, Чураков А.М. с момента окончания строительства гаража по день смерти владел и пользовался указанным имуществом. В настоящее время истец, как наследник после умершего Чуракова А.М. поддерживает техническое состояние гаража, используя его по назначению, что подтверждается показаниями свидетеля, несёт все расходы по его содержанию.

Таким образом, основания возникновения права собственности у Чуракова А.М. на спорное имущество в данном случае подтверждены достаточными и достоверными доказательствами и сомнений у суда не вызывают Учитывая, что единственным наследником после умершего Чуракова А.М. является его супруга Чуракова Е.В. а переход права собственности на имущество в порядке наследования предусмотрен действующим законодательством, суд считает возможным удовлетворить заявленные требования.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Требования Чураковой Е.В. удовлетворить.

Признать за Чураковой Е.В., право собственности на объект недвижимости - гараж .

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Ухтинский федеральный городской суд Республики Коми в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения 22 ноября 2010 года.

Судья Ухтинского городского суда Е.Г. Берникова