Решение по делу № 5-439/2021 от 14.10.2021

Дело № 5-439/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

город Мончегорск 14 октября 2021 г.

                                                                                                                                    11 часов 20 минут

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №1 Мончегорского судебного района Мурманской области - мировой судья судебного участка №3 Мончегорского судебного района Мурманской области Ивашко Наталья Евгеньевна (184511, Мурманская обл., г. Мончегорск, ул.Комсомольская, д. 9), рассмотрев в отношении

Мальцева Евгения Александровича, <ДАТА2>, проживающего по адресу: <АДРЕС> ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

 дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ,

У с т а н о в и л :

05.10.2021, в 23 часа 00 минут, в районе дома 17, корп.1 по пр.Кирова в г.Мончегорске Мурманской обл. водитель Мальцев Е.А., управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, г.р.з. <НОМЕР>, принадлежащим <ФИО1> и являясь участником дорожно-транспортного происшествия, в нарушение п. 2.5, 2.6.1 Правил дорожного движения, оставил место ДТП, участником которого являлся, при этом, в действиях Мальцева Е.А. отсутствуют признаки уголовно наказуемого деяния.

В действиях Мальцева Е.А. усматривается состав правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Представленных доказательств достаточно для рассмотрения дела по существу.

В судебном заседании Мальцеву Е.А. были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Мальцев Е.А., вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил,  пояснил, что оставил место ДТП, поскольку необходимо было долго ждать сотрудников ГИБДД, кроме того был расстроен ссорой с сожительницей.

Потерпевшие <ФИО1><ФИО> -  участия в судебном заседании не принимали, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, согласно телефонограммам от 14.10.2021, просили рассматривать дело без их участия. Учитывая изложенное,  мировой судья считает потерпевших извещенными надлежащим образом и, руководствуясь ч. 2 ст. 25.2 КоАП РФ, полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав Мальцева Е.А., исследовав материалы дела, мировой судья считает его вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, установленной и доказанной.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 10.12.1995 г. N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения", п. 1.2 ПДД РФ, дорожно-транспортное происшествие - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

В соответствии с пунктами 1.5 и 1.6 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации № 1090 от 23 октября 1993 года,  участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда; лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

Под дорожно-транспортным происшествием понимается событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб (п. 1.2 Правил дорожного движения).

Согласно п. 2.5 Постановления Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 "О Правилах дорожного движения" (далее ПДД РФ) при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Обязанности водителя, ставшего участником дородно-транспортного происшествия, в случае, если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, определены п.2.6.1 Правил, в частности водитель обязан: освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств.

Если обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия или характер и перечень видимых повреждений транспортных средств вызывают разногласия участников дорожно-транспортного происшествия, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия. В случае получения указаний сотрудника полиции об оформлении документов о дорожно-транспортном происшествии с участием уполномоченных на то сотрудников полиции на ближайшем посту дорожно-патрульной службы или в подразделении полиции водители оставляют место дорожно-транспортного происшествия, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств.

Если обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия, характер и перечень видимых повреждений транспортных средств не вызывают разногласий участников дорожно-транспортного происшествия, водители, причастные к нему, не обязаны сообщать о случившемся в полицию. В этом случае они могут оставить место дорожно-транспортного происшествия и:

оформить документы о дорожно-транспортном происшествии с участием уполномоченных на то сотрудников полиции на ближайшем посту дорожно-патрульной службы или в подразделении полиции, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств;

оформить документы о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, заполнив бланк извещения о дорожно-транспортном происшествии в соответствии с правилами обязательного страхования, - если в дорожно-транспортном происшествии участвуют 2 транспортных средства (включая транспортные средства с прицепами к ним), гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств, вред причинен только этим транспортным средствам и обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением этих транспортных средств в результате дорожно-транспортного происшествия не вызывают разногласий участников дорожно-транспортного происшествия;

не оформлять документы о дорожно-транспортном происшествии - если в дорожно-транспортном происшествии повреждены транспортные средства или иное имущество только участников дорожно-транспортного происшествия и у каждого из этих участников отсутствует необходимость в оформлении указанных документов.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ административным правонарушением признается оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Как установлено в судебном заседании, 05.10.2021 в 23 часа 00 минут, водитель Мальцев Е.А. управляя принадлежащим <ФИО1> автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, г.р.з. <НОМЕР>, в районе дома 17, корп.1 по пр.Кирова в г. Мончегорске, при осуществлении движения совершил наезд на принадлежащий<ФИО> автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО>, г.р.з. <НОМЕР>, после чего покинул место ДТП.

Вина Мальцева Е.А. в совершении правонарушения, объективно подтверждается его показаниями, данными в судебном заседании, а также исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами: 

- протоколом об административном правонарушении от 06.10.2021, с которым Мальцев Е.А. был ознакомлен и подписал без замечаний;

- рапортами старшего инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по г.Мончегорску<ФИО>. от 06.10.2021, согласно которым во время его дежурства в период времени с 19 часов 00 минут 05.10.2021 до 07 часов 00 минут 06.10.2021, примерно в 23 часа 00 минут из дежурной части ОМВД России по г.Мончегорску поступило сообщение о дорожно-транспортном происшествии с участием пьяного водителя в дворе дома 17, корп.1 по пр.Кирова в г.Мончегорске. До прибытия на место ДТП его виновник скрылся. В дальнейшем примерно в 02 часа 00 минут 06.10.2021 из дежурной части ОМВД России по г.Мончегорску вновь поступило сообщение о том, что водитель, совершивший ДТП по указанному адресу, вернулся и сел в свой автомобиль, на место ДТП отправлен дежурный патруль ППСп ОМВД России по г.Мончегорску, которым виновник ДТП, оказавшийся Мальцевым Е.А., был задержан;

- письменным объяснением Мальцева Е.А. от 06.10.2021, согласно которому 05.10.2021 примерно в 20 часов 00 минут он приехал по адресу: Мурманская обл., г.Мончегорск, пр.Кирова, д.17, корп.1 на автомобиле <ОБЕЗЛИЧЕНО>, г.р.з. <НОМЕР>, после чего находился в квартире своих друзей, употреблял спиртные напитки. Примерно в 02 часа 00 минут он вышел на улицу, к нему подошли сотрудники ППСп и пояснили, что у них имеется ориентировка на его автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО>, после чего он попросил довезти его домой, однако был доставлен в отдел полиции, ДТП не совершал;

- копией определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 05.10.2021;

- приложением о дорожно-транспортном происшествии, составленном с участием двух водителей: Мальцева Е.А. и <ФИО2>

- сообщением помощника оперативного дежурного ОМВД России по г.Мончегорску от 06.10.2021 о том, что по адресу: г.Мончегорск, пр.Кирова, д.17, корп.1 пьяные сели в автомобиль;

- приложением о дорожно-транспортном происшествии, составленном с участием одного водителя <ФИО2>

- копиями объяснений <ФИО4> от 05.10.2021 о том, что 05.10.2021 в 18 часов 00 минут он припарковал свой автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО>, г.р.з. <НОМЕР> возле 6 подъезда дома 17, корп.1 по пр.Кирова в г.Мончегорске, при этом автомобиль находился без каких-либо повреждений задней правой части. Примерно в 23 часа 00 минут того же дня его разбудила сожительница и сообщила, что в принадлежащий ему автомобиль въехал другой автомобиль, водитель пытается уехать. Он (<ФИО2> вышел на улицу, где увидел, что возле его автомобиля находится автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО>, г.р.з. <НОМЕР>, за рулем которого находится водитель с внешними признаками алкогольного опьянения, от которого исходил резкий запах алкоголя изо рта, при выходе из автомобиля была шаткая походка. Он (<ФИО2> просил водителя автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО> остаться на месте ДТП, однако последний побежал к подъезду №7 указанного дома, откуда вышли двое граждан, которые забрали виновника ДТП в квартиру на 1 этаже. Примерно через 10 минут на место ДТП прибыл экипаж ДПС, однако в указанную квартиру никого не пускали. Кроме того, 06.10.2021 примерно в 02 часа 00 минут он (<ФИО2> увидел, что в автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО>, г.р.з. <НОМЕР>, садятся двое человек, один из которых ранее управлял данным автомобилем, после чего он позвонил в полицию. Далее прибыл экипаж ППС и задержал водителя указанного автомобиля, которым являлся именно тот человек, который ранее совершил ДТП с его автомобилем;

- схемой ДТП, подписанной <ФИО2>

- карточками учета транспортных средств,

-  фото материалом, иными материалами дела.

Ставить под сомнение имеющиеся в материалах дела доказательства оснований не имеется, мировой судья находит их полученными в соответствии с требованиями закона.

Таким образом, в действиях водителя Мальцева Е.А. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2  ст. 12.27 КоАП РФ, поскольку он, допустив дорожно-транспортное происшествие, оставил место ДТП, участником которого являлся, при этом, в действиях Мальцева Е.А. отсутствуют признаки уголовно наказуемого деяния.

Каких-либо обстоятельств оставления Мальцевым Е.А. места ДТП в состоянии крайней необходимости, не установлено.

Установленные по делу обстоятельства и представленные доказательства позволяют сделать вывод о том, что оснований для квалификации действий Мальцева Е.А. по ч. 1 ст. 12.27 КоАП РФ не имеется, поскольку объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.27 КоАП РФ предполагает, что водитель являющийся виновником ДТП остался на месте столкновения, однако не выполнил свои обязанности, предусмотренные Правилами дорожного движения в связи с ДТП, либо вернулся на место ДТП, предприняв попытки выполнения указанных обязанностей, розыска потерпевшего лица, возмещения ему ущерба.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих  административную ответственность Мальцева Е.А. по делу не установлено.

Учитывая грубый характер правонарушения, обстоятельства и характер совершения данного правонарушения, принимая во внимание личность виновного, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, мировой судья считает соразмерным совершенному правонарушению, целям ответственности, справедливости назначение административного наказания Мальцеву Е.А., в виде административного ареста, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.9, 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Мальцева Евгения Александровича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.

Срок наказания в виде административного ареста Мальцеву Е.А. подлежит исчислению с момента фактического вынесения постановления, то есть с 11 часов 20 минут 14.10.2021.

Диск с фото и видео материалами с места ДТП хранить в материалах дела.

Постановление может быть обжаловано в Мончегорский городской суд Мурманской области  в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                              /<ОБЕЗЛИЧЕНО>/                Н.Е. Ивашко

<ОБЕЗЛИЧЕНО>