Решение по делу № 2-34/2011 от 19.01.2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(заочное)

19 января 2011 года                                                                                                              <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области <ФИО1>, при секретаре <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Фортуна» к <ФИО3> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился с иском по следующим основаниям. На основании договора займа              <НОМЕР> б/н от <ДАТА2> <ФИО3> был выдан денежный заем в размере 59453 рубля сроком на 1 год. В соответствии с условиями договора погашение займа и уплата процентов за пользование должны производиться заемщиком в соответствии с графиком погашения кредита ежемесячно равными долями, начиная с первого числа месяца следующего за месяцем получения кредита не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем. За период пользования денежными средствами, заемщиком неоднократно нарушались обязательства по погашению кредита и процентов по нему, что привело к образованию задолженности в сумме 23220 рублей 00 копеек. Просит взыскать  с ответчика задолженность по  договору займа в сумме 23220 рублей 00 копеек и государственную пошлину в размере 797 рублей 00 копеек.

В  судебном заседание представитель истца поддержал исковые требования по основаниям указанным в исковом заявлении. Не возражает о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явился, хотя о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие не поступало. Истец не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства. При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы гражданского дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании с достоверностью установлен факт заключения между ООО «Фортуна» и <ФИО3> договора займа <НОМЕР> б/н от <ДАТА2>, согласно которому займодатель передает заемщику денежные средства в сумме 59453 рубля на срок 1 год, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму, уплатить проценты на сумму займа на условиях, предусмотренных договором. С условиями договора <ФИО3> была ознакомлена, о чем свидетельствует его подпись в договоре. Денежные средства в сумме 59453 рубля истцом были выданы, что подтверждается расходным кассовым ордером <НОМЕР> от <ДАТА3> о выдаче займа <ФИО3>

В силу ст.ст.307 - 310 ГК РФ обязательства возникают из договоров и иных оснований, предусмотренных законом, и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от их исполнения недопустим.  

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Такой договор считается заключенным с момента передачи денег. Статьей 810 ГК РФ установлена обязанность заемщика возврата займодавцу полученной суммы займа в срок и порядке, предусмотренными договором займа.

Условиями договора <НОМЕР> б/н от <ДАТА2>, заключенного в письменной форме между  ООО «Фортуна» и <ФИО3>, предусмотрено ежемесячное частичное погашение займа и процентов за пользование им. Из представленного истцом расчета установлено, что общая задолженность по договору складывается из задолженности по основному долгу и проценты за пользование кредитом в общей сумме 23220 рублей 00 копеек. Размер задолженности определен, что подтверждается представленным истцом расчетом. Правильность его сомнений не вызывает. Иного расчета в судебное заседание не представлено.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Руководствуясь ст.ст.194 - 199, 235 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Фортуна» удовлетворить.

Взыскать с <ФИО3> в пользу ООО «Фортуна» 23220 рублей задолженность по договору займа, 797 рублей 00 копеек расходы по оплате госпошлины.               

Мотивированное решение изготовлено 24.01.2011 года.

Ответчик вправе подать мировому судье, принявшим заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами  в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение не вступило в законную силу:

Мировой судья                                                                                                       <ФИО1>