Решение по делу № 2-2323/2020 от 09.10.2020

Дело № 2-2323/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 октября 2020 года г.Котлас<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка №4 Котласского судебного района Архангельской области Бурмин Д.С.

при секретаре судебного заседания Кулаковой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Производственный участок жилищно-коммунального хозяйства» к Ефимчук ... о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение,

установил

общество с ограниченной ответственностью «Производственный участок жилищно-коммунального хозяйства» обратилось с иском к Ефимчук ... о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение, расположенное по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, за период с <ДАТА2> по 31 марта 2020 года в размере 4 937 рублей 31 копейки, пени за период с <ДАТА4> по 05 апреля 2020 года, а также почтовых расходов и расходов по оплате государственной пошлины.

В обоснование исковых требований указано, что в период образования задолженности по оплате за жилое помещение собственником вышеуказанного жилого помещения являлась Ефимчук М.А., на которую возложена обязанность по своевременному внесению платы за содержание жилого помещения. Ответчик вносила плату за содержание жилого помещения несвоевременно и не в полном объеме, допустив образование задолженности.

Ответчик Ефимчук М.А. направила заявление, в котором, не оспаривая правомерность исковых требований, ходатайствовала об уменьшении размера начисленной неустойки до 200 рублей.

Истец и ответчик извещались о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились, об уважительных причинах неявки не сообщили.

Законный представитель истца направил заявление об отказе от исковых требований к Ефимчук М.А. в части взыскания задолженности по оплате за жилое помещение в размере 4 937 рублей 31 копейки и пени за период с <ДАТА4> по 05 апреля 2020 года в размере 1 655 рублей 92 копеек в связи с добровольным исполнением ответчиком исковых требований, просит взыскать с ответчика судебные расходы по оплате государственной пошлины и почтовые расходы.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ мировой судья счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Рассмотрев заявление истца об отказе от исковых требований, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая, что отказ от иска связан с погашением в добровольном порядке ответчиком задолженности по оплате за электроэнергию, принятие мировым судьей отказа от иска в данном случае не противоречит закону и нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В связи с принятием отказа от иска производство по делу подлежит прекращению.

В соответствии с ч.1 ст.101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

По указанной причине на Ефимчук М.А. следует возложить обязанность возместить ООО «ПУ ЖКХ» понесенные им расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей и почтовые расходы в размере 57 рублей, так как они связаны с рассмотрением дела и в силу закона являются необходимыми.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 220, 221 ГПК РФ, мировой судья

определил

производство по иску общества с ограниченной ответственностью «Производственный участок жилищно-коммунального хозяйства» к Ефимчук ... о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение, расположенное по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, за период с <ДАТА2> по 31 марта 2020 года в размере 4 937 рублей 31 копейки, пени за период с <ДАТА4> по 05 апреля 2020 года, прекратить в связи с отказом истца от исковых требований.

В соответствии со ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Взыскать с Ефимчук ... в пользу общества с ограниченной ответственностью «Производственный участок жилищно-коммунального хозяйства» расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей и почтовые расходы в размере 57 рублей. Всего взыскать 457 рублей 00 копеек.

Настоящее определение может быть обжаловано в Котласский городской суд Архангельской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Мировой судья Д.С. Бурмин<ФИО> <ФИО2>

Подлинник находится в деле № 2-2323/2020

УИД 29 MS 0014-01-2020-002884-47