Дело <НОМЕР>
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
с. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья <АДРЕС> области по <АДРЕС> районному судебному участку <НОМЕР> <ФИО1>,
при секретаре: <ФИО2>,
с участием государственного обвинителя: <ФИО3>,
подсудимого: <ФИО4>,
адвоката: <ФИО5>, удостоверение <НОМЕР>, ордер <НОМЕР> П от <ДАТА2>, рассмотрев материалы уголовного дела в открытом судебном заседании в особом порядке по обвинению:
<ФИО4>, <ДАТА3> рождения, гражданина РФ, уроженца с. <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, образование 9 классов, не состоящего в браке, детей на иждивении не имеющего, не трудоустроенного, инвалидности не имеющего, не состоящего на воинском учёте, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 19, кв. 1, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, кв. 2:
судимого: мировым судьей <АДРЕС> области по <АДРЕС> районному судебному участку <НОМЕР> по ч.1 ст. 139 УК РФ в виде 5 месяцев исправительных работс удержанием 5 % из заработной платы в доход государства, постановлением от <ДАТА4> мирового судьи <АДРЕС> области по <АДРЕС> районному судебному участку <НОМЕР> исправительные работы заменены на лишение свободы сроком 1 месяц 1 день, <ДАТА5> освобожден по отбытию наказания.
осужденного: <ДАТА6> <АДРЕС> районным судом <АДРЕС> области по ч. 1 ст. 157, ст. 73 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год.
Постановлением <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА7> испытательный срок продлен 1 месяц, возложена дополнительная обязанность: пройти консультацию (прослушать лекцию) у психолога УИИ в течение 2 месяцев.
Постановлением <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА8> возложена дополнительная обязанность: встать на учет в центр занятости населения либо трудоустроиться.
Постановлением <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА9> условное осуждение по приговору <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА6> отменено, направлен для отбытия наказания в колонию - поселение на срок 5 (пять) месяцев лишения свободы, не отбытая часть наказания составляет 27 дней,
под стражей не содержащегося, мера пресечения по настоящему уголовному делу - подписка о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 139 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
<ФИО4> совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 139 УК РФ - незаконное проникновение в жилище, совершенное против воли проживающего в нем лица, при следующих обстоятельствах: <ДАТА10>, в вечернее время, в подъезде дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> района <АДРЕС> области между <ФИО4> который находился в состоянии опьянения и <ФИО6> произошел словесный конфликт поводом которого послужил тот факт, что <ФИО6> отказался дать закурить <ФИО4> В ходе конфликта <ФИО6> с целью избежать более серьезного конфликта с <ФИО4>, зашел в свою квартиру <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, где запер за собой входную дверь на внутренний замок. В этот же день около 18 часов, <ФИО4> будучи в состоянии опьянения, решил до конца выяснить отношения с <ФИО6> по ранее произошедшему конфликту. Подойдя к квартире <НОМЕР> дома 10 по ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области начал стучать во входную дверь и требовать от <ФИО6>, чтобы тот вышел из квартиры для разговора. На данное требование <ФИО6> ответил отказом и опросил уйти <ФИО4> который, понимая, что он не имеет законных снований заходить в указанную квартиру, решил незаконно проникнуть в жилище - квартиру <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, без разрешения и против воли, проживающего в ней <ФИО6> С этой целью <ФИО4> в указанное ранее время, находясь напротив входной двери квартиры <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, реализуя свой умысел, направленный на незаконное проникновение в данную квартиру, без разрешения и против воли, проживающего и находящегося в ней <ФИО6>, не имея на то законных оснований, понимая, что <ФИО6> не разрешал ему входить в свою квартиру и будет против его нахождения в ней, с целью проникновения в жилище, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, понимая их противоправность в виде незаконного проникновения в жилище, так как он не вправе проникать в квартиру без разрешения и против воли проживающих в ней лиц, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения конституционных прав <ФИО6> на неприкосновенность жилища, и желая этого, нанес со значительной силой не менее одного удара ногой по запертой на внутренний замок входной двери квартиры, от чего запорное устройство входной двери сломалось, после чего со значительной силой дернул обеими руками входную дверь на себя, вследствие чего дверь открылась, и через открывшийся дверной проем, незаконно проник в квартиру, тем самым, незаконно проник в жилище <ФИО6>, без разрешения и против воли последнего. В результате умышленных действий <ФИО4> было нарушено конституционное право <ФИО6> на неприкосновенность жилища, предусмотренное ст. 25 Конституции Российской Федерации, в соответствии с которой «Жилище неприкосновенно. Никто не вправе проникать в жилище против воли проживающих в нем лиц иначе как в случаях, установленных федеральным законом, или на основании судебного решения» и ст. 3 Жилищного кодекса РФ, согласно которой жилище неприкосновенно, никто не вправе проникать в жилище без согласия проживающих в нем на законных основаниях граждан.
В ходе ознакомления с материалами уголовного дела по окончанию предварительного расследования, подсудимым <ФИО4> было заявлено ходатайство об особом порядке судебного разбирательства.
В судебном заседании подсудимый <ФИО4> подтвердил своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, а также то, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, что характер и последствия такого ходатайства ему понятны.
Защитник подсудимого - адвокат <ФИО5> в судебном заседании поддержала заявленное ходатайство своего подзащитного о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке.
Государственный обвинитель и потерпевший согласны на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.
Таким образом, судом получены положительные результаты по всем вопросам, необходимым для принятия решения о применении особого порядка судебного разбирательства: согласие государственного обвинителя, отсутствие возражений потерпевшего, санкция ч. 1 ст. 139 УК РФ - не превышает 10 лет.
При таких обстоятельствах, учитывая, что условия, предусмотренные ч. 2 ст. 314 УПК РФ, соблюдены, суд постановляет приговор в отношении <ФИО4> без проведения судебного разбирательства, поскольку обстоятельств, препятствующих постановлению законного и обоснованного приговора, в том числе оснований полагать самооговор подсудимого, не имеется.
Проверив представленные суду доказательства, суд рассматривает их как допустимые и достаточные для вынесения обвинительного приговора. Обвинение, с которым согласился подсудимый <ФИО4>, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу в ходе проведения предварительного расследования, в полном объеме.
Суд квалифицирует действия <ФИО4> по ч. 1 ст. 139 УК РФ - незаконное проникновение в жилище, совершенное против воли проживающего в нем лица.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому <ФИО4> суд признает: явку с повинной, данную в качестве объяснения (л.д. 17), раскаяние в содеянном, полное признание своей вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.
Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения и личность виновного, суд в соответствии с ч. 1.1. ст. 63 УК РФ признаёт отягчающим обстоятельством - совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя. Именно такое состояние подсудимого сняло внутренний контроль за его поведением и вызвало агрессию по отношению к потерпевшему, что спровоцировало к совершению инкриминируемого ему деяния.
Подсудимый <ФИО4> по месту жительства главой администрацией Среднебельского сельсовета <АДРЕС> района <АДРЕС> области характеризуется отрицательно (л.д. 125): злоупотребляет спиртными напитками, от жителей села поступали жалобы на поведение в быту, в общественной жизни села никакого участия не принимает, старшим УУП ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области характеризуется посредственно (л.д. 103), злоупотребляет спиртными напитками, от жителей села жалоб на поведение в быту не поступало, привлекался к административной и уголовной ответственности.
Подсудимый <ФИО4> на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (л.д. 123).
В силу ч. 2 ст. 43 УК РФ, наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений. Согласно ч. 1 ст. 6 УК РФ наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.
Обсудив вопрос о назначении подсудимому <ФИО4> наказания, суд учитывает в совокупности обстоятельства совершенного деяния, характер и степень общественной опасности преступления, которое в силу ч. 2 ст. 15 УК РФ относятся к преступлениям небольшой тяжести, личность виновного, смягчающие наказания обстоятельства, наличие обстоятельства, отягчающего наказания подсудимому, а также то, что данное преступление было совершено <ФИО4> в период условного осуждение, характеризующий материал на подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи, считает необходимым назначить <ФИО4> наказание в виде исправительных работ.
При определении размера наказания подсудимому <ФИО4>, суд также учитывает положения ч. 7 ст. 316 УПК РФ, ч. 5 ст. 62 УК РФ.
Вместе с тем, каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, которые являлись бы основанием для применения к подсудимому <ФИО4> положений ст. 64 УК РФ, судом не установлено. Оснований для применения ч. 1 ст. 62 УК РФ суд также не находит.
Суд также учитывает, что данное преступление было совершено <ФИО4> во время отбывания условного наказания по приговору <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА11>, которое отменено Постановлением <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА12>
При назначении окончательного наказания <ФИО4>, должны применяться правила ст. ст. 70, 71 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию по данному приговору, не отбытой части наказаний по приговору <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА6>, условное осуждение по которому было отменено Постановлением <АДРЕС> районного суда от <ДАТА9>.
В соответствии с п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в срок отбывания наказания подлежит зачету время содержания <ФИО4> под стражей, со дня провозглашения приговора до вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.
Поскольку Постановлением <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА9> постановлено отбывать назначенное <ФИО4> наказание в колонии-поселении, с учетом положений п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ, назначенное наказание <ФИО4> также надлежит отбывать в колонии-поселении, при этом суд не усматривает оснований для изменения вида и режима исправительного учреждения.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вещественных доказательств по данному уголовному делу, нет.
Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, в соответствии со ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого <ФИО4> не подлежат.
Руководствуясь ст. ст. 307 - 309, 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
<ФИО4> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 139 УК РФ и назначить ему наказание в виде 7(семи) месяцев исправительных работ, с удержанием 10 % из заработной платы, осужденного, в доход государства.
На основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров частично присоединить к назначенному наказанию не отбытую часть наказания по приговору <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА6>, с учетом Постановление <АДРЕС> районного суда от <ДАТА9>, по правилам п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ, окончательно назначить <ФИО4>, наказание в виде лишения свободысроком на 3 (три) месяца с отбыванием наказания в колонии - поселении.
Меру пресечения <ФИО4> подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу.
Взять <ФИО4> под стражу в зале суда.
Срок отбывания наказания исчислять со дня провозглашения приговора - с <ДАТА14>
Зачесть <ФИО4> согласно п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, время содержания под стражей со дня вынесения приговора до вступления в законную силу, в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии- поселении.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вещественных доказательств по данному уголовному делу, нет.
Процессуальные издержки отнести за счет средств федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд через мирового судью <АДРЕС> области по <АДРЕС> районному судебному участку <НОМЕР>, в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным <ФИО4>, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения копии приговора, а также апелляционного представления или жалобы поданных другими участниками уголовного судопроизводства.
Приговор, вступивший в законную силу, может быть обжалован в кассационном порядке в Девятый Кассационный суд общей юрисдикции, расположенный по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> , (индекс 690090), через мирового судью <АДРЕС> области по <АДРЕС> районному судебному участку <НОМЕР>.
Мировой судья <ФИО1>