Дело <НОМЕР> <ДАТА1>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Ломоносовского судебного района города <АДРЕС> Жданова Ю.В., находящийся по адресу: город <АДРЕС>, проспект <АДРЕС>, дом 30,
рассмотрев протокол об административном правонарушении и материалы, поступившие из отдела ГИБДД УМВД России по городу <АДРЕС> в отношении Таратина Н.А.1, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС>, работающего электромехаником ЗАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», проживающего по адресу: <АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ:
Таратина Н.А.1 <ДАТА3> около 10 час. 10 мин. в районе дома 1 по пр. <АДРЕС> г. <АДРЕС> повторно управлял транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <АДРЕС>, не зарегистрированным в установленном порядке, чем допустил нарушение п. 1 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения к Правилам дорожного движения, совершив административное правонарушение предусмотренное частью 1.1 статьи 12.1 КоАП РФ
Таратина Н.А.1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
На основании части 2 статьи 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие Таратина Н.А.1, поскольку он уведомлен надлежащим образом, ходатайство об отложении рассмотрения дела от него не поступало.
Исследовав материалы административного производства, мировой судья приходит к выводу, ч то вина Таратина Н.А.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 12.1 КоАП РФ, нашла подтверждение в судебном заседании.
Как следует из материалов дела Таратина Н.А.1 22 декабря 2015 года подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 12.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении 4-1173/2015 от 22 декабря 2015 года вступило в законную силу 26 февраля 2016 года.
Таратина Н.А.1 22 марта 2016 года около 10 час. 10 мин. в районе дома 1 по пр. <АДРЕС> г. <АДРЕС> повторно управлял транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <АДРЕС>, не зарегистрированным установленном порядке.
Данный факт подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении, рапортом инспектора, сведения о правонарушении, иными материалами дела.
При ознакомлении с протоколом об административном правонарушении, Таратина Н.А.1 указал: «ознакомлен», замечаний, возражений не внес.
Таратина Н.А.1, являясь участником дорожного движения, в силу п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 г. № 1090, обязан знать и соблюдать требования названных Правил.
В судебном заседании нашел подтверждение факт повторного управления Таратина Н.А.1 транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке в ГИБДД в период, когда лицо, считается подвергнутым административному наказанию.
Представленные по делу доказательства получены уполномоченным лицом с соблюдением установленного законом порядка.
Протокол об административном правонарушении составлен правильно в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ и в присутствии Таратина Н.А.1, событие правонарушения и сведения о нем как лице, совершившем административное правонарушение, исследованы полно, процедура оформления протокола соблюдена.
Мировой судья квалифицирует действия Таратина Н.А.1 по части 1.1 статьи 12.1 КоАП РФ, как повторное управление транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке.
При назначении административного наказания Таратина Н.А.1 мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, мировой судья не усматривает.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, мировой судья признает повторное совершение Таратина Н.А.1 однородного административного правонарушения, так как он ранее подвергался административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ, после чего не истек срок, предусмотренный ст.4.6 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Таратина Н.А.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 12.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 3 (три) месяца.
Постановление может быть обжаловано в Ломоносовском районном суде города Архангельска в течение 10 дней со дня получения копии постановления, через мирового судью.
В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Мировой судья Ю.В. Жданова