Решение по делу № 5-310/2017 от 02.08.2017

Дело № 5-310/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Екатеринбург 02 августа 2017 года

Мировой судья судебного участка № 10 Кировского судебного района Лепихина Е.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном                       ст. 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении должностного лица

Городилова Андрея Владимировича, <ДАТА2>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

Городилов А.В., являясь индивидуальным предпринимателем, в срок до 15 мая 2017 года не предоставил в Государственное учреждение -Управление Пенсионного Фонда РФ в Кировском районе г. <АДРЕС> области отчет по форме СЗВ-М о каждом работающем у него застрахованном лице за апрель 2017 года. Сведения о застрахованных лицах представлены 16 мая 2017 года, тем самым Городилов А.В. нарушил п. 2.2 ст. 11 Федерального закона №27-ФЗ от 01.04.1996 года «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования».

В судебное заседание Городилов А.В. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал. При таких обстоятельствах в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировой судья определил рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Вина Городилова А.В. в совершении административного правонарушения подтверждается:

- протоколом <НОМЕР>  от <ДАТА6> об административном правонарушении, составленным начальником ГУ УПФ РФ в Кировском районе г. Екатеринбурга <ФИО1> Протокол составлен в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. О времени и месте составления протокола Городилов А.В. извещен надлежащим образом, что подтверждается реестром отправки почтовой корреспонденции. Копия протокола направлена лицу почтой;

- выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц, согласно которой Городилов А.В. является индивидуальным предпринимателем;

- сведения о застрахованных лицах, с отметкой о поступлении в ГУ УПФР в Кировском районе г. Екатеринбурга 16 мая 2017 года.

Исследовав представленные материалы дела, мировой судья считает, что в действиях Городилова А.В. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст.15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок либо отказ от представления в органы Пенсионного фонда Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде.

Его вина в совершенном правонарушении в судебном заседании установлена и доказана в полном объеме.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер правонарушения и обстоятельства его совершения, данные о лице, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Городилов А.В. имеет постоянное место жительства и работы, ранее не привлекался к административной ответственности.

Настоящие обстоятельства мировой судья учитывает в качестве смягчающих административную ответственность.

Отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.

С учетом данных о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и конкретных обстоятельств дела, мировой судья полагает возможным назначить Городилову А.В. наказание в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи.

Оснований для применения положений ст. 4.1.1 КоАП РФ не имеется в связи с отсутствием совокупности обстоятельств для ее применения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Городилова Андрея Владимировича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 300 (триста) рублей.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления в Кировский районный суд г. Екатеринбурга через мирового судью, вынесшего постановление.

Мировой судья                                                                               Е.Ю. Лепихина

Разъяснить, что уплата штрафа должна быть произведена в 60-дневный срок с предоставлением квитанции на судебный участок № 10 (г. Екатеринбург, ул. Первомайская, 112, кабинет 1) не позднее 60-го дня с момента вступления постановления в законную силу.

Реквизиты для оплаты штрафа:

- УФК по Свердловской области (ГУ - Отделение ПФ РФ по Свердловской области),

- расчетный счет 40101810500000010010,

- ИНН 6661009187

- КПП 667001001

- ОКТМО 65701000

- БИК 046577001

- КБК - 39211620010066000140

- протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА8>

В соответствии с ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление вступило в законную силу «___»______________ 20___года.

Постановление  направлено для исполнения «___»______________ 20___ года.

Срок предъявления постановления к исполнению в соответствие с п.7 ст. 21 ФЗ №229-ФЗ от 02.10.2007 года «Об исполнительном производстве» два года со дня вступления постановления в законную силу.

Штраф по состоянию на ________________ОПЛАЧЕН.

Мировой судья