ПО С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
08 июня 2017 года г.п.Нефтегорск
И.о.мирового судьи судебного участка № 148 Нефтегорского судебного района Самарской области мировой судья судебного участка № 147 Нефтегорского судебного района Самарской области Святковская О.В., рассмотрев материалы дела № 5-116/2017 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Денисова 01, <ДАТА> года рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, не работающего, гражданина РФ,
У С Т А Н О В И Л:
21.05.2017 г. в 09 час. 30 мин. на а/д подъезд к г.Оренбург от М5 Урал водитель Денисов 01 управлял т/с <ОБЕЗЛИЧЕНО>, г/н <НОМЕР>, с признаками алкогольного опьянения: покраснение глаз, кожных покровов, запах алкоголя из полости рта, возбужденное состояние, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения прибором Drager Alcotest 6810, заводской № ARDD 0227 поверка до 22.09.2017, не содержащее действия (бездействия) уголовно наказуемого деяния, п/п 2.3.2 ПДД РФ. В указанном деянии содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В судебное заседание по рассмотрению дела об административном правонарушении Денисов 0. не явился, извещен посредством СМС сообщения на номер, указанный им в Протоколе об административном правонарушении (л.д.14). С учетом изложенного, судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие Денисова 0.
Изучив материалы административного дела, мировой судья приходит к следующему.
Состав административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях образует невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Судом установлено, что 21.05.2017 г. в 09 час. 30 мин. на а/д подъезд к г.Оренбург от М5 Урал водитель Денисов 01 управлял т/с <ОБЕЗЛИЧЕНО>, г/н <НОМЕР>, и в нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении освидетельствования на состояние опьянения. Для сотрудников полиции основанием полагать, что в момент управления транспортным средством Денисов 0. находился в состоянии опьянения, послужило: покраснение глаз, кожных покровов, запах алкоголя из полости рта, возбужденное состояние. Согласно «Правилам освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения...», утвержденным Постановлением Правительства РФ № 475 от 26.06.08 г., вышеуказанныйпризнак является достаточным основанием полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения.
Указанные обстоятельства так же подтверждаются материалами дела, исследованными в судебном заседании: Протоколом 63 СК 640521 об административном правонарушении от 21.05.2017 года, составленным в отношении Денисова 0. по ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ, в котором указано, что 21.05.2017 г. в 09 час. 30 мин. на а/д подъезд к г.Оренбург от М5 Урал водитель Денисов 01 управлял т/с <ОБЕЗЛИЧЕНО>, г/н <НОМЕР>, с признаками алкогольного опьянения: покраснение глаз, кожных покровов, запах алкоголя из полости рта, возбужденное состояние, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения прибором Drager Alcotest 6810, заводской № ARDD 0227 поверка до 22.09.2017, не содержащее действия (бездействия) уголовно наказуемого деяния, п/п 2.3.2 ПДД РФ. Так же, в указанном протоколе имеется объяснение Денисова 0. «20.05.2017 г. примерно 20.00 выпил бокал пива, утром 21.05.17 г. сев за руль ав-ля поехал по делам. Пройти освидетельствование на месте отказываюсь, пройти освидетельствование в больнице отказываюсь», заверенное подписью Денисова 0. (л.д.3); Протоколом 63 АК 410258 об отстранении Денисова 0. от управления транспортным средством от 21.05.2017 г. (л.д.4); Протоколом 63 СН 087145 о направлении Денисова 0. на медицинское освидетельствование от 21.05.2017 года, в котором в графе основания для направления на медицинское освидетельствование указано: «водитель Денисов 0., 1965 г.р. отказался пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения по прибору Drager Alcotest 6810, зав. № ARDD 0227, свидетельство о поверке 400103 до 22.09.17». Также, в указанном протоколе в графе «Пройти медицинское освидетельствование» имеется запись «Не согласен», заверенная подписью Денисова 0. (л.д.5); Протоколом 63 АК 647384 о задержании транспортного средства от 21.05.2017 г. (л.д.6); письменным объяснением Денисова 0. от 21.05.2017 г.(л.д.7); карточкой операции с ВУ на имя Денисова 0. (л.д.8); сведениями о правонарушениях ПДД, совершенных Денисовым 0. (л.д.9-10); Диском с видеозаписью (л.д.11).
Доказательства, имеющиеся в деле, получены законным путем, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности Денисова 0. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ. Подвергать их сомнению нет оснований.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность и обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется. Суд, рассматривая данное дело, установил отсутствие исключительных обстоятельств, влияющих на снижение размера административного наказания в виде штрафа.
На основании ст.ст. 1.7, 12.26 ч.1, 29.9 - 29.11 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Денисова 01 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в сумме 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Разъяснить Денисову 0., что штраф подлежит оплате в 60-дневный срок в по реквизитам: УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области), ИНН 6317021970, КПП 631601001, Отделение Самара, р/с 40101810200000010001, БИК 043601001, КБК 18811630020016000140, ОКТМО 36701000, УИН 18810363170920004414, а оригинал квитанции об оплате штрафа необходимо представить на судебный участок.
В случае неуплаты штрафа в добровольном порядке в вышеуказанный срок, постановление будет направлено для исполнения судебному приставу для обращения взыскания на имущество.
В случае неуплаты штрафа в указанный срок лицо, его не уплатившее, привлекается к административной ответственности по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ.
Разъяснить Денисову 0., что в соответствии со ст.31.5 КоАП РФ, с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена либо отсрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.
В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права исчисляется со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
Обязать Денисова 0. в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сдать водительское удостоверение в ОГИБДД по месту своего жительства.
В случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными средствами, от сдачи водительского удостоверения срок лишения права управления транспортными средствами прерывается. В этом случае течение срока лишения права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения.
Постановление может быть обжаловано в Нефтегорский районный суд Самарской области через мирового судью судебного участка № 148 Нефтегорского судебного района Самарской области в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.
Мировой судья О.В. Святковская