Решение по делу № 5-277/2021 от 26.07.2021

Дело <НОМЕР>

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город <АДРЕС>                                                                                   <ДАТА1>

           

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1> (164500, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, изучив материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 15.33 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>,

установил:

мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области поступил протокол об административном правонарушении в отношении <ФИО2> по ч.2 ст. 15.33 КоАП РФ.

Согласно протоколу об административном правонарушении от <ДАТА2> <ФИО2> обвиняется в том, что он, являясь должностным лицом - руководителем ООО «Проект М», находящегося по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> нарушил установленные законодательством Российской Федерации сроки представления расчета по форме 4-ФСС за 1 квартал 2021 в установленный срок до <ДАТА3>

Таким образом, <ФИО2> обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 15.33 КоАП РФ.

            В силу ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Согласно пп. «з» п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица, в том числе индивидуального предпринимателя, места исполнения должностным лицом своих обязанностей либо места нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со ст.54 ГК РФ. 

Следовательно, местом совершения административного правонарушения, совершенного путем бездействия, является место исполнения <ФИО2> должностных обязанностей в качестве руководителем ООО «Проект М»: г. <АДРЕС>. Данная территория находится в границах судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области.

В связи с изложенным, рассмотрение данного дела не относится к компетенции мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области, и данное дело подлежит передаче на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области.

На основании изложенного и руководствуясь п.5 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ, мировой судья

определил:

материалы о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 15.33 КоАП РФ, в отношении <ФИО2> передать на рассмотрение  мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области.

Мировой судья                                                                                            <ФИО1>

5-277/2021

Категория:
Административные
Статус:
Определение о передаче протокола об АП и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности
Ответчики
Насонов Евгений Николаевич
Суд
Судебный участок № 7 Северодвинского судебного района Архангельской области
Судья
Фёдорова Татьяна Анатольевна
Статьи

ст. 15.33 ч. 2

Дело на странице суда
7svd.arh.msudrf.ru
21.07.2021Подготовка к рассмотрению
26.07.2021Передача по подведомственности
08.11.2021Окончание производства
08.11.2021Сдача в архив
26.07.2021
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее