Решение по делу № 5-331/2021 от 05.05.2021

УИД: 11MS0042-01-2021-001166-74

Дело № 5-331/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

05.05.2021 с. Айкино<АДРЕС>

Мировой судья Жешартского судебного участка Усть-Вымского района Республики Коми Косолапов К.А.1, в период исполнения обязанностей мирового судьи Айкинского судебного участка Усть-Вымского района Республики Коми, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Рочева М.Б.2, <ДАТА2>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, привлекающегося за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 4 Закона Республики Коми от 30.12.2003 г. № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми»,

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении от <ДАТА4> Рочевым М.Б. 2 совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст.4 Закона РК от <ДАТА5> <НОМЕР> «Об административной ответственности в Республике <АДРЕС> при следующих обстоятельствах.

<ДАТА4> в 03 час. 20 мин. Рочев М.Б.2  находясь по адресу: <АДРЕС> допустил действия, нарушающие тишину и покой граждан, а именно, в указанное время кричал, стучал, матерился, слушал громко музыку, чем мешал отдыхать жильцам соседних квартир.

В судебном заседании Рочев М.Б.2 не присутствовал, о дате, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом. О причинах неявки в судебное заседание мировому судье не сообщил, ходатайство об отложении дела не заявлял.

Потерпевшая <ФИО4> о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

При изложенных обстоятельствах мировой судья с учетом требований ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ считает правильным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Часть 2 ст. 4 Закона РК от 30.12.2003 № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми» предусматривает административную ответственность за совершение действий, нарушающих тишину и покой граждан с 22.00 часов до 7.00 часов (кроме праздничных дней), за исключением проведения аварийно-восстановительных и иных неотложных работ и действий, связанных с обеспечением личной и общественной безопасности, а также поддержанием функционирования жизнеобеспечивающих объектов. В соответствии со ст. 2 Закона Республики Коми от 27.10.2016 № 107-РЗ «Об обеспечении тишины и покоя граждан на территории Республики Коми» не допускается нарушение тишины и покоя граждан на объектах, указанных в статье 3 Закона с 22 часов 00 минут до 7 часов 00 минут в будние дни (с понедельника по пятницу включительно); с 22 часов 00 минут до 9 часов 00 минут в выходные (суббота, воскресенье) и установленные федеральным законодательством нерабочие праздничные дни. Не допускается нарушение тишины и покоя граждан в период с 13 часов 00 минут до 15 часов 00 минут (в будние и выходные дни) при проведении ремонтных работ, переустройства и (или) перепланировки в жилых и нежилых помещениях многоквартирных домов, помещениях общего пользования многоквартирных домов, общежитиях и гостиницах. Согласно статье 3 Закона Республики Коми от 27.10.2016 № 107-РЗ «Об обеспечении тишины и покоя граждан на территории Республики Коми» объектами, на которых должны обеспечиваться тишина и покой граждан (далее - защищаемые объекты), являются в том числе жилые и нежилые помещения многоквартирных домов, помещения общего пользования многоквартирных домов, общежития и гостиницы; жилые зоны, придомовые территории многоквартирных домов и индивидуальных жилых домов, стоянки автомобильного транспорта, детские и спортивные площадки.

В силу ст. 4 указанного закона, к действиям (бездействию), нарушающим тишину и покой граждан на защищаемых объектах в периоды времени, указанные в части 1 статьи 2 указанного Закона, относятся: 1) использование телевизоров, радиоприемников, магнитофонов, других устройств (далее - звуковоспроизводящие устройства) на повышенной громкости, повлекшее нарушение тишины и покоя граждан; 2) громкая речь, крики, свист, пение, игра на музыкальных инструментах, повлекшие нарушение тишины и покоя граждан; 3) использование пиротехнических средств, повлекшее нарушение тишины и покоя граждан; 4) использование звуковоспроизводящих устройств и устройств звукоусиления, установленных на (в) объектах торговли, общественного питания, организации досуга, повлекшее нарушение тишины и покоя граждан; 5) проведение ремонтных работ, переустройства и (или) перепланировки в жилых и нежилых помещениях многоквартирных домов, помещениях общего пользования многоквартирных домов, общежитиях и гостиницах, повлекшее нарушение тишины и покоя граждан; 6) непринятие владельцем транспортного средства мер по отключению звуковых сигналов сработавшего охранного сигнального противоугонного устройства транспортного средства.

В подтверждение факта совершения Рочевым М.Б. 2 правонарушения административным органом представлены: протокол об административном правонарушении <ДАТА4>, рапорт от <ДАТА4> <НОМЕР>, рапорт от <ДАТА4>, письменные объяснения потерпевшей <ФИО4>, письменные объяснения <ФИО5>

Указанные доказательства получены уполномоченными лицами, оснований считать их недопустимыми у суда не имеется.

Таким образом, в действиях Рочева М.Б.6 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 4 Закона Республики Коми от 30 декабря 2003 года № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми»<АДРЕС>

Обстоятельств, предусмотренных ст. 2.9 и ст. 24.5 КоАП РФ и влекущих прекращение производства по делу, при рассмотрении дела не установлено.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, мировой судья считает необходимым назначить привлекаемому лицу административное наказание в виде предупреждения.

Руководствуясь ст.ст.  29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Признать Рочева М.Б.2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 4 Закона Республики Коми от 30 декабря 2003 года № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми», и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Усть-Вымский районный суд Республики Коми через мирового судью Айкинского судебного участка Усть-Вымского района Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.            

Мировой судья                                                                                                      Косолапов К.А.1