Решение по делу № 3-84/2013 от 17.05.2013

                    П   О   С   Т   А   Н   О   В   Л   Е   Н   И   Е  

                 по делу об административном правонарушении                                                                                                    

                с. <АДРЕС>                                               <ДАТА1>

Мировой  судья судебного участка <НОМЕР>  <АДРЕС>  района   РД    <ФИО1>,

рассмотрев  материал об административном правонарушении в отношении <ФИО2>  <ДАТА2> рождения, уроженца  и жителя Кумух  <АДРЕС>  района,  не работающего, привлекаемого к административной ответственности по ч.1  ст.12.26   КоАП РФ,

                                           У  С  Т  А  Н  О  В  И  Л:  

       На  <ФИО2>   составлен протокол об административном правонарушении от  <ДАТА3> по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ о том, что  он, примерно в  23  часов 50  минут, на ФАД «Кавказ» 963 км,  управлял транспортным средством с признаками алкогольного опьянения и  не выполнил  законное требование сотрудника полиции о прохождении  медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

      <ФИО2>   в суде   признал свою вину, в содеянном раскаялся.

       Исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении в отношении <ФИО2>   выслушав его объяснение,  мировой судья считает, что его вина  материалами дела доказана в инкриминируемом ему правонарушении.

       В силу п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР>, водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников милиции освидетельствование на состояние опьянения.       

      Согласно  ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ  административным  правонарушением признается невыполнение  водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

      Из материалов дела усматривается, что <ДАТА5> лейтенантом  полиции  ГИБДД МВД по РД  в отношении <ФИО2>   составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, согласно которого <ДАТА6>, примерно  в 23 часов 50 минут на Федеральной автодороге «Кавказ» 963 км   управляя транспортным средством марки ГАЗ -3110  госрегзнак <НОМЕР> не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

                                                             -  2  -

       Сотрудник ГАИ при обнаружении признаков алкогольного опьянения у лица, которое управляет транспортным средством, обязан провести освидетельствование на месте выявления этих признаков с использованием специальных технических средств ( алкотестер), и направлять на медицинское освидетельствование при отказе этого лица от освидетельствования сотрудником ДПС.

        К материалам дела приложен акт 05 СК 012471 о направлении на освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, из которого усматривается, что <ФИО2>  отказался пройти освидетельствование на месте. Также <ФИО2>   отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения -  протокол  05 СК  <НОМЕР>.  Акт и протокол  составлены с участием двоих понятых. К делу приложены два объяснения понятых <ФИО3> и <ФИО4>, где они объяснили, что водитель <ФИО2>  в их присутствии признался в употреблении спиртных напитков от прохождения освидетельствования с использованием алкотектора и медицинского освидетельствования врачом наркологом отказался. В деле имеются  протокола об отстранении от управления транспортным средством и о задержании транспортного средства, которые также  написаны с участием двоих понятых.

       Приведенные выше доказательства в их совокупности полностью подтверждают вину <ФИО2>   в инкриминируемом ему административном правонарушении и его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.      

       Обстоятельств, смягчающих административную ответственность <ФИО2> , предусмотренных в ст. 4.2 КоАП РФ,  по делу не установлено.

       Обстоятельств, отягчающих  административную ответственность <ФИО2> ,  предусмотренных в ст.4.3 КоАП РФ,  по делу не установлено.

       На основании изложенного, руководствуясь  ст.ст. 29.9 ч.2,  29.10, 29.11 КоАП РФ,

                                     П О С Т А Н О В И Л:

       <ФИО2>   признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ   и по этой статье назначить ему административное наказание  в виде  лишения права управления транспортным средством сроком на один год шесть месяцев.

       Срок наказания исчислять с момента   вступления настоящего постановления в законную силу.

       Водительское удостоверение, принадлежащее <ФИО2>, после вхождения настоящего постановления в законную силу, направить в подразделение ОГИБДД  по <АДРЕС>  района.

       Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> райсуд в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.   

     МИРОВОЙ СУДЬЯ  с/у <НОМЕР>                               <ФИО1>

    <АДРЕС> района