Решение по делу № 5-179/2014 от 17.06.2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об ответственности за административное правонарушение 17 июня 2014 года г. Самара Мировой судья судебного участка № 15 Кировского судебного района г. Самара Самарской области Казанцева В.П.,рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении Кульковой <ФИО1> рождения, проживающей: <АДРЕС>, о привлечении к административной ответственности по ст. 14.1 ч.2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3>минут Кулькова <ФИО> в помещении торгового павильона, расположенном по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> осуществила продажу алкогольной продукции доля этилового спирта которой не менее 40%, без специального разрешения (лицензии) на право реализации алкогольной продукции, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 14.1 ч.2 КоАП РФ.

Кулькова <ФИО> на рассмотрение дела об административном правонарушении не явилась. В материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ в отсутствии указанного лица дело может быть рассмотрено если имеются данные о надлежащим извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении дела, либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося правонарушителя, по имеющимся в деле доказательствам.

            На основании ч.2 ст.14.1 КоАП РФ ответственность наступает в случае осуществления предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна).

            Исследовав материалы дела, суд полагает, что Кулькова <ФИО>. совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст. 14.1 КоАП РФ.

           Вина Кульковой <ФИО> подтверждается следующей совокупностью доказательств:

-Протоколом об административном правонарушении 12 <НОМЕР> от <ДАТА4>, в котором имеется личная запись Кульковой <ФИО> «Согласна с протоколом. Вину признаю». Таким образом, Кулькова <ФИО>. на месте не отрицала факта совершения административного правонарушения по ч.2 ст.14.1 КоАП РФ;

- Рапортами инспектора ОРЭ и КП <НОМЕР> России по г. <АДРЕС> Петрова от <ДАТА5>, <ДАТА6> г.;

- Протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА5>, согласно которому в ходе проверки из торгового павильона изъяты: Водка «Родник» объемом 0,5 л.

-Фотографиями;

-Актом приема - передач изъятых денежных средств использованных в ходе  проверочной закупки от <ДАТА6> г.;

-Справкой по изъятым и добровольно выданным предметам документов от <ДАТА6> г.;

-Опросами Кульковой <ФИО> Нуралиева <ФИО4>., Валеева <ФИО> от <ДАТА6> г.;

-Постановлением о проведении оперативно - розыскного мероприятия «Проверочная закупка» от <ДАТА5>;

-Актом осмотра одежды и иных вещей от <ДАТА5>;

-Актом пометки и выдачи денежных средств от <ДАТА5>;

-Актом выдачи техники от <ДАТА5>;

-Актом проверочной  закупки от <ДАТА5>

-Актом возврата техники от <ДАТА5>

-Актом добровольной выдачи предметов и документов от <ДАТА5>

-Актом осмотра техники и копирования записи от <ДАТА5>

-Видеозаписью от <ДАТА5>.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а так же иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ. 

         Суд оценивая все представленные в суд доказательства в их совокупности, находит вину Кульковой <ФИО> в совершении административного правонарушения установленной.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, другие обстоятельства дела.

Обстоятельств отягчающих и смягчающих административную ответственность судом не установлено.

Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым назначить Кульковой <ФИО> административное наказание в виде штрафа,  с конфискацией алкогольной продукции.

            На основании изложенного,  руководствуясь ч.2 ст. 14.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Кулькову <ФИО6> виновной в совершении административного правонарушения по ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции, а именно: Водка «Родник» объемом 0,5 л.

             Разъяснить Кульковой <ФИО> что административный штраф должен быть уплачен в течении шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, Получатель ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области г. Самара, БИК 043601001, Счет 4010181020000001, ОКАТО 36401000000, БКБ 188 1 16 08010 01 6 000 140, КА - 513. Наименование платежа- штраф УВД. Конфискованную алкогольную продукцию уничтожить по вступлении постановления в законную силу. Исполнение постановления в части уничтожения конфискованной алкогольной продукции, хранящейся в ОП № 1 УМВД РФ по г.Самаре по адресу: 443035, г. Самара, пр. Кирова, 223, поручить Начальнику ОСП Кировского района г. Самара. Копию квитанции об оплате административного штрафа предоставить мировому судье судебного участка № 15 Кировского судебного района г. Самара Самарской области. В случае не предоставления квитанции об уплате штрафа мировому судье, штраф считается не оплаченным и будет обращен судом к принудительному взысканию. Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г. Самары через мирового судью вынесшего постановление в течение десяти суток. Постановление вступило в законную силу:__________________ Срок предъявления к исполнению два года. Сведения об уплате штрафа отсутствуют. Дата выдачи: ________________________. Мировой судья В.П.<ФИО7>