Решение по делу № 5-327/2018 от 23.07.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела об административном правонарушении

23 июля 2018 года село Красный Яр

Мировой судья судебного участка № 145 Красноярского судебного района Самарской области Арефьева Н.В. (Самарская область, Красноярский район, село Красный Яр, улица Кооперативная, дом 107, кабинет № 5), рассмотрев материалы  дела об административном правонарушении № 5-327/2018 в отношении Костина Юрия Анатольевича, <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

23 июля 2018 года мировому судье судебного участка № 145 Красноярского судебного района Самарской области для рассмотрения поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ, в отношении Костина Юрия Анатольевича.

Из протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от 09 июля 2018 года, составленного инспектором ДПС ОВ ГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области <ФИО1>, следует, что 09 июля 2018 года в 19 часов 49 минут на автомобильной дороге Самара-Ульяновск 48 км, установлено, что водитель Костин Ю.А. совершил нарушение пункта 8.6 ПДД РФ, управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, полуприцеп <НОМЕР> при выезде с пересечения проезжих частей, при повороте налево, допустил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения.

Костиным Ю.А. заявлено ходатайство о направлении дела об административном правонарушении для рассмотрения по месту жительства Костина Ю.А..

В соответствии с частью 1 статьи 24.4 КоАП РФ ходатайство заявляется в письменной форме и подлежит немедленному рассмотрению.

Из материалов дела следует, что Костин Ю.А. проживает по адресу: <АДРЕС>.

В соответствии с частью 1 статьи 29.5 КоАП РФ, по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

Разрешая ходатайство лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту его жительства, необходимо иметь в виду, что КоАП РФ не обязывает данное лицо указывать причины, по которым оно просит об этом, и представлять доказательства, подтверждающие уважительность таких причин.

В силу статьи 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение  его дела  в том  суде  и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с частью 5 статьи 4.5 КоАП РФ в случае удовлетворения ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту жительства данного лица срок давности привлечения к административной ответственности приостанавливается с момента удовлетворения данного ходатайства до момента поступления материалов дела судье, в орган, должностному лицу, уполномоченным рассматривать дело по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Таким образом, ходатайство Костина Ю.А. о направлении протокола для рассмотрения по месту его жительства подлежит удовлетворению, а дело об административном правонарушении подлежит передаче на рассмотрение мировому судье судебного участка № 8 по Московскому судебному району г. Казани.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 29.4, статьи 29.12 КоАП РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство Костина Юрия Анатольевича о направлении дела об административном правонарушении для рассмотрения по месту жительства - удовлетворить.

Дело об административном правонарушении № 5-327/2018, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ, в отношении Костина Юрия Анатольевича, передать для рассмотрения по месту жительства - мировому судье судебного участка № 8 по Московскому судебному району г. Казани (420091, Республика Татарстан, г. Казань, ул. Химиков, д. 49).

Мировой судья                                                                     Арефьева Н.В.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>