Решение по делу № 2-1287/2021 от 24.05.2021

Дело № 2-1287/2021

                                                       О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

                                            о прекращении производства по делу

24 мая 2021 г.                                                                         г. Вельск, ул. Ломоносова, д. 36а                                                                                  

Мировой судья Кузнецова Н.Н.

судебного участка № 1 Вельского судебного района Архангельской области,

при секретаре Исаевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ТГК-2 Энергосбыт» к Рохину Павлу Павловичу о взысканиизадолженности за потребленную электроэнергию,

                                                                   установил :

общество с ограниченной ответственностью «ТГК-2 Энергосбыт» обратилось с иском к Рохину П.П. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию за период с 01 января 2021 г. по 31 января 2021 г. в размере 3551 руб. 34 коп., пени за период с 14 января 2021 г. по 28 апреля 2021 г. в размере 32 руб. 57 коп. и расходов по оплате государственной пошлины 400 руб. Представитель истца Островская Л.В.,действующая на основании прав по доверенности, направила заявление об отказе от исковых требований в связи с оплатой долга ответчиком до рассмотрения дела по существу, и просьбой о возврате государственной пошлины, оплаченной при подаче иска в размере 400 руб.

  Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.   

  Мировым судьей принимается отказ от иска, т.к. он не нарушает интересов сторон, третьих лиц и действующее законодательство.

  Статьей 220 ГПК предусмотрено, что суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

  В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

  Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.

  В силу ст. 333.40 ч.1 п.3  Налогового кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

  Ответчик оплатил задолженность в полном объеме, ООО «ТГК Энергосбыт» отказалось от иска. Порядок возврата и размер государственной пошлины, подлежащей возврату при отказе истца от иска, установлен налоговым законодательством.

  Учитывая изложенные обстоятельства, истцу следует вернуть из бюджета государственную пошлину в размере 70 процентов от уплаченной им пошлины при подаче искового заявления.

  Руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, мировой судья

                                                                   определил :

отказ общества с ограниченной ответственностью «ТГК-2 Энергосбыт» от иска к Рохину Павлу Павловичу о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, принять. Производство по делу прекратить.Сторонам разъяснить, что повторное обращение в суд с иском по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

  Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «ТГК-2 Энергосбыт» из бюджета государственную пошлину в общей сумме 280 руб. (в том числе: в размере 200 руб., уплаченную платежным поручением № 6027 от 16 апреля 2021 года и в размере 80 руб., уплаченную платежным поручением № 2010 от 01 февраля 2021 года).

Определение может быть обжаловано в Вельском районном суде в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы мировому судье.

Мировой судья                                                                                                       Н.Н.Кузнецова