Решение по делу № 5-398/2016 от 12.05.2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

14 мая 2016 г.                                                                                                           с. Новокаякент

Мировой судья судебного участка № 61 Каякентского района Алибеков Г.К.,  рассмотрев дело об административном правонарушении  в отношении Султанмутова Халилбаина  Султанмутовича, <ДАТА2> г.р., урож. с. <АДРЕС> района РД, проживающий в с. <АДРЕС>., в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ст.12.8 ч.3  КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

12 мая 2016 г. в судебный участок  № 61 Каякентского района поступило дело об административном правонарушении с приложенными материалами в отношении Султанмутова Халилбаина  Султанмутовича за допущенное административное правонарушение по ст.12.8 ч.3 КоАП РФ.

Согласно протоколу <НОМЕР> от 03 мая 2016г. Султанмутов Х.С. 03.05..2016г.  в 19 час. 30 мин в нарушении п.п.2.7, 2.1.1 ПДД управлял транспортным средством ВАЗ-21060 за госрегзнаками  <НОМЕР> рус  на 900 км ФАД «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в районе поворота в с. <АДРЕС>, находясь в состоянии опьянения, будучи не имеющим права управления  транспортными средствами, за что предусмотрена, предусмотренное ч. 3 ст.12.8 КоАП РФ.

 Султанмутову Х.С.. были разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ.       

 В суде  Султанмутов Х.С.  вину свою  признал, раскаялся в содеянном и просил строго не наказывать, так как осознал свою ошибку и впредь такое не повторит.  У него есть водительское удостоверение, однако срок его действия истек  еще в марте 2016 года. Однако он не обратил на это внимание и следовал на автомашине. На повороте в с. <АДРЕС> на 900 км ФАД «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» , где он выезжал  на трассу инспектора ДПС остановили его отвезли на пост ДПС с. Джимикент. Там же он был освидетельствован прибором измерения алкоголя в выдыхаемом воздухе, где установили факт опьянения.   

  Изучив материалы административного дела, суд пришел к выводу, что вина  Султанмутова Х.С. совершении административного правонарушения по ст.12.8 ч.3 КоАП РФ, бесспорно доказана исследованными по делу доказательствами, а именно:

 Согласно бумажного носителя освидетельствования  прибором алкотектор на факт употребления алкоголя в выдыхаемом воздухе установлено, что  при исследовании установлено употребление 0, 579 мг/л. алкоголя.

В соответствии с ч. 3 ст.12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, - влечет административный арест на срок от десяти  или наложение административного штрафа на лиц,  в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере  тридцати тысяч рублей..

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства, при которых было выявлено административное правонарушение, а именно как следует из  рапорта инспектора ДПС 7-го взвода  ГИБДД МВД по РД Аллахкулиева  Ф.М. им  был выявлен факт управления транспортного средства Султанмутовым Х.С., который не имел права управлят траснспортным средством . Ими указанный водитекль был остановлен на 900 км ФАД «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в 19 часов 30 мин.  На требования инспектора ДПС предъявить документы реагировал адекватно,  вежливо,   а также  не смог им предъявить какой либо документ, удостоверяющий его личность.. В связи с наличием резкого запаха алкоголя изо  рта Султанмутов Х.С. был отстранен от управления транспортным средством и освидетельствован прибором алкотектор «Юпитер» <НОМЕР>, где установлено алкогольное опьянение.   В последующем, после освидетельствования правонарушитель был доставлен в ОМВД РФ по <АДРЕС> району и доставлен в суд для применения мер административного наказания.

        В силу ч.2 ст.3.9 КоАП РФ в отношении инвалидов 1 и 11 группы, женщинам, имеющим детей до 14 лет, лицам, не достигшим  возраста восемнадцати лет , инвалидам 1 и 11 групп  административный арест не применяется.

        Как усматривается из материалов дела он  является  инвалидом 111 группы и поэтому к нему возможно применить наказание в виде  ареста. 

         В соответствии со ст.28.2 КоАП РФ водителю  разъяснены его права и обязанности, предусмотренные с.25.1 КоАП РФ;  протокол об административном правонарушении в отношении водителя составлен в его присутствии, ему вручена копия протокола. В протоколе об административном правонарушении также имеется подпись свидетеля, которому разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.25.6 КоАП РФ

         Обстоятельств, смягчающих административную ответственность правонарушителя, как и  обстоятельств, отягчающих административную ответственность правонарушителя судом не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10  КоАП РФ,

П О С Т А Н О В  И Л:

          Признать Султанмутова Халилбаина  Султанмутовича  виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ  и назначить ему наказание в виде  административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

    Срок административного ареста исчислять с момента водворения...

    Исполнение административного ареста возложить на начальника ОМВД РФ по Каякентскому району.

         Копию постановления направить заинтересованным лицам.

         Постановление может быть обжаловано в Федеральный суд Каякентского района  в течение 10 дней со дня вручения или получения постановления.

 Судья                                                                                                                     Г.К. Алибеков

5-398/2016

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Султанмутов Халилбаин Султанмутович
Суд
Судебный участок № 61 Каякентского района
Судья
Алибеков Гаджимурад Келдирович
Статьи

ст. 12.8 ч. 3

Дело на странице суда
61.dag.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
12.05.2016Рассмотрение дела
12.05.2016Административное наказание
Обращение к исполнению
24.05.2016Окончание производства
24.05.2016Сдача в архив
12.05.2016
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее