Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
28 февраля 2012 года г. Ульяновск И.о.мирового судьи судебного участка №10 Засвияжского района г. Ульяновска, мировой судья судебного участка № 7 Засвияжского района города Ульяновска Кашицына Е.В., при секретаре Фоминой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску товарищества собственников жилья «Солидарность» к Сага О. Г., Сага А. А., Сага О. А., Сага В. А.овзыскании задолженности по коммунальным платежам,
УСТАНОВИЛ:
ТСЖ «Солидарность» обратилось в суд с исковым заявлением к Сага О.Г., Сага А. А., Сага О. А., Сага В. А. о взыскании задолженности по коммунальным платежам. В обосновании заявленных исковых требований указало, что ответчик Сага О.Г. является собственником квартиры, расположенной по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,<АДРЕС>. В данной квартире также зарегистрированы: ее дети Сага А.А., Сага О.А., Сага В.А., и несовершеннолетняя внучка Сага А.В., 2010 года рождения. Данный дом находился на обслуживании у истца. Истец оказывал услуги по ремонту и содержанию жилья, а также предоставлению коммунальных услуг. Ответчики не выполнили в полном объеме обязательства по оплате коммунальных платежей, что видно из оборотно-сальдовой ведомости. Задолженность перед истцом за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> включительно составляет <ОБЕЗЛИЧЕНО>. без учета пени, из них <ОБЕЗЛИЧЕНО>. за содержание и ремонт жилья ( в том числе электроэнергия МОП и обслуживание домофона) и <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп. за коммунальные услуги. Просят суд взыскать с Сага О.Г. в пользу ТЖС «Солидарность» задолженность за ремонт и содержание жилья за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>., взыскать с Сага О.Г., Сага А.А., Сага О.А., Сага В.А. в солидарном порядке задолженность за коммунальные услуги за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Представитель истца ТСЖ «Солидарность» в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Дала пояснения аналогичные изложенным в заявлении.
Ответчица Сага О.Г. в судебном заседании исковые требования признала.
Ответчики Сага А.А., Сага О.А., Сага В.А. в судебное заседание не явились, судом были извещены, причину неявки не сообщили.
Мировой судья, с учетом мнения явившихся сторон считает возможным рассмотреть дело при данной явке.
Выслушав представителя истца, ответчика Сага О.Г., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений; мировым судьей были определены юридически значимые обстоятельства, подлежащие доказыванию сторонами.
В соответствии со ст. 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
Судом установлено, что собственником жилого помещения, расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> является Сага О.Г. Согласно справке ф.8 в спорный период в указанной квартире были зарегистрированы Сага О.Г.-собственник, ее сыновья Сага А.А., Сага О.А., Сага В.А. и несовершеннолетняя внучка Сага А.В., <ДАТА4> рождения.
Правоотношения между сторонами регулируются Жилищным кодексом РФ.
В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет право владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования. Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.
К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
В силу ст. 31 ЖК РФ дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением.
Эта же норма содержится и в положениях Гражданского Кодекса РФ.
Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.
Согласно ст. 292 ГК РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством. При этом совершеннолетние члены семьи собственника, проживающие совместно с ним, несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением.
Ответчику Сага О.Г., как собственнику жилого помещения, в соответствии со ст. 154 ЖК РФ начисляется плата за содержание и ремонт жилого помещения, включающая в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) плату за коммунальные услуги.
Согласно ст. 155 п. 10 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями или иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение и отопление (теплоснабжение).
В соответствии со ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги определяется исходя из показаний приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
В соответствии с ч.1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Ответчики обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг надлежащим образом не выполняют. Как установлено в судебном заседании, задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> составила 38149 руб. 02 коп., что подтверждается представленным истцом расчетом, оборотно-сальдовой ведомостью.
Таким образом, требования истца о взыскании с ответчиков указанной суммы являются обоснованными. В связи с чем, с ответчицы Сага О.Г. подлежит взысканию задолженность за ремонт и содержание жилья в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>., с ответчиков Сага О.Г., Сага А.А., Сага В.А., Сага О.А. в солидарном порядке задолженность за коммунальные услуги в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп.
В силу конституционного положения об осуществлении судопроизводства на основе состязательности и равноправия сторон (ст. 123 Конституции РФ) суд по данному делу обеспечил равенство прав участников процесса представлению, исследованию и заявлению ходатайств.
При рассмотрении дела суд исходил из представленных сторонами доказательств, иных доказательств сторонами не представлено.
В силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца надлежит взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины с ответчицы Сага О.Г. в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>., с ответчиков Сага А.А., Сага О.А., Сага<ФИО> по 240 руб. 96 коп. с каждого.
Руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ, мировой судья:
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Товарищества собственников жилья «Солидарность» к Сага О. Г., Сага А. А., Сага О. А., Сага В. А. о взыскании задолженности по коммунальным платежам удовлетворить.
Взыскать в пользу Товарищества собственников жилья «Солидарность» с Сага О. Г. задолженность за ремонт и содержание жилья за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Взыскать в пользу Товарищества собственников жилья «Управляющая компания «Солидарность» в солидарном порядке с Сага О. Г., Сага А. А., Сага О. А., Сага В. А. задолженность за коммунальные услуги в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп.
Взыскать в пользу Товарищества собственников жилья «Управляющая компания «Солидарность» с Сага О. Г. расходы по уплате государственной пошлины в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Взыскать в пользу Товарищества собственников жилья «Управляющая компания «Солидарность» с Сага А. А., Сага О. А., Сага В. А. расходы по уплате государственной пошлины в размере по 240 руб. 96 коп. с каждого.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Засвияжский районный суд г. Ульяновска в течение месяца.
Мировой судья: Е.В.Кашицына