П О С Т А Н О В Л Е Н И Е05-857 \2020
<АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев материалы административного дела в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца и жителя <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, привлекаемого к административной ответственности по ст. 14. 1 ч.2 КоАП Российской Федерации,
У С Т А Н О В И Л:
<ДАТА3> в с. <АДРЕС> <АДРЕС> района УУП ОМВД России по <АДРЕС> району лейтенантом полиции <ФИО3> составлен протокол 05 АБ за <НОМЕР> по делу об административном правонарушении в отношении <ФИО2>,за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.1 КоАП Российской Федерации, осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение обязательно, т.е. последний открыл стоматологию в <АДРЕС> без специальной лицензии.
<ФИО2> в судебное заседание не явился, хотя о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, что подтверждается извещением через курьера.
Согласно ч.2 ст.25.1 КоАП Российской Федерации дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.В отсутствии лица может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Мировой судья считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие <ФИО2>.
Факт совершения <ФИО2>, вменяемого ему административного правонарушения объективно подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении серии 05 АБ <НОМЕР> <ДАТА3>;
- объяснением лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении;
- копией паспорта на имя <ФИО2> Марсель Нюхович;
- рапортом на имя начальника ОМВД России по <АДРЕС> району полковника полиции <ФИО6>, составленным инспектором по ИАЗ ОМВД России по <АДРЕС> району лейтенантом полиции <ФИО7> о том, что по оперативно учетным базам ИЦ МВД России по РД <ФИО2>к административной ответственности с 2019г. по 2020г. привлекался по ст.14.1 ч.2 КоАП Российской Федерации, врозыске не значится;
- рапортом на имя начальника ОМВД России по <АДРЕС> району полковника полиции <ФИО6>, составленным УУП ОМВД России по <АДРЕС> району РД лейтенантом полиции <ФИО3>.
Нормативными актами, определяющие порядок лицензирования являются: Федеральный закон от <ДАТА5> <НОМЕР> «О лицензировании отдельных видов деятельности», где указан переченьвидов деятельности, на которые требуются лицензии.
Если лицо в нарушение норм осуществляет какой-либо иной вид деятельности из числа перечисленных в пункте 2 статьи 18 Закона, оно может быть привлечено к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.1 КоАП РФ за осуществление предпринимательской деятельности без соответствующей лицензии.
Статья 2.2. КоАП РФ гласит, что административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало, либо относилось к ним безразлично.
Исследовав материалы административного дела, суд находит, что вина в совершении административного правонарушения лица, в отношении которого возбуждено административное производство доказана и, суд его действия правильно квалифицирует по ч.2 ст.14.1 КоАП Российской Федерации.
При определении меры административного наказания, суд учитывает личность привлекаемого к административной ответственности, признание вины правонарушителя при составлении протокола, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, совершение административного правонарушения.
КоАП РФ предусматривает конфискацию орудия совершения административного правонарушения в качестве одного из видов административного наказания, назначаемого судьей (п. 4 ч. 1 ст. 3.2, ч. ч. 1 и 3 ст. 3.7 КоАП РФ).
При вышеуказанных обстоятельствах, суд в отношении <ФИО2>считает возможным применить наказание в виде административного штрафа, предусмотренного ст. 14.1 ч.2 КоАП Российской Федерации.
На основании ст.14.2 КоАП РФ и руководствуясь ст. ст.29.9; 29.11 КоАП РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Гр. <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.1 ч.2 КоАП Российской Федерации и подвергнуть к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2500 (двух тысяч пятисот) рублей, без конфискации предмета административного правонарушения.
В соответствии со ст. 32.2 ч.1 КоАП Российской Федерации в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, назначенный штраф внести в банк получателя:УФК по РД (Министерство Юстиции Республики <АДРЕС> л/с 04032036910), <НОМЕР> КПП <НОМЕР> р/с - 40101810600000010021, банк получателя: Отделение - НБ РД <АДРЕС> БИК- 048209001; ОКТМО - 82622425, КБК - 93411601143019000140 УИН - 0, с предоставлением документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Копию настоящего постановления направить <ФИО2>, для исполнения и начальнику отдела МВД РФ по <АДРЕС> району РД, для сведения.
Постановление суда может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО8>