Решение по делу № 3-180/2011 от 19.09.2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном нарушении

г. <АДРЕС>                                                                                          <ДАТА1>

            Мировой судья  судебного участка <НОМЕР>   г. <АДРЕС> РД <ФИО1>, рассмотрев протокол и  материалы дела об административном правонарушении по ч.3 ст.14.1  КоАП РФ, в отношении гражданина РФ,  <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца сел. Данух, <АДРЕС> района РД, проживающего г. <АДРЕС> микрорайон дом. 18. <АДРЕС>, с высшим образованием, женатого, имеющего 2 - несовершеннолетних детей, должностное лицо, зам. Директора МУП “<АДРЕС>, являющегося ответственным лицом  за проверку транспортного средства при выпуске на линию для перевозки пассажиров, свободно владеющего русским языком, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

                                                

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении за <НОМЕР> ДГР 00000704 от <ДАТА3> <ДАТА3> в г. <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> шоссе 101 “а”, на основании распоряжения за <НОМЕР> от <ДАТА4> ТОГАДН по РД, в отношении МУП “<АДРЕС> была проведена плановая  документарная проверка соблюдения ими лицензионных требований и условий при осуществлении пассажирских перевозок. В ходе проверки было установлено, что Руководство МУП “<АДРЕС> осуществляет перевозки пассажиров с нарушением лицензионных требований и условий.   

МУП “<АДРЕС> выявлены следующие нарушения;

- Отсутствует ответственное лицо за периодическое медосвидетельствование водителей пр. МТ РФ от <ДАТА5> за <НОМЕР>;

- Отсутствует специалист, осуществляющих предрейсовый и послерейсовый медосмотр водителей пр МТ РФ <НОМЕР> от <ДАТА5> п. 2.2. п. 2.3.2. ст. 2023 ФЗ  196 от <ДАТА6> ;

- Отсутствует специалист выпуска подвижного состава и проведение технического предрейсового контроля транспортного средства.

- Отсутствует производственно технической базы, отсутствует данные о проведение техремонта транспортного средства пр. МТ РФ <НОМЕР> от <ДАТА5>.

- Не соблюдается установленный порядок ведения путевой документации пр. МТ РФ от <ДАТА8> за <НОМЕР>.

- Стажировка вновь принятыми водителями в маршрутах не проводятся п. 2.3.2 пр МТ РФ от <ДАТА9>, <НОМЕР> п. 2.2. пр МТ РФ <НОМЕР> от <ДАТА5>. 

- Учет рабочего времени водителей не ведется ст-91, Трудового Кодекса РФ.

<ФИО2> при рассмотрении административного дела, с протоколом об административном правонарушении за <НОМЕР> серии ДГР 00000704 от <ДАТА10>, ознакомлен и согласен. Вину свою в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.14.1 КоАП РФ  признал полностью и раскаялся в содеянном.

            Кроме собственного признания вина <ФИО2>, в совершении административного правонарушения подтверждается следующими материалами административного дела:

            - протоколом об административном правонарушении за <НОМЕР> ДГР <НОМЕР>, составленный <ДАТА3>  старшим инспектором  ТОГАДН по РД <ФИО3> в котором <ФИО2> в пункте объяснение лица собственноручно указал “ Указанные недостатки будут всоевременно устранены с протоколом согласен“.

- распоряжением (приказом) от <ДАТА11>, за <НОМЕР> о проведении проверки МУП “<АДРЕС>.

- уведомлением за <НОМЕР> от <ДАТА11>, о проведении плановой проверки МУП “<АДРЕС>.

- Актом проверки органом государственного контроля (надзора), органом муниципального контроля юридического лица, индивидуального предпринимателя за <НОМЕР> от <ДАТА11>.

- Предписанием Управления государственного автодорожного надзора по РД за <НОМЕР>  от <ДАТА10>.    

При назначении <ФИО2>наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, его личность, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность, предусмотренное ст.ст.4.2  и 4.3  КоАП РФ.

Обстоятельства смягчающие административную ответственность <ФИО2> по делу является совершение правонарушения впервые и раскаяние в содеянном.              

            Обстоятельства отягчающие административную ответственность <ФИО2> по делу: не  установлены.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ,

постановил:

Признать Должностное лицо МУП “<АДРЕС> ответственное за проверку транспортного средства при выпуске на линию  для перевозки пассажиров <ФИО2>, 1967 года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.14.1 КоАП РФ и подвергнуть его наказанию в  виде административного штрафа в размере 3000 ( трех тысяч) рублей.

           

            Указанную сумму оплатить на расчетный счет:

           

Наименование получателя платежа: УФК по Кабардино-Болкарской Республике (МТУ Ространснадзора), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, КБК 10611690040040000140, ОКАТО - 82435000000,  р/сч. 40101810100000010017 в ГРКЦ НБ Кабардино-Балкарская Республики <АДРЕС> России,  БИК <НОМЕР>.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд Республики <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР>  г. <АДРЕС> РД в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                    <ФИО1>

3-180/2011

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Магомеднасиров А. Х.
Суд
Судебный участок № 108 г. Хасавюрта
Судья
Омаров Усман Омарович
Статьи

ст. 14.1 ч. 3

Дело на странице суда
108.dag.msudrf.ru
08.09.2011Подготовка к рассмотрению
19.09.2011Рассмотрение дела
19.09.2011Административное наказание
Обращение к исполнению
12.10.2011Окончание производства
12.10.2011Сдача в архив
19.09.2011
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее