Решение по делу № 1-25/2015 от 13.05.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 13 мая 2015 года. г. Самара Мировой судья судебного участка № 131 Волжского судебного района Самарской области в открытом судебном заседании в помещении суда в составе председательствующего судьи Николаева С.В., при секретаре Сулеймановой Г.Ж., с участием частного обвинителя (потерпевшей) - С., подсудимой Васильевой А.С. и ее защитника - адвоката Удалова Г.Е., представившего удостоверение № *** и ордер № *** от 27.04.2015 года, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Васильевой А. С. обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 Уголовного кодекса Российской Федерации, У С Т А Н О В И Л: С. обратилась в суд с заявлением о привлечении к уголовной ответственности Васильевой А.С. по ч. 1 ст. 116 УК РФ, указав, что 1 января 2015 года она - С. находилась на дискотеке в СДК *** по адресу:***, со своими знакомыми и друзьями. Так как в танцевальном зале нет гардероба, а у нее и подруги Т., норковые шубы, она попросила у директора СДК С. оставить вещи в служебном помещении. На что последняя согласилась и дала ей ключи от кабинета, где находилась одежда сотрудников, и сказала чтобы она ключи оставила у себя. Примерно, около 3.00 часов ночи одна из сотрудниц СДК Б., со своей сестрой Б., решила забрать свою одежду и попросила ее открыть кабинет. В служебном помещении коридора, ближе к запасному выходу, стояла Васильева А.С., она была пьяна, что было понятно по ее движениям и громкому разговору, с использованием нецензурной брани, по телефону. Тогда она обратилась к Васильевой А.С. с вопросом, о том что она делает в служебном помещении. Этот вопрос вызвал необъяснимую агрессию и Васильева А.С. возмущенно, нагло и вызывающе спросила: «Кто ты такая?», и нецензурно послала подальше. Она с Б. переглянулись между собой, но, видя состояние Васильевой А.С. решила не связываться, закрыв кабинет втроем ушли, Васильева А.С. осталась в коридоре, дальше разговаривать по телефону. С. понимала, что Васильевой А.С. бесполезно что-либо говорить не только пьяной, но и трезвой, так как по непонятной причине Васильева А.С. имеет личную неприязнь к ней - С., неоднократно до этого пыталась оскорблять и ударить. Поэтому, выйдя в танцевальный зал и, увидев ее брата В, решила поговорить с ним, чтобы он как-то повлиял на свою сестру и попытался ее урезонить. В. сразу ответил ей, что с сестрой бесполезно разговаривать, у нее неадекватное отношение к ней - С. Вдруг с левой стороны к нам подбежала разъяренная Васильева А.С. Брат увидев это сразу ушел, а Васильева А.С., ничего не говоря, схватила С. двумя руками за волосы и начала трясти. Затем, левой рукой держа ее за волосы, начала правой рукой наносить ей удары в области груди, хватая за платье. Тем самым, нанеся С. не менее 4-х ударов. Под таким напором, не успевая даже сопротивляться, С. упала на цементный пол СДК. Васильева А.С., не унимаясь продолжала наносить ей удары во все части тела, но уже ногами, С. только успела закрыть лицо руками. Ударов было не менее 10-ти. Все произошло в течение считанных минут или даже секунд, в танцевальном зале было темновато и многие даже не заметили, что произошло. Но в двух шагах от нас танцевала близкая знакомая С. - Н., она все видела и с криком «Вы кого бьете, что вы делаете» бросилась к ним. С ее слов, когда С. была уже на полу, к Васильевой А.С. присоединилась ее подруга Б., и они вместе пинали С. В тот момент, когда Н. подбежала к ним, включили свет и Васильева А.С. с Б. бросились к выходу. Но С. этого не видела. Н. начала поднимать С., к ним подошла Т. С. сразу решила уйти домой, Т. принесла вещи и они вышли из СДК. На улице около клуба стояли Васильева А.С. и Б., они вслед стали С. кричать, что она струсила, зачем уходит, пошли биться и т.п., но она не стала ничего отвечать. Придя домой С. обнаружила, что платье порвано, на правой руке нет золотого браслета, а на цепочке золотого креста. Ее руки были в глубоких ссадинах, нанесенных обувью Васильевой А.С., а все тело болело. В результате насильственных действий Васильевой А.С. С. была причинена физическая боль и телесные повреждения в виде открытых ран на руках. Вместе с этим, в соответствии с ч. 1 ст. 239 УПК РФ, в случаях, предусмотренных пунктами 3 - 6 части первой, частью второй статьи 24 и пунктами 3 - 6 части первой статьи 27 настоящего Кодекса, а также в случае отказа прокурора от обвинения в порядке, установленном частью седьмой статьи 246 настоящего Кодекса, судья выносит постановление о прекращении уголовного дела. Согласно п. 3 ч. 1 ст. 27 УПК РФ, уголовное преследование в отношении подозреваемого или обвиняемого прекращается вследствие акта амнистии. Амнистия объявлена Постановлением Государственной Думы Федерального собрания Шестого созыва от 24 апреля 2015 года № 6576-6-ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием победы в Великой Отечественной Войне 1941-1945 годов». Согласно п. 6 Постановления: Прекратить находящиеся в производстве органов дознания, органов предварительного следствия и судов уголовные дела о преступлениях, совершенных до дня вступления в силу настоящего Постановления: п.п. 3) в отношении подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, за которые не предусмотрено наказание, связанное с лишением свободы. Подсудимая обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ, наказание в виде лишения свободы за данное преступление не предусмотрено, впервые привлекается к уголовной ответственности, преступление совершено до вступления в силу Постановлением Государственной Думы Федерального собрания Шестого созыва от 24 апреля 2015 года № 6576-6-ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием победы в Великой Отечественной Войне 1941-1945 годов». Таким образом, обстоятельства совершения Васильевой А.С. преступления и данные ее личности, соответствуют требованиям, указанным в Постановлении Государственной Думы Федерального собрания Шестого созыва от 24 апреля 2015 года № 6576-6-ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием победы в Великой Отечественной Войне 1941-1945 годов». Учитывая изложенное, уголовное дело в отношении Васильевой А.С. подлежит прекращению вследствие издания акта амнистии. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 84 УК РФ, ст.ст. 27, 239 УПК РФ, Постановлением Государственной Думы Федерального собрания Шестого созыва от 24 апреля 2015 года № 6576-6-ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием победы в Великой Отечественной Войне 1941-1945 годов», ПОСТАНОВИЛ: Прекратить уголовное дело в отношении Васильевой А. С., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании п. 3 ч. 1 ст. 27 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Мера пресечения в отношении Васильевой А.С. не избиралась. Постановление судьи может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волжский районный суд Самарской области через судебный участок № 131 Волжского судебного района Самарской области в течение 10 суток со дня его постановления. мировой судья С.В.Николаев