Решение по делу № 5-559/2018 от 02.10.2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ №5-559/18

п. Безенчук                                                                                                         02 октября 2018 года

Мировой судья судебного участка №124 Безенчукского судебного района Самарской области Яханова Е.Ю.

рассмотрев дело об административном правонарушении №5-559/18   в отношении  Анашкина Алексея Николаевича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении 17 № 3304351 от 17.08.2018г. Анашкин А.Н. совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, а именно: 17.08.2018 года, находясь в помещении магазина <ФИО1> расположенного по адресу: Самарская область, Безенчукский район, п.Осинки, ул.Центральная, д.3, совершил хищение продуктов питания: рулет куриный  массой 2,41 кг, стоимостью 951,95 руб., шоколад «Белочка», в количестве 10 шт., стоимостью 990 руб., колбаса вареная в количестве 2 шт., стоимостью 346 руб., крабовые палочки, в количестве 1 шт., стоимостью 41,90 руб., сельдь «по-пекински» в количестве 1шт, стоимостью 66,10 руб., сельдь маринованная в количестве 1 шт., стоимостью 66,10 руб.,  причинив материальный ущерб на общую сумму 2462,05 руб., в действиях Анашкина А.Н. усмотрены признаки административного правонарушения, предусмотренного  ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ.

В суде Анашкин А.Н. вину в совершении указанного административного правонарушения признал полностью. Суду показал, что 17.08.2018 года действительно похитил из помещения магазина «<ФИО2>», расположенного по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>  продукты питания. Наименование и стоимость похищенного имущества, не оспаривает.  Просил строго не наказывать, учесть его состояние здоровья и возмещение ущерба.

Изучив материалы дела, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, мировой судья приходит к следующему.

Согласно статье 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В силу ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, - влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов.

Под хищением понимаются совершенные с корыстной целью противоправные безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества.

Из представленных материалов усматривается, что Анашкин А.Н. 17.08.2018 года, находясь в помещении магазина <ФИО1> расположенного по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, совершил хищение продуктов питания: рулет куриный  массой 2,41 кг, стоимостью 951,95 руб., шоколад «Белочка», в количестве 10 шт., стоимостью 990 руб., колбаса вареная в количестве 2 шт., стоимостью 346 руб., крабовые палочки, в количестве 1 шт., стоимостью 41,90 руб., сельдь «по-пекински» в количестве 1шт, стоимостью 66,10 руб., сельдь маринованная в количестве 1 шт., стоимостью 66,10 руб.,   общей стоимостью - 2462,05 руб.

 Данные обстоятельства, помимо признания вины Анашкиным А.Н., подтверждаются следующими доказательствами, имеющимися в материалах дела и исследованными судом:

- протоколом об административном правонарушении 17 № 3304351 от 17.08.2018г., в котором Анашкин А.Н.  указал, что с протоколом согласен;

- копией заявления представителя потерпевшего, согласно которого она просит привлечь к ответственности лицо, совершившее 17.08.2018 года из помещения магазина <ФИО1> расположенного по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, хищение товара на общую сумму 2462,05 руб.;

 - протоколом опроса свидетеля <ФИО3> от 17.08.2018 года;

-справкой о стоимости товара, согласно которой стоимость похищенного товара составила 2462,05 руб.

- сведениями об административных правонарушениях, совершенных Анашкиным А.Н.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Использование доказательств по делу, полученных с нарушением закона, не допускается.

 Оценивая в совокупности исследованные доказательства, мировой судья находит их относимыми, допустимыми и достаточными для признания Анашкина А.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ. Нарушений требований закона при сборе доказательственной базы по данному делу,  не усматривается.

Обстоятельств, исключающих производство по делу в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ не имеется.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, мировой судья относит признание вины Анашкиным А.Н. в совершении указанного правонарушения, а также состояние его здоровья.

 Обстоятельств, отягчающих административную ответственность - не усмотрено.

При назначении административного наказания <ФИО4>, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, Анашкин А.Н. имеет постоянный источник дохода, социально адаптирован, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, и считает необходимым назначить ему  наказание в виде в виде штрафа.

    Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

          Признать Анашкина Алексея Николаевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 /три тысячи/ рублей.

Реквизиты для уплаты административного штрафа:

УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области), КПП 631601001, ИНН 6317021970, ОКТМО 36604000, номер счета получателя: 40101810200000010001 в отделении Самара, БИК 043601001, КБК 18811690050056000140, УИН 18880063181043043516.

В соответствие со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Согласно ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Согласно ч.2 ст. 31.5 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.

Постановление может быть обжаловано в течение 10-ти дней со дня его вручения или получения  в Безенчукский районный суд через мирового судьи судебного участка №124 Безенчукского судебного района Самарской области.

       Мировой судья                                                                          Е.Ю. Яханова