Решение по делу № 4-636/2016 от 26.08.2016

Дело <НОМЕР>                                                                          26 августа 2016 года

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Ломоносовского судебного района города <АДРЕС> <ФИО1>, расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 3, рассмотрев материалы о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

<ФИО2>, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС>, охранник ЧОП «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», проживающего по  адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

Исследовав материалы дела, мировой судья,

УСТАНОВИЛ:

26 августа 2016 года около 08 час. 25 мин. <ФИО2> управлял автомобилем «ЛАДА-212140», государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион у <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС>, не имея права управления транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения (неустойчивость позы, нарушение речи, запах алкоголя изо рта, резкое изменение кожных покровов лица), т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ.

В судебном заседании <ФИО2> вину не признал.

Выслушав <ФИО2>, исследовав материалы дела, оценив их в совокупности, мировой судья находит вину <ФИО2> в совершении административного правонарушения по ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ  в судебном заседании доказанной.

Согласно диспозиции ч. 3 ст.12.8 КоАП РФ, состав административного правонарушения образуют действия, выраженные в управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортным средствами.

В соответствии с п. 2-3 Правил освидетельствования, утвержденных постановлением Правительства РФ от <ДАТА3> <НОМЕР> освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения.

Достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение кожных покровов  лица, поведение не соответствует обстановке.

В соответствии с п. 4-9 Правил освидетельствования, утвержденных постановлением Правительства РФ от <ДАТА3> <НОМЕР>, установлено состояние алкогольного опьянения <ФИО2>, что подтверждается приобщенными к материалам дела показаниями прибора Алкотектор PRO-100 Combi, заводской номер <НОМЕР>, дата последней поверки прибора <ДАТА4> Результаты показаний данного прибора отражены в акте освидетельствования 29 АА <НОМЕР> на состояние алкогольного опьянения - 1,219 мг/л. <ФИО2> с показаниями прибора согласился, о чем имеется роспись последнего в акте.

Из представленного материала следует, что у <ФИО2> имелись признаки алкогольного опьянения, такие как неустойчивость позы, нарушение речи, запах алкоголя изо рта, резкое изменение кожных покровов лица, в связи с наличием которых, у должностного лица имелись законные основания для проведения освидетельствования <ФИО2>

Согласно представленной с ОГИБДД УМВД по г. <АДРЕС> справки, <ФИО2> водительское удостоверение на право управления транспортными средствами не получал.

Допустив управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, не имея при этом права управления транспортными средствами, <ФИО2> совершил административное правонарушение, ответственность за которое установлена ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ.

Вина <ФИО2> в совершении им административного правонарушения по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ полностью подтверждена приведенными выше доказательствами, а также рапортом инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> области, протоколом об административном правонарушении 29 СА 010851 от 26 августа 2016 года, протоколом 29 АВ <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством, протоколом 29 АМ 169303 от <ДАТА5> о задержании транспортного средства, списком нарушений.

Мировой судья при назначении наказание учитывает личность правонарушителя, характер совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.

На основании ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

                                                                  ПОСТАНОВИЛ:

признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.8 ч.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 11 (одиннадцать) суток.

Срок административного ареста исчислять с  26 августа 2016 года с 09 часов 30 минут.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд города <АДРЕС> в течение 10 суток.

Мировой судья                                                                                                 <ФИО1>