Дело № 2-2629/2017
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23 ноября 2017 года город Котлас<АДРЕС>
Мировой судья Замятина И.В., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Котласского судебного района Архангельской области,
при рассмотрении в порядке упрощенного производства гражданского дела по иску Вершинина А.А.1 к Чернорицкой О.А.2 о взыскании в порядке регресса понесенных расходов по оплате коммунальных услуг,
у с т а н о в и л:
Вершинин А.А.1 обратился к мировому судье с исковым заявлением к Чернорицкой О.А.2 о взыскании в порядке регресса понесенных расходов по оплате коммунальных услуг.
На основании определения мирового судьи от 20.10.2017 г. рассмотрение искового заявления назначено в порядке упрощенного производства.
Иск предъявлен мировому судье судебного участка № 2 Котласского судебного района Архангельской области по месту жительства ответчика, проживающего по адресу: <АДРЕС>.
Вместе с тем, при изучении материалов дела, мировой судья пришел к следующему.
Конституция Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод (ч. 1 ст. 46) и закрепляет, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ч. 1 ст. 47).
В силу положений ч. 1 ст. 323.1 ГПК РФ дела в порядке упрощенного производства рассматриваются судом по общим правилам искового производства, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными настоящей главой.
Согласно общему правилу определения территориальной подсудности, закрепленному в ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
При этом ст. 20 п. 1 ГК РФ установлено, что местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В соответствии со ст. 2 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма) либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.
По сведениям отдела по вопросам миграции ОМВД России «Котласский» ответчик Чернорицкая О.А.2 с 19.02.2016 года по настоящее время зарегистрирована по месту жительства по адресу: <АДРЕС>.
Согласно ст. 4 ч. 1 Федерального закона от 17.12.1998 г. N 188-ФЗ «О мировых судьях в Российской Федерации» деятельность мировых судей осуществляется в пределах судебного района на судебных участках.
В данном случае место жительства ответчика не относится к территориальной подсудности мирового судьи судебного участка № 2 Котласского судебного района Архангельской области. Оснований для применения правил альтернативной подсудности, предусмотренных в ст. 29 ГПК РФ, в данном случае не имеется.
Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Поскольку данное дело принято к производству с нарушением правил подсудности, оно подлежит передаче по подсудности по месту жительства ответчика - мировому судье судебного участка № 1 Котласского судебного района Архангельской области.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23, 28, 33, 224-225 ГПК РФ, мировой судья
о п р е д е л и л:
Гражданское дело по иску Вершинина А.А.1 к Чернорицкой О.А.2 о взыскании в порядке регресса понесенных расходов по оплате коммунальных услуг передать по подсудности мировому судье судебного участка № 1 Котласского судебного района Архангельской области для рассмотрения по существу.
Определение может быть обжаловано в Котласском городском суде Архангельской области в течение 15 дней со дня вынесения путем подачи частной жалобы мировому судье судебного участка № 2 Котласского судебного района Архангельской области.
Мировой судья - И.В. Замятина
...