Решение по делу № 2-850/2011 от 31.10.2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

31 октября 2011 года                  г.Чапаевск Самарской области

Мировой судья судебного участка № 121 Самарской области Жданова Е.В. при секретаре Хохловой И.Я.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Вертикаль» к Полутину Андрею Геннадьевичу о взыскании задолженности за содержание и ремонт нежилого помещения, и коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л:

    Общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Вертикаль» предъявило исковые требования к Полутину Андрею Геннадьевичу о взыскании задолженности за содержание и ремонт нежилого помещения, и коммунальные услуги.

    Представитель ООО Управляющая компания «Вертикаль» в судебное заседание не явился, представил ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска, так как ответчик добровольно погасил задолженность, указав, что последствия ст.ст. 220, 221 ГПК РФ понятны.

    Ответчик Полутин А.Г., извещенный о времени и месте судебного разбирательства (л.д. 54), в суд не явился.

    В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело может быть рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

    Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

    Мировой судья разъяснил ст. 221 ГПК РФ, в соответствии с которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу понятны.

    Учитывая, что отказ ООО Управляющая компания «Вертикаль» от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, мировой судья принимает отказ от иска, производство по делу по иску общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Вертикаль» к Полутину Андрею Геннадьевичу о взыскании задолженности за содержание и ремонт нежилого помещения, и коммунальные услуги подлежит прекращению в связи с отказом от иска и принятием отказа мировым судьей.

    Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225, 331 ГПК РФ, мировой  судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Производство по гражданскому делу <НОМЕР> по иску общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Вертикаль» к Полутину Андрею Геннадьевичу о взыскании задолженности за содержание и ремонт нежилого помещения, и коммунальные услуги прекратить.

    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    На определение может быть подана частная жалоба в Чапаевский городской суд Самарской области в течение десяти дней.

Мировой судья                                         Е.В.Жданова   

Копия верна