Решение по делу № 2-20/2012 от 27.01.2012

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

27 января 2011 года                                                                                                     г. Губкин

Мировой суд г. Губкина Белгородской области в составе председательствующего Мирового судьи судебного участка № 1 г. Губкина Белгородской области Тутовой А.А.,

при секретаре Сулим В.К.,

с участием представителя истца Шатохиной И.Н.,

ответчика Вязовых В.И.,

в отсутствие Вязовых А.А., Вязовых Е.А. извещенных своевременно и надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску  открытого акционерного общества «Белгородская теплосетевая компания» к  Вязовых <ОБЕЗЛИЧИНО>, Вязовых <ОБЕЗЛИЧИНО>, Вязовых <ОБЕЗЛИЧИНО> о взыскании  задолженности за потребленную тепловую энергию,

установил:

Вязовых В.И., Вязовых  А.А.,  Вязовых Е.А. (далее ответчики)  зарегистрированы в квартире по адресу: Белгородская область, г. Губкин ул. <АДРЕС> д. <ОБЕЗЛИЧИНО> <АДРЕС>,<ОБЕЗЛИЧИНО> . В период с мая 2008 года по сентябрь 2011 года  ответчиками оплата не производилась, что повлекло образование задолженности.

Дело инициировано иском  ОАО «Белгородская теплосетевая компания», которое просит взыскать с ответчиков  в солидарном порядке задолженность по оплате теплоэнергии в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей <ОБЕЗЛИЧИНО> копеек, пени за просрочку платежей в сумме  <ОБЕЗЛИЧИНО> рубля <ОБЕЗЛИЧИНО> копейку  и расходы по оплате государственной пошлины в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> рубля <ОБЕЗЛИЧИНО> копеек.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Шатохина И.Н.заявленные требования поддержала в полном объеме.

Ответчик  Вязовых В.И.. исковые требования признала в полном объеме.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным истцом доказательствам, суд признает исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Истцом представлены убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие  наличие задолженность у ответчика по оплате потребленной тепловой энергии, наличие оснований и обоснованность размера начисления неустойки за нарушение сроков оплаты данного вида коммунальных услуг.

Вязовых В.И., Вязовых  А.А.,  Вязовых Е.А.  зарегистрированы в квартире по адресу: г. Губкин,  ул. <АДРЕС> д. <ОБЕЗЛИЧИНО> <АДРЕС>,<ОБЕЗЛИЧИНО>,, что подтверждается справкой о зарегистрированных лицах (л.д.9).

Согласно расчету задолженности (л.д.6-7) ответчиками в период с мая 2008 года по сентябрь 2011 года   включительно, начислена плата за потребленную тепловую энергию в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей <ОБЕЗЛИЧИНО> копеек. 

Начисление платежей из расчета трех зарегистрированных лиц и в соответствии с тарифами, (нормативами), установленными на соответствующий период времени уполномоченными на то органами в порядке их компетенции, установленной ст. 156 ЖК РФ (л.д. 15-25).

В соответствии со ст.ст. 540,544 ГК РФ, положений ч. 1 ст. 153,  п.3 ч. 1 ст. 154, ч. 1 ст. 155 ЖК РФ ответчики обязаны оплачивать потребленную тепловую энергию, включая горячее водоснабжение, с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом, несут солидарную ответственность по неисполнению обязательств, в том числе, предусмотренную ч. 14 ст. 155 ЖК РФ в виде пени, в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от невыполненных в срок сумм на каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической  выплаты включительно.

Расчет пени в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> рубля <ОБЕЗЛИЧИНО> копейку и за нарушение сроков внесения оплаты соответствует требованиям ч. 14 ст. 155 ЖК РФ

Представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнений в их действительности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства истца, которые он ссылается как на основания своих требований.

Ответчиками не приведено ни одного факта и не представлено ни одного довода, чтобы суд пришел к иному выводу по данному делу. По этим основаниям исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> рубля <ОБЕЗЛИЧИНО> копеек, пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь ст.ст.98, 167, 193-199, 233-236 ГПК РФ, ст. ст. 540, 544 ГК РФ, ст.ст. 69, 153-155 ЖК РФ,

решил:

Иск отрытого акционерного общества «Белгородская теплосетевая компания» к Вязовых <ОБЕЗЛИЧИНО>, Вязовых <ОБЕЗЛИЧИНО>, Вязовых <ОБЕЗЛИЧИНО> о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию признать обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Обязать Вязовых Веру Ивановну, Вязовых Андрея Александровича, Вязовых Елену Александровну выплатить в пользу отрытого акционерного общества «Белгородская теплосетевая компания»  задолженность  в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей <ОБЕЗЛИЧИНО> копеек, пени в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рубля <ОБЕЗЛИЧИНО> копейку и расходы по оплате государственной пошлины в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> рубля <ОБЕЗЛИЧИНО> копеек.

   Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию в Губкинский городской суда путем подачи апелляционной жалобы через мировой суд судебного участка № 1  г. Губкина в течение месяца со дня изготовления вынесения решения в окончательной форме.

Мировой судья:                                                                                              А.А. Тутова

Мотивированное решение  изготовлено 01  февраля  2011 года.