Решение по делу № 4-374/2017 от 08.06.2017

Постановление № 4-374/2017

об ответственности за административное правонарушение

г. Нарьян-Мар 08 июня 2017 г.

Мировой судья судебного участка № 1 Ненецкого автономного округа Слонов А.Ф<ФИО1>,

с участием лица, привлекаемого к административной  ответственности - Гоголева <ФИО2>,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении Гоголева <ФИО2>, <ДАТА2>,

установил:

Гоголев А.А. оставил в нарушение Правил дорожного движения место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

<ДАТА3> в 07 часов 00 минут по ул. <АДРЕС> в районе дома <НОМЕР> в г. Нарьян-Маре Ненецкого автономного округа Гоголев А.А. управлял транспортным средством автомобилем Тайота Ланд Крузер, государственный знак <НОМЕР>, совершил наезд на стоящие транспортные средства автомобили Шевроле «Лачетти» (<НОМЕР>), принадлежащий <ФИО3> и Тайота «Ярис» (<НОМЕР>), принадлежащий <ФИО4>, после чего скрылся с места дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлась, чем нарушил п. 2.5 ПДД РФ.

В судебном заседании Гоголев А.А. с протоколом согласился, вину признал, пояснив, что после столкновения он  немного подождал, сильно нервничал и уехал.

Вина в совершении правонарушения <ФИО5> подтверждается материалами дела, исследованными в судебном заседании:

- протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3> 83 ЕК <НОМЕР> в отношении <ФИО5> о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. Согласно которого, <ДАТА3> в 07 часов 00 минут по ул. <АДРЕС> в районе дома <НОМЕР> в г. Нарьян-Маре Ненецкого автономного округа Гоголев А.А. управлял транспортным средством автомобилем Тайота Ланд Крузер, государственный знак <НОМЕР>, совершил наезд на стоящие транспортные средства автомобили Шевроле «Лачетти» (<НОМЕР>), принадлежащий <ФИО3> и Тайота «Ярис» (<НОМЕР>), принадлежащий <ФИО4>, после чего скрылся с места дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся. Возражений, замечаний на протокол не представлено, с протоколом согласен. Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, ей разъяснены, о чем имеется подпись лица;

- копией определения о возбуждении дела об административном правонарушении 83 ЕП <НОМЕР> от <ДАТА4> по факту оставления водителем места дорожно-транспортного происшествия;

- справкой о дорожно-транспортном происшествии, произошедшем на перекрёстке ул. <АДРЕС> и Швецова в г. Нарьян-Маре с участием автомобиля Тайота Ланд Крузер, государственный знак <НОМЕР>, под управлением <ФИО5>;

- схемой места дорожно-транспортного происшествия на перекрёстке ул. <АДРЕС> и Швецова в г. Нарьян-Маре с участием автомобиля Тайота Ланд Крузер, государственный знак <НОМЕР>, под управлением <ФИО5>;

- определением <НОМЕР> от <ДАТА4> об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении по факту  дорожно-транспортного происшествия на перекрёстке ул. <АДРЕС> и Швецова в г. Нарьян-Маре;

- объяснением <ФИО5> от <ДАТА4> согласно которых он не может пояснить обстоятельства ДТП, так как не помнит;

- объяснениями <ФИО4> и <ФИО3>, из которых следует, что <ДАТА4> их автомобилям в районе перекрёстка ул. <АДРЕС> и Швецова были причинены повреждения в результате наезда неизвестного автомобиля.

Исходя из пункта 1.2 ПДД "Дорожно-транспортное происшествие" - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Согласно п. 2.5 Правил Дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (в ред. от 06.09.2014 г. № 907) при дорожно-транспортномпроисшествии водитель, причастный к нему, обязан:  немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

В соответствии с п. 2.6.1 ПДД РФ (в ред. от 06.09.2014 г. № 907) Если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств.

Если обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия или характер и перечень видимых повреждений транспортных средств вызывают разногласия участников дорожно-транспортного происшествия, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия. В случае получения указаний сотрудника полиции об оформлении документов о дорожно-транспортном происшествии с участием уполномоченных на то сотрудников полиции на ближайшем посту дорожно-патрульной службы или в подразделении полиции водители оставляют место дорожно-транспортного происшествия, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств.

В случае, если обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия, характер и перечень видимых повреждений транспортных средств не вызывают разногласий участников дорожно-транспортного происшествия, водители, причастные к нему, не обязаны сообщать о случившемся в полицию. В этом случае они могут оставить место дорожно-транспортного происшествия и:

- оформить документы о дорожно-транспортном происшествии с участием уполномоченных на то сотрудников полиции на ближайшем посту дорожно-патрульной службы или в подразделении полиции, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств;

- оформить документы о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, заполнив бланк извещения о дорожно-транспортном происшествии в соответствии с правилами обязательного страхования, - если в дорожно-транспортном происшествии участвуют 2 транспортных средства (включая транспортные средства с прицепами к ним), гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств, вред причинен только этим транспортным средствам и обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением этих транспортных средств в результате дорожно-транспортного происшествия не вызывают разногласий участников дорожно-транспортного происшествия;

- не оформлять документы о дорожно-транспортном происшествии - если в дорожно-транспортном происшествии повреждены транспортные средства или иное имущество только участников дорожно-транспортного происшествия и у каждого из этих участников отсутствует необходимость в оформлении указанных документов.

Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что указанные требования Правил Гоголевым А.А. не были выполнены. Доказательств того, что обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия, характер и перечень видимых повреждений транспортных средств не вызывали разногласий участников дорожно-транспортного происшествия, мировому судье не представлено.

На основании приведенных выше доказательств, исследованных в судебном заседании, мировой судья квалифицирует действия Гоголева А.А.  по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Согласно справке ОГИБДД УМВД России по НАО  Гоголев А.А. ранее не привлекался к административной ответственности, имеет водительское удостоверение.

Обстоятельством, смягчающим ответственность Гоголева А.А., мировым судьей  признается признание своей вины.

Обстоятельств, отягчающих ответственность Гоголева А.А. мировым судьей не установлено.

Назначая наказание, мировой судья учитывает характер правонарушения, личность нарушителя, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, наличие постоянного места жительства, полагает возможным назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Руководствуясь  ст. ст. 29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать Гоголева <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

Суд разъясняет, что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 данного Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если документы, указанные в части 1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, ранее не были изъяты в соответствии с частью 3 статьи 27.10 настоящего Кодекса), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в  Нарьян-Марский городской суд в течение 10 дней с момента получения копии настоящего постановления. Мировой судья А.Ф. Слонов Постановление выдано 08.06.2017 г.Вступило в законную силу:  _______________