Решение по делу № 5-1223/2012 от 31.10.2012

Дело № 5-1223/12

                                

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

гор. Воркута                                                                                          31 октября 2012 года

Мировой судья Горного судебного участка г. Воркуты Республики Коми  Лубенец Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела, в отношении:

<Крыловой О.П.1>, <ДАТА> рождения, уроженки <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>

о совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 17.3 КоАП РФ,

установил:

<Крыловой О.П.1> вменяется неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, при следующих обстоятельствах:

<ДАТА3>, в 10час. 30мин., находясь по адресу<АДРЕС>, <Крылова О.П.1>, вела себя вызывающе, выражалась нецензурно в присутствии посетителей, на неоднократные требования судебного пристава <ФИО2> не реагировала, продолжал нарушать установленные в суде правила поведения,

то есть совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.17.3 КоАП РФ.

<Крыловой О.П.1> разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ (протокол от <ДАТА3>).   В судебное заседание <Крылова О.П.1>  не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена, причины неявки не сообщила.   Дело рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство, согласно правилу ч.2 ст.25.1 КоАП РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Административное правонарушение есть противоправное, виновное действие (бездействие) лица, за которое установлена административная ответственность (ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ).  

В соответствии со ст. 11 Федерального закона «О судебных приставах» от 21.07.1997 № 118-ФЗ судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов поддерживает общественный порядок в судебных помещениях; предупреждает и пресекает преступления и правонарушения, выявляет нарушителей.

Отказавшись исполнить требование судебного пристава <ФИО2> о прекращении действий, нарушающих правила поведения в суде <ДАТА5>, <Крылова О.П.1> совершила тем самым, правонарушение, за которое ч.2 ст.17.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность.

Виновность <Крыловой О.П.1>, обстоятельства совершения правонарушения подтверждаются исследованными в порядке ст. 29.7 КоАП РФ материалами дела: протоколом от <ДАТА3>; актом <ФИО2> об обнаружении правонарушения.

Таким образом, суд находит вину <Крыловой О.П.1>  в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.17.3 КоАП РФ доказанной.  

При назначении наказания, суд учитывает характер правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства отягчающие и смягчающие ответственность.

К характеру правонарушения суд относит направленность посягательства на действующие в Российской Федерации институты государственной власти.

Обстоятельств, в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ отягчающих наказание, а равно обстоятельств, в соответствии с ч.2 ст.4.2 КоАП РФ, смягчающих наказание, судом не установлено.

С учетом тяжести совершенного проступка, отсутствием смягчающих и отягчающих обстоятельств, личности виновного, суд находит назначить минимальный размер наказания, предусмотренного ст. ч.2 ст.17.3КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9,29.10 КоАП РФ, суд,

постановил:

Признать <Крылову О.П.1> виновной в совершении административного  правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 17.3 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Согласно  ч.1 ст. 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ путем перечисления денежных средств получателю: УФК по РК (Управление Федеральной службы судебных приставов по РК л/с 05071832300), счет 403 028 101 000 010 000 42, банк получателя ГРКЦ НБ Республики Коми Банка России, ИНН 110 148 6237, БИК 048702001, ОКАТО 874 100 000 00, КПП 110101001, КБК 322 116 170 000 160 001 40. В соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Воркутинский городской суд Республики Коми через Горный судебныйучасток в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.  

Мировой судья                                                                                                 Лубенец Н.В.  

5-1223/2012

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Крылова О. П.
Суд
Горный судебный участок г. Воркуты Республики Коми
Судья
Лубенец Николай Владимирович
Статьи

ст. 17.3 ч. 2

Дело на странице суда
gorny.komi.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
31.10.2012Рассмотрение дела
31.10.2012Административное наказание
Обращение к исполнению
Окончание производства
Сдача в архив
31.10.2012
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее