Решение по делу № 2-346/2012 от 16.03.2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 марта 2012 года г.о. Тольятти Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 157 Самарской области мировой судья судебного участка № 156 Самарской области Шабанов С.Г.,при секретаре  судебного заседания Мурыгиной Л.А.,

без участия представителя истца Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Центральном районе г. Тольятти и Ставропольском районе Самарской области - Майорова А.Н. без участия ответчика Сотниковой А.А., котораяо дне и времени судебного заседания была извещена надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в порядке заочного производства, гражданское дело <НОМЕР> по иску Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Центральном районе г.о. <АДРЕС> и Ставропольском районе <АДРЕС> области к <ФИО1> о взыскании незаконно полученных сумм пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Управление Пенсионного фонда РФ обратилось к мировому судье с заявлением о взыскании с <ФИО1> незаконно полученных сумм пенсии, мотивируя свои требования тем, что ответчик получала пенсию по случаю потери кормильца. Согласно справке от <ДАТА> <НОМЕР> ГОУ СПО «<АДРЕС> социально-экономический колледж», Сотникова А.А. обучалась в колледже по очной форме обучения по <ДАТА>, после чего была отчислена, однако продолжала получать пенсию по потере кормильца.

Истец просит взыскать с <ФИО1> в свою пользу необоснованно полученную сумму пенсии в размере 17 200,01 руб., а также взыскать с ответчика в доход федерального бюджета государственную пошлину.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дне и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом, поступило заявление о рассмотрении дела без его участия, на исковых требованиях настаивал.

Согласно ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

 Ответчик в судебное заседание не явился, о дне и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется конверт, направленный по месту жительства ответчика, однако конверт был возвращен, причиной невручения явилось истечение срока хранения.  

Возражений относительно заявленных исковых требований ответчик не представила. Об уважительных причинах неявки не сообщила и не просила о рассмотрении дела в его отсутствие.

Согласно ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

 С учетом представленного заявления представителя истца, мировой судья считает, возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Мировой судья, исследовав представленные письменные доказательства, считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований.

Справка, выданная  ГОУ СПО «<АДРЕС> социально-экономический колледж» исх. <НОМЕР> от <ДАТА>, свидетельствует о том, что Сотникова А.А. приказом <НОМЕР> от <ДАТА> была зачислена на 1 курс данного учебного заведения, форма обучения очная.

На момент предоставления справки (<ДАТА>) Сотникова А.А. обучается на 2 курсе колледжа по специальности «Дизайн», срок обучения с <ДАТА> по <ДАТА> 

На основании заявления <ФИО1>, <ДАТА> рождения от <ДАТА> Управлением Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Центральном районе г. <АДРЕС> и Ставропольском районе <АДРЕС> области ей была назначена пенсия по потере кормильца.

Согласно ст. 9 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» от <ДАТА> N 173-ФЗ право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении.

Нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются дети умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети умершего кормильца, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы.

После оформления заявления <ФИО1> было подписано обязательство, в соответствии с которым для продолжения выплаты пенсии в сентябре каждого года ей необходимо представлять истцу справку о продолжении учебы в образовательном учреждении.

Приказом <НОМЕР> от <ДАТА> Сотникова А.А. была отчислена из ГОУ СПО «<АДРЕС> социально-экономический колледж», что подтверждается справкой исх. <НОМЕР> от <ДАТА> О прекращении обучения ответчик Сотникова А.А. надлежащим образом не уведомила государственный орган.

В соответствии со ст. 25 вышеуказанного закона физические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты трудовой пенсии.

В случаях невыполнения обязанностей, и выплаты в связи с этим излишних сумм трудовой пенсии пенсионер возмещают пенсионному органу, производящему выплату трудовой пенсии, причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Часть 1 ст. 1102 ГК РФ предусматривает, что если лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное  имущество (неосновательное обогащение).

Таким образом, сумма незаконно полученной пенсии подлежит взысканию с <ФИО1>

Расчет переплат по пенсионному делу <НОМЕР> в отношении <ФИО1> основан на ст. 16 ФЗ от <ДАТА> N 173-ФЗ, проверен мировым судьей и является верным, составляет 17 200,01 (2787,46 руб. + (2 882,51 руб. х 5 месяцев)), то есть за период с <ДАТА> по <ДАТА>

Права истца были нарушены, в связи с чем, на основании ст. 12 ГК РФ, подлежат восстановлению, путем взыскания возмещения убытков с ответчика.

Согласно ст. 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, в качестве истцов или ответчиков.

 В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГК РФ государственная пошлина, от которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет.

Таким образом, судебные расходы на уплату государственной пошлины в размере 688,00 рублей подлежат взысканию с ответчика <ФИО1>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12 ГК РФ ст.ст. 50, 56, 103, 194-199, ГПК РФ,  ст.ст. 9, 16, 25 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» от <ДАТА> N 173-ФЗ, мировой судья,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Центральном районе г. <АДРЕС> и Ставропольском районе <АДРЕС> области к <ФИО1> о взыскании незаконно полученных сумм пенсии - удовлетворить.

Взыскать с ответчика <ФИО1> в пользу Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) сумму незаконно полученной пенсии в размере 17 200 (Семнадцать тысяч двести) рублей 01 копейка.

Взыскать с ответчика <ФИО1> в доход государственного бюджета государственную пошлину в размере 688 (Шестьсот восемьдесят восемь) рублей 00 копеек.

Ответчик вправе подать мировому судье, принявшему заочное решение, заявление об отмене этого решения  в течение семи дней со дня вручения ему копии  решения.

    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено <ДАТА>

Исполняющий обязанности мирового судьи            подпись

Копия верна

Исполняющий обязанности мирового судьи                                                        С.Г. Шабанов