ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
08 октября 2010 года г. Тольятти<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 107 Самарской области А.И. Кошлин, при секретаре Е.А. Козловой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-784/10 по иску ООО «Департамент ЖКХ» к Потаповой Нине Сергеевне, Штирбу Ольге Геннадьевне, Бугрову Сергею Васильевичу о взысканиизадолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Департамент ЖКХ» обратилось в суд с иском к Потаповой Н.С., Штирбу О.Г., Бугрову С.В. о взысканиизадолженности по оплате жилья и коммунальных услуг в сумме 42792 руб. 11 коп. - задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги за период с <ДАТА2> по <ДАТА3>, 2405 руб. 22 коп. - пени, 1555 руб. 91 коп. - расходов по оплате гос.пошлины, мотивируя тем, что у ответчиков образовалась задолженность по квартплате и коммунальным услугам, по <АДРЕС> дома <НОМЕР> по <АДРЕС>, за период с <ДАТА2> по <ДАТА3>.
Представитель истца, в судебном заседании, иск поддержала.
Ответчики Потапова Н.С., Штирбу О.Г., Бугров С.В. в судебноезаседание не явились, будучи своевременно и должным образом извещены о времени и месте судебного заседания, о чем свидетельствуют реестр отправки почтовой корреспонденции, об уважительных причинах неявки не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, в соответствии со ст.233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства, против чего представитель истца не возражала.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
ООО «Департамент ЖКХ» согласно Устава осуществляет начисление и сбор оплаты за техническое обслуживание и предоставленные жилищно-коммунальные услуги лицам, проживающим в многоэтажных домах.
Как видно из справки Управления регистрационного учета участка <НОМЕР> <АДРЕС> района ООО «Департамент ЖКХ» от <ДАТА5> (л.д.4) ответчики Потапова Н.С., Штирбу О.Г., Бугров С.В. зарегистрированыв квартире по адресу: г. Тольятти <АДРЕС> 11-75, при этом Потапова Н.С. и Бугров С.В. являются собственниками квартиры, а Штирбу О.Г. являетсячленом семьи собственников.
Согласно выписке из лицевого счета (л.д.5) ответчики имеют задолженность за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> по оплате жилья и коммунальных услуг - 42792 руб. 11 коп., на сумму долга начислены проценты за пользование чужими денежными средствами (пени) - 2405 руб. 22 коп.
В соответствии со ст.210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, а согласно ч.3 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения, следовательно, ответчик обязана оплатить сумму долга, начисленную за содержание квартиры.
Солидарная с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением, дееспособных членов семьи собственника жилого помещения, вселенных в квартиру собственником, предусмотрена ч.3 ст.31 ЖК РФ.
За пользование чужими денежными средствами в денежных обязательствах, возникающих из договоров, в частности предусматривающих обязанность должника произвести оплату товаров, работ или услуг, на просроченную уплатой сумму подлежат начислению проценты на основании ст. 395 ГК РФ.
Из изложенного, суд приходит к выводу, что требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению.
В соответствие со ст.98 ГПК РФ, государственная пошлина в сумме 1555 руб. 91 коп., оплаченная истцом при подаче искового заявления - платежное поручение <НОМЕР> от <ДАТА6>, подлежит взысканию с ответчиков.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.98, 194-196, 198 ГПК РФ, мировой судья
Р Е Ш И Л:
Иск ООО «Департамент ЖКХ» к Потаповой Нине Сергеевне, Штирбу Ольге Геннадьевне, Бугрову Сергею Васильевичу о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, удовлетворить.
Взыскать солидарно с Потаповой Нины Сергеевны, Штирбу Ольги Геннадьевны, Бугрова Сергея Васильевичав пользу ООО «Департамент ЖКХ» 42792 руб. 11 коп. - задолженность по оплате за жилье и коммунальные услуги за период с <ДАТА2> по <ДАТА3>, 2405 руб. 22 коп. - пени, 1555 руб. 91 коп. - расходы истца на оплату государственной пошлины, а всего - 46753 рубля 24 копейки.
Ответчики могут подать заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение десяти дней в суд Комсомольского района г. Тольятти Самарской области через мирового судью, по истечении срока для подачи ответчиками заявления об отмене заочного решения.
Мировой судья А.И. Кошлин
Мотивированное заочное решение изготовлено 08.10.2010 года в
единственном экземпляре и является подлинником.
Мировой судья А.И. Кошлин