Решение по делу № 1-16/2019 от 14.08.2019

П Р И Г О В О Р ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 14 августа 2019г. г. Самара Мировой судья судебного участка №18 Красноглинского судебного района г. Самары Самарской области Щербачева Н.Г., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Красноглинского района г. Самары Тараскина Ю.А., подсудимого Филиппова В.Ю., защитника адвоката НО СОКА филиал №7 Салминой Н.Н., предоставившего удостоверение №1071 и ордер №19/24 974, при секретаре Сережкиной Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-16/2019 в отношении: ФИЛИППОВА ВЯЧЕСЛАВА ЮРЬЕВИЧА, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, судимого:1). 27.05.2013г. Кировским районным судом г Самары по ч.2 ст.228 УК РФ (в редакции от 19.05.2010г.) к 5 годам лишения свободы в ИК особого режима, освободился 22.12.2017г. по отбытию срока наказания; 2). 13.08.2018г. мировым судьей судебного участка №1 Железнодорожного судебного района г. Самары Самарской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ, ст. 73 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 1 год, регистрации не имеющего, проживающего по адресу: <АДРЕС>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: Подсудимый Филиппов В.Ю. совершил угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы при следующих обстоятельствах. Так, Филиппов В.Ю. 23.03.2019г., примерно в 22.20 часов, более точное время дознанием не установлено, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился на асфальтированной площадке перед магазином«Магнит», расположенном по адресу: г. Самара, Красноглинский район, п. Мехзавод, квартал 2, дом 52. Также там находился его пасынок Лазарев К.Н. и ранее ему незнакомый водитель автомашины «<ОБЕЗЛИЧЕНО> госномер <НОМЕР> - Рахимов Н.К., который довез их из п. Петра Дубрава Самарской области до п. Мехзавод г.Самара. Филиппов В.Ю., будучи в возбужденном состоянии, агрессивным и озлобленным, используя возникший между ними спор как повод для своих противоправных действий, имея умысел, направленный на запугивание Рахимова Н.К., с целью вызвать у последнего чувство страха и беспокойства за свою жизнь, желая и сознательно допуская причинение моральных страданий Рахимову Н.К., предвидя наступление негативных последствий, осознавая противоправность своих действий, реализуя свои преступные намерения, подошел к Рахимову Н.К. на близкое расстояние и, демонстрируя имеющийся при нем нож, высказал Рахимову Н.К. угрозу убийством, а именно: «Сейчас тебя убью!», тем самым объективно создавая у Рахимова Н.К. реальное восприятие возможности осуществления угрозы убийством. При данных обстоятельствах, и учитывая, что Филиппов В.Ю. был агрессивно настроен по отношению к Рахимову В.Ю., угрозу убийством со стороны Филиппова В.Ю. он для себя воспринимал реально и опасался за свои жизнь и здоровье. Подсудимый Филиппов В.Ю. виновным себя в предъявленном ему обвинении по ч. 1 ст. 119 УК РФ не признал и показал, что 23.03.2019г. он и его пасынок Лазарев К.Н. вечером на такси ехали из п. Петра Дубрава в п. Управленческий, были выпивши. Он дал ранее не знакомому водителю такси Рахимову Н.К. в счет оплаты 100 евро «Банка приколов». Таксист остановился в п. Мехзавод, потребовал нормальные деньги, он дал таксисту 300 рублей, но дальше в п. Управленческий таксист везти отказался, вытащил его и Лазарева из машины, между Лазаревым и таксисом начался конфликт и таксист убежал в магазин. Таксисту ножом он не угрожал, «убью» не говорил. Виновность подсудимого Филиппова В.Ю. подтверждается следующими доказательствами: показаниями потерпевшего Рахимова Н.К., свидетеля обвинения Утина В.Ю., данными ими в ходе дознания, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, а также показаниями свидетелейобвинения <ФИО1>, <ФИО2> в судебном заседании и материалами уголовного дела. Из показаний потерпевшего Рахимова Н.К., данных в ходе дознания и оглашенных в судебномзаседании в порядке ст. 281 УПК РФ следует, что у него имеется автомашина марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО> госномер <НОМЕР> белого цвета, на которой он иногда подрабатывает частным извозом. 23.03.2019г. в вечернее время на указанной автомашине он вез ранее не знакомых Филиппова и Лазарева из п. Петра Дубрава в п. Управленческий, Филиппов был пьян, в связи с чем он попросил мужчин сразу расплатиться, на это Филиппов достал из кошелька купюру, похожую на 100 евро. У него возникли сомнения в подлинности данной купюры, о чем он сказал Филиппову и попросил его заплатить российскими рублями. На это Филиппов стал заверять в том, что купюра настоящая. По дороге Филиппов говорил Лазареву «Давай убьем таксиста!». Филиппов из куртки достал нож, который продемонстрировал ему. Когда они доехали до п. Мехзавод, то на площадке напротив магазина «Магнит» в доме 52 на 2 квартале он увидел припаркованнуюавтомашину такси «<ОБЕЗЛИЧЕНО> показал водителю такси указанную выше купюру и поинтересовался, настоящая ли она. Водитель такси сказал, что это «фантик». Филиппов оплатил проезд в сумме 300 рублей. Он попросил мужчин выйти из автомашины, не хотел везти дальше, так как боялся их, опасался за свою жизнь, так как у одного из них был нож. Однако Филиппов выходить из салона автомашины отказался, оба мужчины сказали: «Вези дальше». Он вытащил их из машины. Увидел, что Лазарев движется в его сторону, при этом правой рукой, из левого рукава надетой на нем куртки, достал нож с лезвием длиной примерно 10 см, рукоятку ножа он не видел, так как Лазарев держал нож за нее. Лазарев направлялся в его сторону, правую руку с указанным ножом держал, выпрямив вдоль своего тела, то есть, опустив вниз. При этом он ему неоднократно говорил: «Что ты делаешь?». В этот момент Филиппов оббежал автомашину и также направлялся к нему. При этом в правой руке Филиппов держал нож, который ранее показывал ему в автомашине. Нож Филиппов держал таким же образом, как и Лазарев, в вытянутой вниз вдоль тела руке. При этом Филиппов сказал: «Сейчас тебя убью!». Оба мужчины были агрессивны, кричали. Он испугался за свою жизнь и здоровье, данные слова он воспринял реально, видел ножи в руках у мужчин, спиной стал отступать назад в сторону магазина, кричал мужчинам, чтобы они убрали ножи. После того, как расстояние между ним и данными мужчина сократилось до 1 метра, он развернулся и побежал к магазину, где обратился за помощью и вызвал полицию /л.д. 40-42/. Свои показания потерпевший Рахимов Н.К. подтвердил на очной ставке с подсудимым Филипповым В.Ю. /л.д.163-165/. Свидетель Карагезян С.С. показал, что он работает в службе безопасности Самарского такси. 23.03.2019г., увидел сообщение в вайбере, что на таксиста совершили нападение с ножом пассажиры. Он прибыл в п. Мехзавод, квартал 2, дом 52 к магазину « Магнит», примерно в 22.24 часов. Увидел  автомашину такси «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», Т 146 ВН, водителя в ней не было. Рядом с данной автомашины находились ранее не знакомые Филиппов и Лазарев. Он «запихнул» данных мужчин в свою машину. Когда приехали сотрудники Росгвардии, то они обнаружили нож в его машине, на коврике ссади, по-видимому, мужчины бросили туда нож. Нож был изъят. Подсудимый был нетрезвый, говорил, что таксисту дали деньги, а он не захотел их вести. Таксист Рахимов Н.К. рассказал, что пассажиры расплатились ненастоящими деньгами, из-за этого был конфликт, подсудимый достал нож, водитель испугался и убежал в магазин, Водитель был сильно напуган, был в магазине, долго не выходил. Свидетель Карагезян С.С. подтвердил показания, данные в ходе дознания /л.д.44-45/. Свидетель Гриднева Е.Ю. показала, что она работала продавцом в магазине «Магнит» по адресу: г. Самара, п. Мехзавод, квартал 2, дом 52. Магазин работает с 08.00 часов до 22.00 часов. 23.03.2019г., около 22.30 часов она шла к выходу, когда в магазин вбежал ранее не знакомый водитель такси Рахимов Н.К., который дрожал, был сильно напуган, сказал, что ему угрожают ножом, спросил как позвонить в полицию, она сказала, он стал звонить в полицию. Рахимов Н.К. пояснил, что из п. Петра Дубрава в п. Управленческий вез двоих мужчин, но не довез, так как они расплатились «фантиками» и требовали сдачу. По дороге мужчины разговаривали между собой и угрожали ножом, говорили, поедем на «Управу» и водителя убьем». Потом к двери магазина подошел высокий мужчина и стал дергать дверь, таксист держал дверь изнутри. Затем мужчина распахнул одежду, сказал, он «пустой, выходи, поговорим». Затем другой мужчина ниже ростом позвал высокого мужчину, и они ушли. Она видела как к машине Рахимова Н.К., подъехала машина, оттуда вышли мужчины и тогда Рахимов Н.К. вышел из магазина и пошел к своей машине. Свидетель Гриднева Е.Ю. подтвердила показания, данные в ходе дознания /л.д.46-47/. Из показаний свидетеля Утина Ю.Ю., данных в ходе дознания и оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ следует, что до начала апреля 2019г. он работал водителем в «Такси Самара» наавтомашине <ОБЕЗЛИЧЕНО>, госномер <НОМЕР>. 23.03.2019г. в вечернее время он находился в салоне указанной автомашины, стоявшей перед магазином «Магнит» по адресу: г.Самара, п. Мехзавод, квартал 2, дом 52. Примерно в 22.00 часов, ранее не знакомый водитель такси Рахимов Н.К. показал ему купюру и попросил посмотреть, не фальшивая ли она. Это была купюра достоинством в 100 евро, на данной купюре написано «Не является платежным средством», о чем он и сказал водителю. В салоне данной автомашины находились два пассажира: один на переднем пассажирском сиденье, как позже ему стало известно, фамилия его Филиппов, а второй - на заднем пассажирском сиденье, как позже ему стало известно, фамилия его Лазарев. Рахимов Н.К. вернул купюру Филиппову, тот передал ему деньги, но Рахимов отказался везти пассажиров до Управленческого, и попросил выйти из автомашины, но они отказались. Водитель вытащил пассажира Филиппов. Затем хотел также вытащить из салона автомашины второго пассажира Лазарева. Между Лазаревым и водителем произошла потасовка, В это время Филиппов подбежал к мужчинам, остановился сбоку от водителя, справа, примерно в 1 метре от него. При этом у Филиппова в правой руке был нож. Он понял, что это нож, так как лезвие блестело в свете уличного фонаря. Филиппов держал нож, опустив руку вниз, вдоль тела. В левой руке у него был пакет белого цвета. При этом Филиппов тоже стал говорить водителю, что они договаривались доехать до п.Управленческий и просил водителя выполнить уговор. В сторону водителя Филиппов нож не направлял, а держал его в руке, опустив лезвием вниз. Данная потасовка продолжалась не более одной минуты, после чего водитель руками оттолкнул от себя Лазарева, с помощью брелка закрыл двери автомашины и побежал в сторону магазина «Магнит». Данные мужчины направились за ним к магазину «Магнит». Увидев, что мужчины побежали за водителем, он по «Вайбер» отправил сообщение с содержанием «нападение на водителя в п. Мехзавод, 2-52», и продолжил наблюдать за происходящим. Рахимов Н.К., находясь в магазине «Магнит», с внутренней стороны держал дверь за ручку, в связи, с чем мужчины открыть дверь не могли. Затем они вернулись к автомашине, при этом ножа в руке у Филиппова уже не было, у него в руке был только пакет с чем-то внутри. Через несколько минут к указанному месту подъехала автомашина Шевроле Лачетти, которая приехала по тревожному сообщению, водителя зовут Спартак, который поинтересовался, где находится водительтакси автомашины «<ОБЕЗЛИЧЕНО>». На это он ответил, что водитель такси находится в магазине «Магнит». Спартак предложил указанным мужчинам присесть в его автомашину, пояснив, что отвезет их. На это Лазарев сел на переднее пассажирское сиденье, а Филиппов - на заднее пассажирское сиденье справа. Через несколько минут подошел Рахимов Н.К., он указал на мужчин, сидящих в автомашине Шевроле, и пояснил Спартаку, что они напали на него с ножом. При этом сказал, что нож был у Филиппова, который сидел на заднем сиденье. После этого Спартак стал спрашивать у Филиппова, где нож, тот ответил, что ножа у него нет. По внешнему виду данных мужчин было заметно, что они оба находятся в состоянии алкогольного опьянения. Через несколько минут приехали сотрудники полиции, которым Рахимов Н.К. и Спартак рассказали о случившемся. Сотрудник полиции осмотрел салон автомашины Шевроле, в ходе чего, под ковриком на полу, перед задним пассажирским сиденьем, на котором сидел Филиппов, увидел нож, полностью изготовленный из металла, общей длиной примерно 20 см, длиной лезвия примерно 12 см. Сотрудником полиции данный нож был изъят. После этого вместе с сотрудниками полиции все проследовали в пункт полиции. Из показаний свидетеля защиты Лазарева К.Н., данных в ходе дознания и оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ следует, что 23.03.2019г. он вместе со своим отчимом Филипповым В.Ю., оба были в состоянии опьянения, ехали на машине такси с ранее не знакомым водителем Рахимовым Н.К. из п. Петра Дубрава в п.Управленческий г.Самара. Филиппов В.Ю. сел на переднее пассажирское сиденье, а он сел на заднее пассажирское сиденье за водителем. При этом у него с собой находился пакет белого цвета, в котором лежали продукты (колбаса) и 1 бутылка водки, а также принадлежащий ему нож, который полностью выполнен из металла, длиной примерно 20 см, длиной лезвия - 10 см. Когда они начали движение, водитель попросил сразу с ним расплатиться за проезд. Он видел, что Филиппов В.Ю. достал из своего кошелька купюру достоинством 100 евро и передал ее водителю. Он знал, что это купюра является купюрой банка приколов, а не платежным средством. Между водителем и Филипповым по данному поводу происходил какой-то разговор, однако из-за того, что он был пьян, он уснул. Проснулся он от того, что кто-то вытаскивал его из автомашины. При этом, водитель требовал, чтобы он выходил из машины, что больше их никуда не повезет, не объясняя по какой причине. Он был в сонном состоянии, никакого сопротивления водителю не оказывал. Сам водитель находился в агрессивном состоянии, поэтому он достал из пакета, который находился при нем, указанный выше нож. Данный нож он взял из пакета правой рукой, в сторону водителя его не направлял, держал его лезвием вбок (вправо). При этом он водителю никаких угроз не высказывал, физической расправой ему не угрожал, вообще ему ничего не говорил, не успел. Нож он достал для того, чтобы напугать водителя, и чтобы, увидев нож, он от него отстал. Когда водитель увидел нож, он сразу убежал в сторону магазина «Магнит». Он огляделся и увидел, что находится в п. Мехзавод, то есть до п. Управленческий не доехали. Также он увидел, что с другой стороны автомашины находится Филиппов В.Ю. После этого, он убрал нож обратно в пакет и передал его Филиппову. При этом, с Филипповым он не общался, а сразу направился к магазину, куда убежал водитель, чтобы поговорить с ним. Водитель находился внутри магазина, за пластиковой дверью. Он попытался открыть ее, дернув за ручку, однако водитель с противоположной стороны удерживал дверь. Он попросил его выйти, чтобы поговорить, но тот отказался. После этого он вернулся к Филиппову,который стоял возле автомашины «<ОБЕЗЛИЧЕНО>». Филиппов сказал, что водитель его также вытащил из салона автомашины, отказываясь везти в п.Управленческий. Через некоторое время приехала автомашина такси, водитель данной автомашины пояснил, что вызваны сотрудники полиции и попросил его и Филиппова сесть в салон его автомашины и дождаться их в целях разбирательства. Он сел на переднее пассажирское сиденье, а Филиппов сел на заднее пассажирское сиденье справа. Когда приехали сотрудники полиции, они с Филипповым были доставлены в пункт полиции п. Мехзавод, где их опросили. Ему известно, что из салона автомашины, где они с Филипповым ожидали сотрудников полиции, был изъят нож, где именно находился нож и как там оказался, он не знает. Никаких угроз убийством он водителю такси Рахимову Н.К. не высказывал. Также он не слышал, чтобы Филиппов высказывал Рахимову Н.К. какие-либо угрозы. Нож был только один. Вина Филиппова В.Ю. подтверждается следующими материалами уголовного дела: протоколом осмотра места происшествия от 23.03.2019г., согласно которому осмотрена <ОБЕЗЛИЧЕНО>, госномер <НОМЕР>, в ходе осмотра за передним пассажирским сиденьем с правой стороны под резиновым ковриком на полу обнаружен и изъят нож /л.д. 8-9/; протоколом осмотра места происшествия от 27.03.2019г., согласно которого осмотрен участок местности напротив магазина «Магнит» по адресу: г.Самара, п. Мехзавод, квартал 2, дом 52 /л.д. 33/.; протоколом осмотра предметов от 20.06.2019г., согласно которому осмотрен нож, изъятый в ходе осмотра места происшествия 23.03.2019г., из автомашины <ОБЕЗЛИЧЕНО>, госномер <НОМЕР> /л.д. 168-169/; протоколом очной ставки между потерпевшим Рахимовым Н.К. и подозреваемым Филипповым В.Ю., согласно которому потерпевший Рахимов В.Ю. подтвердил ранее данные им показания /л.д.163-165/; протокол очной ставки между свидетелем Утиным Ю.Ю. и подозреваемым Филипповым В.Ю., согласно которому свидетель Утин Ю.Ю. подтвердил ранее данные им показания /л.д. 166-167/. Давая оценку добытым доказательствам, суд считает вину подсудимого доказанной полностью. У суда нет оснований не доверять показаниям потерпевшего Рахимова Н.К., свидетелей обвинения Карагезяна С.С., Гридневой Е.Ю., Утина Ю.Ю., которые подтвердили, что Филиппов В.Ю. потерпевшему угрожал убийством с демонстрацией ножа, потерпевший испугался осуществления этой угрозы, забежал в магазин, вызвал полицию. Показания потерпевшего и указанных свидетелей, четкие и последовательные об обстоятельствах совершенного преступления, показания указанных лиц согласуются между собой, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, поэтому суд признает их правдивыми и достоверными, берет за основу при постановлении приговора. Оснований для оговора подсудимого со стороны свидетелей обвинения и потерпевшего не установлено. Позицию Филиппова В.Ю., не признавшего вину, суд расценивает как способ его защиты. Показания свидетеля защиты Лазарева К.Н. опровергаются указанными выше доказательствами. Суд считает квалификацию действий подсудимого Филиппова В.Ю. по ч. 1 ст. 119 УК РФ правильной, так как он совершил угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы. На реальность угрозы указывает агрессивное поведение подсудимого в отношении потерпевшего, демонстрация ножа. При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, личность виновного: характеризуется по месту отбытия наказания отрицательно, на мероприятия воспитательного характера реагировал отрицательно, отношения поддерживал с отрицательно настроенной категорией осужденных, в общении с сотрудниками администрации допускает грубость, имел 14 взысканий, поощрений нет /л.д. 129/; по месту жительства участковым ОП №8 У МВД России по г. Самаре характеризуется отрицательно, неоднократно привлекался к административной ответственности, уголовной ответственности, состоит на учете в УУП № 73, ОП № 8 /л.д.141/; на учете у врача психиатра не состоит /л.д.137/; состоял на учете у врача-нарколога с марта 2013г. с диагнозом«<ОБЕЗЛИЧЕНО> снят с учета в августе 2015г. из-за отсутствия сведений длительный период /л.д.139/; согласно заключению № 521 от 06.06.2019г. у Филиппова В.Ю. имеется хроническое психическое расстройство в виде «<ОБЕЗЛИЧЕНО>), Филиппов В.Ю. мог в момент, относящийся ко времени совершения деяния, в совершении которого он подозревается, осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время Филиппов В.Ю. может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания, понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, в связи с чем может предстать перед следствием и судом. Филиппов В.Ю. в применении к нему каких-либо принудительных мер медицинского характера не нуждается. В связи с наличием у Филиппова В.Ю. синдрома зависимости от опиоидов ему рекомендуется пройти лечение и медико-социальную реабилитацию у врача- нарколога /л.д. 154-155/; конкретные обстоятельства дела, отсутствие тяжких последствий по делу. Суд в силу ч.2 ст. 61 УК РФ признает в качестве обстоятельства, смягчающего наказание состояние здоровья подсудимого, который имеет заболевания: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, что подтверждается справкой стационара ГБУЗ СО «СГКБ №8» г. Самара от 13.08.2019г. Ни о каких иных, имеющих значение для назначения наказания обстоятельствах подсудимый суду не сообщил, и учесть их в качестве смягчающих не просил. Отягчающим наказание обстоятельством, в силу п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ является рецидив преступлений, поэтому при назначении наказания суд принимает во внимание требования ч.2 ст. 68 УК РФ. Суд полагает необходимым не учитывать в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, совершение преступления Филипповым В.Ю. в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, так как в связи с непризнанием подсудимым вины, невозможно сделать однозначный вывод, что употребление спиртного способствовало возникновению преступного умысла и совершению преступления. Учитывая влияние назначенного наказание на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, а также в целях предупреждения совершения им новых преступлений, суд с учетом конкретных обстоятельств дела и личности виновного, приходит к выводу о необходимости назначения подсудимому наказания в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, с возложениям обязанностей, способствующих его исправлению. Судом установлено, что преступление, предусмотренное ч.1 ст. 119 УК РФ по настоящему приговору, подсудимый совершил в период условного осуждения по приговору от 13.08.2018г. мирового судьи судебного участка №1 Железнодорожного судебного района г. Самары Самарской области по ч.1 ст.158 УК РФ. Суд полагает в соответствие с ч.4 ст.74 УК РФ сохранить условное осуждение, поскольку преступление совершено небольшой тяжести, а также учитывая состояние здоровья подсудимого, истечение испытательного срока на день вынесения приговора. Судьба вещественных доказательств разрешена в порядке ст. 81 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303, 304 и 307-310 УПК РФ, мировой судья П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИЛИППОВА ВЯЧЕСЛАВА ЮРЬЕВИЧА виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.119 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 10 месяцев. На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным, установив испытательный срок на 1 (один) год. Возложить на Филиппова В.Ю. на период испытательного срока исполнение обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, ежемесячно являться на регистрацию в УИИ по месту жительства, пройти лечение и медико-социальную реабилитацию у врача психиатра- нарколога. Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке Филиппову В.Ю. отменить после вступления приговора в законную силу. Вещественное доказательство: нож уничтожить после вступления приговора в законную силу. В соответствие с ч.4 ст.74 УК РФ Филиппову В.Ю. сохранить условное осуждение по приговору от 13.08.2018г. мирового судьи судебного участка №1 Железнодорожного судебного района г. Самары Самарской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ. Осужденный имеет право ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноглинский районный суд г. Самары в течение 10 суток со дня его провозглашения через мирового судью. Мировой судья подпись Н.Г. Щербачева Копия верна. Мировой судья Н.Г. Щербачева