Дело <НОМЕР>

   П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                                   город <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Первомайского административного округа города <АДРЕС> <ФИО1> (183010, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>), рассмотрев  в отношении 

генерального директора ООО «АМК-ОЙЛ» <ФИО2>,

<ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

дело об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6  КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

<ФИО2>, являясь генеральным директором ООО «АМК-ОЙЛ» (далее - Общество), будучи ответственным за организацию деятельности Общества, не представил по требование ИФНС России по г. <АДРЕС> от <ДАТА3> в установленный 5 - дневный срок, оформленные в установленном порядке документы по взаимоотношениям с ООО «АМКОЙЛ» в связи с проведением выездной налоговой проверки ООО «АМКОЙЛ» за период с 10 марта по <ДАТА4>, необходимых для осуществления налогового контроля . До настоящего времени истребованные документы в адрес ИФНС России по г. <АДРЕС> не поступили.

<ФИО2> в судебное заседание не явился, направил своего представителя <ФИО4>, которому разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ. В ходе судебного заседания <ФИО4> вину не признал, пояснив, что запрашиваемые документы не были представлены, в связи с загруженностью сотрудников. Кроме того, в ходе обысков, производившихся 29 января и <ДАТА5> в помещениях компании, истребуемые документы были изъяты следователем. В подтверждение своих доводов представил копии протокола обыска от <ДАТА5>, а также запросов, направленных органы внутренних дел. Ходатайствовал о прекращении производства по признаку малозначительности совершенного правонарушения.

Несмотря на отрицание своей вины, вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА6>, копией требования <НОМЕР> от <ДАТА3> о представлении документов, копией акта об обнаружении налогового правонарушения <НОМЕР> от <ДАТА7>, копиями почтовых уведомлений о вручении требования об представлении документов.

Доводы представителя <ФИО4> о том, что истребуемые документы не были представлены в срок в связи с загруженностью сотрудников компании, суд находит несостоятельными. Ссылки представителя на проведение обысков в офисе компании и изъятие, указанных в требовании документов, органами следствия не нашли своего подтверждения ни в материалах дела, ни в судебном заседании. Из представленной представителем копии протокола обыска не усматриваются наименование документов, указанных в требовании <НОМЕР> от <ДАТА3>.

В действиях <ФИО2> содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, т.е. непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговые органы оформленных в установленном порядке документов и иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля.

Суд не находит законных оснований освобождения <ФИО2> от административной ответственности по признаку малозначительности, поскольку в судебном заседании установлено, что <ФИО2>, как руководителем Общества, не предпринято никаких мер по исполнению полученного требования ИФНС России по г. <АДРЕС>, заявлений о невозможности представить запрашиваемые документы в установленный срок, ходатайств о предоставлении отсрочки исполнения требования в адрес ИФНС России по г. <АДРЕС> направлено не было, что указывает на злостность уклонения должностного лица от исполнения обязанностей по предоставлению документов и сведений, необходимых для осуществления налогового контроля.

Вместе с тем, учитывая, что <ФИО2> ранее не привлекался к административной ответственности за однородное правонарушение, мировой судья считает возможным, назначить ему минимальный размер наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

              П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░ - ░░░» <░░░2> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 15.6 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 (░░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:

░/░░ 401 018 100 000 000 100 05 ░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░ ░. <░░░░░>, ░░░ <░░░░░>, ░░░ ░░░░░ 47 401 000 000,

░░░░░░░░░░: ░░░ <░░░░░> ░░░ <░░░░░> ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░ (░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░. <░░░░░>, ░░░ 182 116 03 0300 13 000 140 (░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░) ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░).

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. <░░░░░> (░. <░░░░░>, ░░. <░░░░░>, ░░░░. 25) ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ ░. <░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░.

 

░░░░░░░ ░░░░░                                                                           <░░░1>

5-281/2010

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Колтунов А. Н.
Суд
Судебный участок № 1 Первомайского судебного района г. Мурманска
Судья
Олексенко Руслан Владимирович
Дело на сайте суда
1pvm.mrm.msudrf.ru
30.06.2010Подготовка к рассмотрению
16.07.2010Рассмотрение дела
29.07.2010Рассмотрение дела
13.08.2010Рассмотрение дела
13.08.2010Административное наказание

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее