Решение по делу № 5-412/2021 от 09.06.2021

Дело №5-412 /2021 64MS0124-01-2021-002174-12 Определение 28 июня 2021 года г. Энгельс Мировой судья судебного участка № 2 г. Энгельса Саратовской области Лореш О.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Морозова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>  области, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса об административных правонарушениях РФ,

установил:

В производстве мирового судьи судебного участка № 2 г. Энгельса Саратовской области находится дело об административном правонарушении в отношении Морозова П.А., привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. Дело было назначено к рассмотрению в судебном заседании на 14 часов 00 минут 28 июня 2021 года. К указанному времени от Морозова П.А. , его защитника в судебный участок поступило ходатайство о направлении дела об административном правонарушении на рассмотрение мировому судье, к чьей подсудностиотносится  его  место  жительства Морозова: <АДРЕС>

Исследовав материалы дела, мировой судья находит поступившее ходатайство Морозова П.А. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст.29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица. Согласно п. 3 Постановления Пленума ВС РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», для дел о правонарушениях, за совершение которых предусмотрено лишение права управления транспортными средствами, частью 4 статьи 29.5 КоАП РФ установлена альтернативная территориальная подсудность (по месту жительства либо по месту учета транспортного средства). Принимая во внимание ходатайство лица, привлекаемого к административной ответственности, а также положения ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации, в силу которой никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, мировой судья не находит оснований для отказа в удовлетворении заявленного ходатайства. Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. В силу п. 1 ст. 4 ФЗ «О мировых судьях в Российской Федерации», ст. 4 Закона Саратовской области «О порядке назначения и деятельности мировых судей в Саратовской области», мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков. Законом Саратовской области № 18-ЗСО от 06 марта 2000 года «О создании должностей мировых судейи судебных участков в Саратовской области» определены судебные участки и их границы. В соответствии с ч. 1 ст. 20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Учитывая положения ст. 3 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребыванияи места жительства в пределах Российской Федерации», факт проживания в пределах Российской Федерации (место жительства) удостоверяется регистрацией по месту жительства.

Согласно поступившему  заявлению  и  протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> АР 723413 от <ДАТА6>, местом жительства <ФИО2> является следующий  адрес: <АДРЕС>.

Данный адрес не входит в границы судебного участка № 2 г. Энгельса Саратовской области, а относится к подсудности судебного участка № 6 Октябрьского района г.Саратова.Исследовав   материалы дела, сведения о регистрации лица, привлекаемого к административной ответственности, мировой судья полагает возможным удовлетворить ходатайство Морозова П.А., так как оно не противоречит положению статьи 29.5 Кодекса об административных правонарушениях РФ.Руководствуясь ст. 1.5,1.6, 24.4, ст. 29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях,    

определил:

   Ходатайство  Морозова <ФИО3>, зарегистрированногои    проживающего  по адресу: г. <АДРЕС>,   привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26  КоАП РФ, мировому  судье  судебного участка №6 Октябрьского района г. Саратова для рассмотрения по существу. Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Энгельсский районный суд Саратовской области.

Мировой судья                                                                          подпись   О.В. Лореш

Верно

Мировой судья                                                                                          О.В. Лореш