Решение по делу № 5-547/2013 от 01.11.2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении <НОМЕР>

01 ноября 2013 года с. Красный Яр Мировой судья судебного участка № 145 Красноярского судебного района Самарской области Арефьева Н.В. (446370, Самарская область, Красноярский район, село Красный Яр, улица Кооперативная, дом 107, кабинет 5), рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении должностного лица генерального директора Общества с ограниченной ответственностью «Хрипунов и К»(<АДРЕС>) Хрипунова Сергея Гавриловича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, 

УСТАНОВИЛ:

Из протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> следует, что государственным инспектором отдела автотранспортного и автодорожного надзора по <АДРЕС> области Федеральной службы по  надзору в сфере транспорта было установлено <ДАТА3> в 13 часов 00 минут в поселке <АДРЕС>, улица <АДРЕС> Разина, дом 1А при проведении внеплановой проверки ООО «Хрипунов и К» было выявлено, что генеральный директор ООО «Хрипунов и К» Хрипунов С.Г. не выполнил предписание должностного лица органа, осуществляющего государственный контроль об устранении нарушений законодательства в установленный срок до <ДАТА4> и до настоящего времени нарушения требований по обеспечению безопасности дорожного движения, указанные в пунктах 2,3,8,9 предписания <НОМЕР> от <ДАТА5>, а именно:

пункта 2 предписания: не проведена квалификационная подготовка и аттестация начальника отдела эксплуатации <ФИО1>, начальника (заведующего) гаража <ФИО2>, занимающих должности, связанные с обеспечением безопасности дорожного движения, по программе "Квалификационная подготовка по организации перевозок автомобильным транспортом в пределах Российской Федерации" (Приказ Минтранса РФ, Минтруда РФ от 11.03.1994 N 13/11 (ред. от 11.05.2000) "Об утверждении Положения о порядке аттестации лиц, занимающих должности исполнительных руководителей и специалистов предприятий транспорта" (Зарегистрировано в Минюсте РФ 18.04.1994 N 548); пункта 3 предписания: не заведен журнал учета ДТП, не проводятся сверки по ДТП с территориальными органами внутренних дел (приказ Минтранса России от 02.04.1996 года № 22, Постановление Правительства Российской Федерации от 29.06.1995 года № 647, Положение..., утв. приказом Минавтотранса РСФСР от 26.04.1990 года № 49); пункта 8 предписания: помещение для проведения предрейсовых и послерейсовых медицинских осмотров (состоящее из одной комнаты, совмещенное с диспетчерской), не оснащено необходимыми медицинскими приборами, оборудованием и мебелью (методические рекомендации «Организация и порядок проведения предрейсовых медицинских осмотров водителей автотранспортных средств», утв. 29.02.2002г. первым заместителем Министра транспорта России и первым заместителем Министра здравоохранения России); пункта 9 предписания: не выполнены требования по заполнению всех обязательных реквизитов в путевых листах. В путевых листах не проставляется ФИО водителя, медицинского работника, время прохождения водителями предрейсовых и послерейсовых медицинских осмотров, фактическое время работы водителя (постановление Госкомстата России от 28.11.97 г. № 78, приказ Минтранса России от 18.09.2008 года № 152). Указанными действиями генеральный директор ООО «Хрипунов и К» Хрипунов С.Г. совершил невыполнение в установленный срок законного предписания должностного лица, осуществляющего государственный надзор, об устранении нарушений законодательства, то есть административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.5 КоАП РФ. Генеральный директор ООО «Хрипунов и К» Хрипунов С.Г. в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, в материалах дела имеется телефонограмма. Просил рассмотреть дело без его участия, с протоколом согласен. Согласно пункту 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ 24 марта 2005 № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и местесудебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату).

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что генеральный директор ООО «Хрипунов и К» Хрипунов С.Г. о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении в отношении него извещен надлежащим образом с соблюдением требований действующего законодательства, ходатайств об отложении рассмотрения дела до начала судебного заседания от него не поступало, его неявка в судебное заседание расценивается как нежелание являться на судебное заседание, а также в связи с отсутствием необходимости в дополнительном выяснении обстоятельств дела, судом, в соответствии с частью 2 статьи 25.1 КоАП РФ, принято решение о рассмотрении дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу.

Вина генерального директора ООО «Хрипунов и К» Хрипунова С.Г. в совершении данного административного правонарушения установлена на основании следующих доказательств.

Согласно предписанию Управления государственного автодорожного надзора по <АДРЕС> области Федеральной службы по надзору в сфере транспорта <НОМЕР>  от <ДАТА5> ООО «Хрипунов и К» в целях устранения нарушений  транспортного законодательства при осуществлении деятельности по перевозке грузов автомобильным транспортном, предлагалось устранить выявленные  нарушения в срок до <ДАТА15> Представление получено <ДАТА5> Хрипуновым С.Г. (л.д. 12-13).

На основании приказа начальника Управления государственного  автодорожного надзора по <АДРЕС> области Федеральной службы по надзору в сфере транспорта от <ДАТА16> <НОМЕР> (л.д. 10-11) государственным инспектором отдела автотранспортного и автодорожного надзора проведена проверка в отношении ООО «Хрипунов и К», с целью контроля выполнения законного предписание <НОМЕР>  от <ДАТА5>. В результате проверки были выявлены факты невыполнения предписаний органов государственного контроля: пункты  2, 3, 8, 9 данного предписания, что подтверждается актом проверки <НОМЕР> от <ДАТА3> (л.д. 16-18).

На основании решения единственного участника <НОМЕР> ООО «Хрипунов и К» от <ДАТА18> генеральным директором ООО «Хрипунов и К» назначен Хрипунов Сергей Гаврилович (л.д. 8). Генеральным директором ООО «Хрипунов и К» Хрипуновым С.Г. установленные предписанием нарушенияне устранены, в связи, с чем <ДАТА3> составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР>, в соответствии с которым генеральный директор ООО «Хрипунов и К» Хрипунов С.Г.     не выполнил  пункты 2, 3, 8, 9 предписание <НОМЕР>  от <ДАТА5>  в срок до <ДАТА19> (л.д. 4-5), что также подтверждается объяснениями Хрипунова С.Г. от <ДАТА3> (л.д. 6-7). Оснований не доверять доказательствам по делу об административном правонарушении у мирового судьи нет. Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу статьи 26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. При определении вида и размера административного наказания генеральному директору ООО «Хрипунов и К» Хрипунову С.Г. в соответствии со статьей 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, учитывается характер совершенного им административного правонарушения,личность виновного, его имущественное положение, обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность не усматривается. На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья, ПОСТАНОВИЛ: Признать должностное лицо - генерального директора Общества с ограниченной ответственностью «Хрипунови К» (<АДРЕС>) Хрипунова Сергея Гавриловича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (Одна тысяча) рублей.

Штраф подлежит уплате в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Реквизиты для оплаты административного штрафа: Получатель: УФК по Самарской области (УГАДН по Самарской области Федеральной службы по надзору в сфере транспорта) ИНН 6316031246 КПП 631201001 ОКАТО 36401000000 Р/с № 40101810200000010001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области БИК 043601001 КБК 106 1 16 90050 05 6000 140 Оригинал квитанции об оплате штрафа представить в мировой суд. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Красноярский районный суд Самарской области через мирового судью судебного участка № 145 Красноярского судебного района Самарской области. Мировой судья Арефьева Н.В.<ОБЕЗЛИЧЕНО>