Решение по делу № 2-136/2016 от 11.04.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче гражданского дела по подсудности

04 апреля 2016 года                                                                                       г.о.Тольятти

И.о. мирового судьи судебного участка №101 Автозаводского судебного района г.Тольятти Самарской области - мировой судья судебного участка №104 Автозаводского судебного района г.Тольятти Самарской области Грачёва Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску ФГБОУ ВО «Тольяттинский государственный университет» к Мазитову Ильнару Наиловичу о взыскании задолженности за обучение,

УСТАНОВИЛ:

ФГБОУ ВО «Тольяттинский государственный университет» обратилось к мировому судье с иском к Мазитову И.Н. о взыскании задолженности по оплате платных образовательных услуг в сумме 15293,30 руб., пени в размере 15293,30 руб., почтовые расходы  в размере 41,30 руб. и расходы по оплате госпошлины в размере 1117,60 руб.

В обоснование своих требований истец в иске указал, что <ДАТА2> между сторонами был заключен договор на оказание платных образовательных услуг <НОМЕР>. В соответствии с условиями данного договора истец обязался оказывать услуги по обучению Мазитова И.Н. с целью получения последним высшего профессионального образования, а ответчик в свою очередь, обязался оплачивать данные услуги. В нарушение условий договора ответчик Мазитов И.Н. за период обучения с сентября 2013 года по март 2014 года, оплату услуг произвел не в полном объеме, в связи с чем, у ответчика образовалась финансовая задолженность в размере 15293,30 руб. В соответствии с приказом <НОМЕР> от <ДАТА3> Мазитов И.Н. был отчислен из ТГУ с <ДАТА4> за финансовую задолженность. Претензия, направленная истцом в адрес ответчика, с требованием погасить образовавшуюся задолженность, ответчиком оставлена без удовлетворения.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Мазитов И.Н. в судебное заседание также не явился, предоставив ходатайство о передаче гражданского дела по подсудности - по месту его жительства по адресу: <АДРЕС>.

Мировой судья, исследовав материалы гражданского дела, считает ходатайство Мазитова И.Н. подлежащим удовлетворению.

При подаче настоящего искового заявления истцом местом жительства ответчика указан адрес: <АДРЕС><АДРЕС>.

Вместе с тем, в ходе судебного разбирательства, мировым судьей установлено, что ответчик Мазитов И.Н. зарегистрирован по месту своего жительства по адресу: <АДРЕС> с <ДАТА5>, о чем свидетельствуют сведения, предоставленные ОАСР УФМС России по Самарской области, а также ходатайство заявленное самим ответчиком.

Таким образом, на момент подачи иска местом жительства ответчика Мазитова И.Н. является адрес, который не относится к территориальной подсудности мирового судьи судебного участка №101 Автозаводского судебного района г.Тольятти Самарской области.

Согласно ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с Законом Самарской области № 33-ГД от 12.07.2000 года «О судебных участках и должностях мировых судей» последнее известное место жительства ответчика: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, находится за пределами территории судебного участка №101 Автозаводского судебного района г.Тольятти Самарской области, но в пределах территории судебного участка №100 Автозаводского судебного района г.Тольятти Самарской области.

Поскольку данное исковое заявление подлежит рассмотрению мировым судьей судебного участка №100 Автозаводского судебного района г.Самарской области по месту жительства ответчика, данное дело было принято с нарушением правил подсудности и не подсудно мировому судье судебного участка №101 Автозаводского судебного района г.Тольятти Самарской области.

В силу п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь ст.ст.23, 39, 224-225 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать по подсудности гражданское дело №2-136/2016 по иску ФГБОУ ВО «Тольяттинский государственный университет» к Мазитову Ильнару Наиловичу о взыскании задолженности за обучение, мировому судье судебного участка №100 Автозаводского судебного района г.Тольятти Самарской области.

Определение может быть обжаловано сторонами, посредством подачи частной жалобы в Автозаводский районный суд г.Тольятти Самарской области, через мирового судью, в течение 15 дней.

Мировой судья                                                                                              Н.А. Грачёва